ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года рп. Залари 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации муниципального образования «Заларинский район», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Казенное учреждение Администрация муниципального образования «Холмогойское сельское поселение», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что 18.11.2014 умер ее отец - ФИО3 Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о ее рождении, изменившей по вступлению в брак фамилию на ФИО1. После смерти Х открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 7300 кв.м и жилого дома, общей площадью 61,2 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принадлежал Х на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.07.2013. Жилой дом не был оформлен отцом надлежащим образом, несмотря на то что был построен им лично, и в нем проживала вся их семья. В конце ноября 2024 года она получила от Казенного учреждения Администрации муниципального образования «Холмогойское сельское поселение» уведомление о том, что в рамках выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не значится в Едином государственном реестре недвижимости и не имеет правообладателей и следует обратиться к нотариусу. Поскольку наследниками первой очереди по закону после смерти отца, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются она и ФИО2, супруга наследодателя - Х умерла ДД.ММ.ГГГГ, то было наследниками определено, что вступать в наследство на имущество наследодателя будет она, так как на момент смерти отца и после, она проживает в указанном доме, несет бремя его содержания, принимает меры к сохранению наследственного имущества. В декабре 2024 года она обратилась к нотариусу для вступления в наследство на имущество наследодателя, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку правоустанавливающих документов на дом нет. С 19.11.2014 и по настоящее время она владеет, пользуется и несет бремя содержания жилого дома по вышеуказанному адресу. Наследник ФИО2 после смерти отца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и в суд не обращался, имеет в собственности жилое помещение, интереса к наследственному имуществу не имеет, бремя его содержания не несет.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 61,2 кв.м; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м и земельный участок, общей площадью 7300 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Определением Заларинского районного суда Иркутской области от 07.04.2025 по данному гражданскому делу принят отказ истца ФИО1 от исковых требований ФИО1 к ФИО2, Администрации муниципального образования «Заларинский район» о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 61,2 кв.м; признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> - прекращено.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; причины неявки суду не известны.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; причины неявки суду не известны.

Ответчик - Администрация муниципального образования «Заларинский район» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; причины неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Казенное учреждение Администрация муниципального образования «Холмогойское сельское поселение» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; представило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ, и не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что Х на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 7300 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.07.2013, и никем не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что собственник земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 7300 кв.м, Х умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Пункт 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Х не открывалось.

Согласно свидетельству о рождении I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ Х и Х являются родителями ФИО2

Согласно повторному свидетельству о рождении II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ Х и Х являются родителями ФИО4 (после заключения брака фамилия ФИО1).

Согласно повторному свидетельству Х (супруга Х) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Х являются дочь - ФИО1 и сын - ФИО2

При этом в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 на наследство не претендует, фактически в наследство не вступал.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; вместе с тем, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с Х проживали по адресу: 

<

адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Х

Таким образом, ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти отца - Х

Поскольку от установления факта принятия ФИО1 наследства напрямую зависит возникновение у истца прав на земельный участок, а также принимая во внимание, что спор о праве на наследство в данном случае отсутствует, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 после смерти Х наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 7300 кв.м, в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Так как ФИО1 является наследником по закону после смерти отца - Х; ФИО1 является наследником фактически принявшим наследство, то при таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1, как наследником, фактически принявшим наследство, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 7300 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт №), наследства, открывшегося после смерти Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 7300 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт №), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 7300 кв.м.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Воищева

Заочное решение суда в окончательной форме принято 21.04.2025.