№ 5-1576/2020

61RS0007-01-2020-004616-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 06 октября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Студия Событий», юридический и фактический адрес: 

<

адрес> (ОГРН №, ИНН №, КПП №),

У С Т А Н О В И Л:

Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ при участии в проверочных мероприятиях, проводимых сотрудниками Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону (письмо УМВД России по г. Ростову-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ), в предприятии общественного питания ООО «Студия Событий» по адресу: 

<

адрес>, выявлены нарушения санитарных норм и правил, а именно: в летнем баре не организованы мероприятия, направленные на соблюдение социальной дистанции - отсутствует информация, разметка возле барной стойки, столы и стулья расставлены без учета социальной дистанции 1,5-2метра между посетителями; не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены сотрудниками предприятия общественного питания, не организована обработка рук персонала по вирулицидному типу - отсутствуют средства для обработки рук с вирулицидным эффектом; не организованы дезинфекционные мероприятия по вирусному типу, а именно, согласно журналу учета получения, расхода дезинфицирующих средств и проведения дезинфекционных работ на объекте, уборка помещений проводилась последний раз ДД.ММ.ГГГГ; в помещениях предприятия общественного питания, с постоянным пребыванием людей, не обеспечено обеззараживание воздуха, не организовано проветривание помещений, отсутствует график; не проводятся мероприятия по выявлению лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу, а именно, не осуществляется термометрия работников при приходе на работу (дата последнего проведения термометрии ДД.ММ.ГГГГ), отсутствуют листы опроса; что является нарушением п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». 

Представитель ООО «Студия Событий» М.И.П., действующая на основании доверенности и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 41), в судебном заседании пояснила, что общество вину в совершении административного правонарушения признает, просила суд учесть, что юридическим лицом предприняты меры к устранению допущенных нарушений.

В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области не явился, административный орган уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч.4 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в их отсутствии.

Ранее, в судебном заседании 24.09.2020 г. присутствовал заместитель начальника отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области К.А.В., который дал аналогичные пояснения, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дополнительно представленные материалы, считает, что факт совершения ООО «Студия Событий» административного правонарушения и вина установлены, нашли подтверждение при рассмотрении дела. 

Объективно указанные обстоятельства подтверждаются: справкой от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками, листом контроля состояния здоровья сотрудников предприятия, журналом учета получения, расхода дезинфицирующих средств и проведения дезинфекционных работ на объекте, сведениями о проведении дезинфекционных работ в профилактических целях, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями представителя юридического лица, в которых не оспариваются выявленные нарушения.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ООО «Студия Событий» по ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, составившим протокол, а также лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Процессуальных нарушений при составлении протокола должностным лицом административного органа не допущено. 

В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст.ст.11, 32 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны соблюдать санитарно-эпидемиологические требования.

Вина юридического лица выражается в непринятии предусмотренных законом санитарных правил и иных вышеуказанных норм в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Суд квалифицирует действия ООО «Студия Событий» по ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

В соответствии со ст.4.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. 

Суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обсуждая вопрос о виде наказания, который надлежит назначить ООО «Студия Событий», суд исходит из того, что противоправными действиями создана опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан. При этом, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ООО «Студия Событий» к административной ответственности не привлекалось, вину признало, предприняло незамедлительные меры к добровольному устранению допущенных нарушений, что подтверждается заключением должностного лица Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда, позволяющих суду назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Студия Событий» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с 

<

***>). Банк: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону. Расчетный счет №

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 616701001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 141 116 010 610 100 03 140, назначение платежа: «штраф по постановлению».

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: