Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Российскому союзу Автостраховщиков, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> водитель ФИО5 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежит ФИО5

Гражданская ответственность собственника автомобиля 

<

данные изъяты> не застрахована. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО СК «ЭНИ». 

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-4827 (публикация Решения на сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ) отозвана лицензия на осуществление страхования ОАО СК "ЭНИ".

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 передал, а ФИО5 принял право требования в размере материального ущерба, причиненного Цеденту в результате ДТП произошедшего от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 посредством почтового отправления обратился в Российский союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении страховой выплаты и просьбой организовать осмотр ТС по месту нахождения ТС. 

Как указывает истец, письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были незаконно затребованы у заявителя, документы не предусмотренные законом об «ОСАГО», а именно: расписка о возмещении ущерба, экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта ТС, копия ИНН индивидуального предпринимателя. 

Согласно экспертному заключению, подготовленному независимым экспертом-техником стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила 209 200 руб., стоимость оценки составляет 10 000 руб.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переуступил права требования, полученные по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление-претензия с требованием произвести компенсационную выплату.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была осуществлена компенсационная выплата в размере 219200 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Российского союза Автостраховщиков в свою пользу неустойку за период с 15ДД.ММ.ГГГГ198 дней) в размере 400 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, согласно предоставленного суду заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик, третье лицо своего представителя в судебное заседание не направили, извещены судом надлежащим образом. Согласно возражениям ответчика на исковое заявление, ответчик просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в случае удовлетворения иска просили снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. 

Дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица ФИО5, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> водитель ФИО5, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежит ФИО5 

Виновником ДТП признан водитель ФИО5

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО СК «ЭНИ». 

Гражданская ответственность собственника автомобиля 

<

данные изъяты> не застрахована. 

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-4827 (публикация Решения на сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ) отозвана лицензия на осуществление страхования ОАО СК "ЭНИ".

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 передал, а ИП ФИО5 принял право требования в размере материального ущерба, причиненного Цеденту в результате ДТП произошедшего от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате.

ДД.ММ.ГГГГ РСА направил в адрес ИП ФИО5 ответ, сообщив о необходимости предоставления полного пакета документов, подтверждающего его право на выплату и размер причиненного ущерба, а именно: расписка о возмещении ущерба; копия ИНН ИП; заключение независимой технической экспертизы (оформленное в соответствии с действующим законодательством), акт осмотра ТС, калькуляция ущерба, фототаблицы, документы эксперта, подтверждающей размер требуемого потерпевшим возмещения (оригинал или копия, заверенная нотариально либо экспертной организацией, проводившей экспертизу) (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии ФИО5 переуступил права требования, полученные по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5

Разрешая требования истца ФИО5 о взыскании неустойки за период с 15ДД.ММ.ГГГГ. (198 дней), суд приходит к следующим выводам.

В силу п.5 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

В соответствии с п.п.70-71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). 

Договор уступки права на страховую выплату признается заключенным, если предмет договора является определимым, т.е. возможно установить, в отношении какого права (из какого договора) произведена уступка. При этом отсутствие в договоре указания точного размера уступаемого права требования не является основанием для признания договора незаключенным (пункт 1 статьи 307, пункт 1 статьи 432, пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

При переходе прав выгодоприобретателя (потерпевшего) к другому лицу (например, уступка права требования, суброгация) передаются не только права, но и обязанности, связанные с получением страхового возмещения. К приобретателю переходит обязанность уведомить о наступлении страхового случая страховую компанию, обязанную осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, направить претензию, если эти действия не были совершены ранее выгодоприобретателем (потерпевшим).

Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей (п. 2).

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (п. 3).

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 обратился с заявлением о компенсационной выплате в Российский Союз Автостраховщиков.

Через 2 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к ответчику с претензией, с приложением документов.

ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществило ФИО5 выплату в размере 219 200 руб., из которых: 209 200 руб. - компенсационная выплата, 10 000 руб. - расходы на экспертизу, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94).

В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и в соответствии со ст. 12 ГПК РФ выбирают способ защиты гражданских прав. 

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Усмотрение суда в данном случае должно основываться на общих принципах гражданского законодательства (ст. ст. 1, 10 ГК РФ), в соответствии с которыми права и обязанности сторон определяются исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, добросовестность и разумность их действий предполагаются, при этом никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ИП ФИО5 с претензией об осуществлении компенсационной выплаты в РСА не обращался, то и право на взыскание с РСА неустойки у него не возникло, в связи с чем не могло быть передано ИП ФИО5 по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО5, при этом право ФИО5 на получение компенсационной выплаты ответчиком нарушено не было, поскольку РСА произвело выплату в установленный законом двадцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика неустойки.

Принимая во внимание, что в удовлетворении иска ФИО5 отказано в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов с ответчика также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Иноземцева

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ