РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Тольятти 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Махамбетовой А.Р., 

с участием прокурора Сафиевой Ф.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску начальника отдела полиции № 22 У МВД России по г. Тольятти к ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора, 

установил:

Начальник отдела полиции № У МВД России по г. Тольятти обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

В обосновании заявленных требований указал, что ОП № У МВД России по 

<

адрес> на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит как «формально-подпадающий под административный надзор» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Автозаводского районного суда г, Тольятти Самарской области по ст.161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-21 УФСИН России по Республике Башкортостан. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 6 дней. Срок отбытия наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 совершил тяжкое преступление. В период непогашенной судимости в течение года последний неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; 

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, за не уплату в установленный законом срок штрафа.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, о дне и времени слушания извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, о дне и времени слушания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском об установлении в отношении него административного надзора согласился. 

Прокурор в своём заключении полагала необходимым административный иск удовлетворить и установить ограничения согласно иску. 

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основания.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Как видно из материалов дела, что в ОП № У МВД России по 

<

адрес> на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит как «формально-подпадающий под административный надзор» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>4, осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Автозаводского районного суда г, Тольятти Самарской области по ст.161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-21 УФСИН России по 

<

адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 6 дней. Срок отбытия наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 совершил тяжкое преступление. В период непогашенной судимости в течении года ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ - не уплату в установленный законом срок административного штрафа.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений административный ответчик не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ч. 3 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.).

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО6 административного надзора на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации.

Виды административных ограничений определены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.), в частности, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти ФИО6 совершил преступление в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения, а также постановлений о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ он распивал алкогольную продукцию в общественном месте, следовательно, склонен к совершению правонарушений в общественных местах, в связи с чем, суд приходит к выводу, что целесообразно установить в отношении ответчика административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00ч. до 06.00ч., а также запрета пребывания в определенных местах, а именно: в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Кроме того, явка поднадзорного лица в ОВД для регистрации является обязательным административным ограничением и подлежит безусловному применению.

Установленные судом административные ограничения в отношении ответчика являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Они согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводятся (определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012г. №-О-О, от 24.09.2012г. №-О).

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника отдела полиции № 22 У МВД России по г. Тольятти к ФИО6 ФИО7 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО6 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г.о. Тольятти, 

<

адрес> сроком на 2 года. 

Установить в отношении ФИО6 ФИО9 следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00ч. до 06.00ч.

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате. 

Судья /подпись/ И.Ю. Лебедева

Копия верна:

Судья: И.Ю. Лебедева

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО4, 

с участием прокурора ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3991/2020 по административному иску начальника отдела полиции № У МВД России по 

<

адрес> к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г.о. Тольятти, 

<

адрес> об установлении административного надзора, 

руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника отдела полиции № У МВД России по 

<

адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г.о. Тольятти, 

<

адрес> сроком на 2 года. 

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00ч. до 06.00ч.

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате. 

Судья И.Ю. Лебедева