Дело № 1-110/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 марта 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, пенсионера, состоящего в зарегистрированном браке, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил в целях сбыта и сбыл товары и продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

С 01 декабря 2016 года по 22 декабря 2016 года включительно ФИО1, не имея специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомленным о противоправности деяний, заключающихся в хранении в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, хранил в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> спиртосодержащую жидкость ненадлежащего качества, приобретенную в начале декабря 2016 года около одной из автозаправочной станции 

<

адрес> Республики Крым у неустановленного следствием лица в количестве не менее 10 литров, разбавив водой и, изготовив, таким образом, водно-спиртовой раствор. 19 декабря 2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; нарушая ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, сбыл за 100 рублей ФИО5 под видом алкогольной продукции не менее 217 см3 хранившейся у него в доме спиртосодержащей жидкости не пригодной для внутреннего употребления и не соответствующей требованиям безопасности здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, этилацетат, этилбутират, метиловый спирт. Кроме того, 22 декабря 2016 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что приобретенная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; нарушая ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, сбыл за 100 рублей ФИО5 под видом алкогольной продукции не менее 507 см3 хранившейся у него в доме спиртосодержащей жидкости не пригодной для внутреннего употребления и не соответствующей требованиям безопасности здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, этилацетат, этилбутират, метиловый спирт. При этом, ФИО1 осознавал, что не имеет специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того, ФИО1 было заведомо известно, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования. Согласно "ГОСТ 32039-2013. Межгосударственный стандарт подлинности" наличие в спиртосодержащих жидкостях, такого вещества как ацетон не допускается, все это указывает на то, что эти спиртосодержащие жидкости являются не пищевыми, и не пригодны для производства ликероводочной продукции. Эти жидкости не пригодны для внутреннего употребления и являются опасными для здоровья человека, так как происходит общая интоксикация организма, проявляющаяся тошнотой, рвотой, головокружением, головной болью, болью в области живота, потерей памяти, ухудшение умственных способностей, а употребление в больших дозах может привести к смерти. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 238 УК Российской Федерации, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. 

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 238 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Также при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.149), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.145), ранее не судим (л.д.139,140).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, по мнению суда, учитывая возраст подсудимого, будет нецелесообразным для достижений целей наказания.

Вещественные доказательства по делу: бутылка из прозрачного, бесцветного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная этикеткой с текстом «Пшеничная Пищевая добавка-ароматизатор спиртосодержащая…», бутылка из прозрачного, бесцветного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная этикеткой с текстом «Пшениченая Пищевая добавка – ароматизатор спиртосодержащая…», бутылка из прозрачного, бесцветного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная этикеткой с текстом «Пшениченая Пищевая добавка – ароматизатор спиртосодержащая …», бутылка из прозрачного, бесцветного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная этикетками и контрэтикеткой с текстом «Водка Добрый медведь…», бутылка из прозрачного, бесцветного полимерного материала без обозначения вместимости, содержащая неокрашенную жидкость, без оформления, бутылка из прозрачного, полимерного материала синего цвета вместимостью 2,0 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная этикеткой с текстом «Крымская Бишули …», а также Билет Банка России серия аП №, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского МСО ГСУ СК Росии по 

<

адрес> (л.д. 135-136) - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют. 

Меру пресечения подсудимой не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей. 

Вещественные доказательства по делу: бутылка из прозрачного, бесцветного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная этикеткой с текстом «Пшеничная Пищевая добавка-ароматизатор спиртосодержащая…», бутылка из прозрачного, бесцветного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная этикеткой с текстом «Пшениченая Пищевая добавка – ароматизатор спиртосодержащая…», бутылка из прозрачного, бесцветного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная этикеткой с текстом «Пшениченая Пищевая добавка – ароматизатор спиртосодержащая …», бутылка из прозрачного, бесцветного стекла вместимостью 0,5 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная этикетками и контрэтикеткой с текстом «Водка Добрый медведь…», бутылка из прозрачного, бесцветного полимерного материала без обозначения вместимости, содержащая неокрашенную жидкость, без оформления, бутылка из прозрачного, полимерного материала синего цвета вместимостью 2,0 дм3, содержащая неокрашенную жидкость, оформленная этикеткой с текстом «Крымская Бишули …», а также Билет Банка России серия аП №, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского МСО ГСУ СК Росии по 

<

адрес> - уничтожить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова