Дело № 2-833/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

03 мая 2017 г. г. Магнитогорск 

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Борисовой Д.В.,

при секретаре Бояринцевой П.Н., 

с участием помощника прокурора Казаковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес>, возместить расходы по составлению искового заявления 3000 руб., на уплату госпошлины. 

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли – продажи от 13 сентября 2010 года он является собственником указанной квартиры. В данном жилом помещении зарегистрированы с 16 ноября 2010 года ответчица Черноокая М.А., их общий ребенок ФИО3 В 2012 году перестал совместно проживать с ответчицей, она из квартиры съехала, но сохраняет регистрацию, чем нарушает его права как собственника жилого помещения. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Черноокая М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась заказной корреспонденцией по фактическому месту жительства: 

<

адрес>, которая возвращена по истечению срока хранения заказного письма; телефонограммой. 

Заслушав истца, заключение прокурора, полагающего иск удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что 1-комнатная квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенная по 

<

адрес> находится в личной собственности истца ФИО1 на основании договора купли – продажи от 13 сентября 2010 года. 

Государственная регистрация права собственности истца на квартиру по указанному адресу произведена 15 сентября 2010 года, о чем ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права. 

По данным регистрационного учета граждан по состоянию на 14 февраля 2017 года в жилом помещении по 

<

адрес> 16 ноября 2010 года зарегистрированы : ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 (дочь) – ДД.ММ.ГГГГ рождения, Черноокая М.А. – ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Ответчик Черноокая М.А. в указанной квартире не проживает с 2012 года, что подтверждается актом о не проживании от 15 февраля 2017 года. 

Пояснениями истца установлено, что с ответчицей ФИО2 он в браке не состоял, но проживал совместно. У них имеется общий ребенок - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Дочь зарегистрирована в его квартире, но фактически не проживает. В 2012 году ответчица собрала вещи, забрала ребенка и съехала из квартиры, но не снялась с регистрационного учета. В настоящее время проживает с детьми и другим мужчиной в доме, который достался ее сыну в наследство. Несмотря на его неоднократные просьбы добровольно с регистрационного учета не снимается. 

Таким образом, ответчик Черноокая М.А. в браке с истцом не состоит, членом его семьи не является, из квартиры давно выехала, вещи вывезла, но сохраняет регистрацию на жилплощади истца, на которую права не имеет, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения. 

Нарушенное право истца может быть восстановлено в результате удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением совместного проживания в 2012 году. 

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 21.05.2012), установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного счета по месту жительства в трехдневный срок (п. 31, 33Правил).

Разрешая заявленные ФИО1 требования о взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате услуг по составлению искового заявления, а также расходов по уплате госпошлины суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

За рассмотрение иска истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 20.02.2017. 

Расходы по получению истцом юридической консультации адвоката и составлению искового заявления в размере 3000 руб. подтверждаются квитанцией от 16.02.2017.

Решение судом принято в пользу истца, следовательно, истец имеет право на возмещение понесенных по делу расходов в размере 3300 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Черноокую М.А. утратившей право пользования квартирой по 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение. 

Председательствующий: