86RS0009-01-2020-000458-42

Дело № 2-290/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г.Лангепас

Лангепаский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В., 

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее - ПАО «Запсибкомбанк»), обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал следующее. 

13.12.2012 между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования № 1278729/12ПП, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 300 000,00 рублей на потребительские нужды на срок по 25.11.2019, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - с 19.12.2012 по 30.11.2018 - 25.5%, с 01.12.2018 - 0% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - с 25.03.2014 по 30.11.2018 - 51%, с 01.12.2018 - 0% годовых.

В соответствии с п. 3.4 договора кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом истец вправе предъявить ответчику неустойку в размере с 31.10.2015 по 13.11.2017 - 1%, с 14.11.2017 - 0% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Истец свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № 2456 от 20.12.2012.

Вместе с тем, поскольку ответчик не уплатил сумму долга по требованию истца, они были вынуждены обратиться в мировой суд судебного участка № 1 Лангепасского судебного района ХМАО - Югры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования, процентам и пени, всего на сумму 489 253 руб. 83 коп., а также госпошлины в сумме 4 046 руб. 27 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района ХМАО – Югры от 24.11.2017 требования истца удовлетворены в полном объеме. Судебный приказ передан в отдел судебных приставов по г.Лангепасу для возбуждения исполнительного производства.

В связи с тем, что договор кредитования № 1278729/12ПП от 13.12.2012 не был расторгнут, ответчик, с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, фактически продолжал пользоваться кредитными денежными средствами.

Требование о досрочном исполнении договора кредитования было направлено ФИО1 03.07.2019 заказным письмом по адресу места регистрации. До настоящего времени требование оставлено без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что ФИО1 не оплатил задолженность по направленному требованию, истец был вынужден обратиться в судебный участок № 1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № 1278729/12ПП от 13.12.2012 в размере 101 650 руб. 07 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1616 руб. 50 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО – Югры от 10.02.2020 требования истца были удовлетворены в полном объеме. Однако, ответчик с выдачей указанного выше судебного приказа не согласился и обратился к мировому судье с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 04.03.2020 судебный приказ от 10.02.2020 отменен.

Указывает, что по состоянию на 16.03.2020 ответчиком не исполнены следующие обязательства по договору кредитования:

- 30.11.2017 не уплачены проценты в сумме 8545.57 руб.;

- 31.12.2017 не уплачены проценты в сумме 8830.42 руб.;

- 31.01.2018 не уплачены проценты за январь 2018 в сумме 8830.42 руб.;

- 28.02.2018 не уплачены проценты за февраль 2018 в сумме 7975.86 руб.;

- 31.03.2018 не уплачены проценты за март 2018 в сумме 8830.42 руб.;

- 30.04.2018 не уплачены проценты за апрель 2018 в сумме 8545.57 руб.;

- 31.05.2018 не уплачены проценты за май 2018 в сумме 8830.42 руб.;

- 30.06.2018 не уплачены проценты за июнь 2018 в сумме 8545.57 руб.;

- 31.07.2018 не уплачены проценты за июль 2018 в сумме 8710.77 руб.;

- 31.08.2018 не уплачены проценты за август 2018 в сумме 8493.22 руб.;

- 30.09.2018 не уплачены проценты за сентябрь 2018 в сумме 8082.1 1 руб.;

- 31.10.2018 не уплачены проценты за октябрь 2018 в сумме 6794.13 руб.;

- 30.11.2018 не уплачены проценты за ноябрь 2018 в сумме 5522.61 руб.

По состоянию на 16.03.2020 общая сумма задолженности ответчика по договору кредитования составляет 101 650 руб. 07 коп., из которых проценты по ставке 25,5 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.11.2017 по 30.11.2018.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитования № 1278729/12ПП от 13.12.2012 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» в размере 101 650 руб. 07 коп., из которых проценты по ставке 25,5 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.11.2017 по 30.11.2018 - 101 650 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 233,00 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Запсибкомбанк» своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно заявленных требований возражал, пояснил, что в рамках двух исполнительных производств им была выплачена вся задолженность по кредитным обязательствам перед истцом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1,ч.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 13.12.2012 между истцом ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования № 1278729/12ПП, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 300 000,00 рублей на потребительские нужды на срок по 25.11.2019, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - с 19.12.2012 по 30.11.2018 - 25.5%, с 01.12.2018 - 0% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - с 25.03.2014 по 30.11.2018 - 51%, с 01.12.2018 - 0% годовых (л.д.10-12).

В соответствии с п.п.2.1, 3.1 договора кредитования заемщик обязан ежемесячно по графику погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Истец обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером №2456 от 20.12.2012 (л.д.13).Ответчик частично исполнял обязательства по возврату денежных средств, что подтверждается выписками по счёту (л.д.14-15, 16-17, 18).

24.11.2017 мировым судьей судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО – Югры, по заявлению истца вынесен судебный приказ №2-2520-108/2017 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитования № 1278729/12ПП от 13.12.2012 в размере 489 253,83 рублей, из которых остаток основного долга – 407 729,71 рублей, проценты по кредиту – 46 083,96 рубля, неустойка – 35 440,16 рублей, а также государственной пошлины в размере 4 046,27 рублей.

Из материалов исполнительного производства №4287/18/86005-ИП от 05.02.2018, следует, что сумма задолженности по судебному приказу №2-2520-108/2017 от 24.11.2017 взыскана с ответчика в пользу истца в полном объеме (л.д.57-64).

В феврале 2020 года истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО – Югры с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору кредитования № 1278729/12ПП от 13.12.2012 в размере 101 650 руб. 07 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1616 руб. 50 коп.

Вынесенный 10.02.2020 мировым судьей судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО – Югры судебный приказ №2-128-1801/2020, отменен определением мирового судьи от 04.03.2020, по поступившим письменным возражениям ответчика, в которых он указал на несогласие с вынесенным судебным приказом по мотиву прекращения действия кредитного договора, и взыскании с него в пользу банка денежных средств по двум исполнительным производствам. 

Истец претендует на взыскание с ответчика задолженности по договору кредитования в размере 101 650 руб. 07 коп., которые являются процентами по ставке 25,5 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.11.2017 по 30.11.2018, а именно:

- 30.11.2017 не уплачены проценты в сумме 8545.57 руб.;

- 31.12.2017 не уплачены проценты в сумме 8830.42 руб.;

- 31.01.2018 не уплачены проценты за январь 2018 в сумме 8830.42 руб.;

- 28.02.2018 не уплачены проценты за февраль 2018 в сумме 7975.86 руб.;

- 31.03.2018 не уплачены проценты за март 2018 в сумме 8830.42 руб.;

- 30.04.2018 не уплачены проценты за апрель 2018 в сумме 8545.57 руб.;

- 31.05.2018 не уплачены проценты за май 2018 в сумме 8830.42 руб.;

- 30.06.2018 не уплачены проценты за июнь 2018 в сумме 8545.57 руб.;

- 31.07.2018 не уплачены проценты за июль 2018 в сумме 8710.77 руб.;

- 31.08.2018 не уплачены проценты за август 2018 в сумме 8493.22 руб.;

- 30.09.2018 не уплачены проценты за сентябрь 2018 в сумме 8082.1 1 руб.;

- 31.10.2018 не уплачены проценты за октябрь 2018 в сумме 6794.13 руб.;

- 30.11.2018 не уплачены проценты за ноябрь 2018 в сумме 5522.61 руб.

Согласно п. 3.1 договора кредитования № 1278729/12ПП от 13.12.2012, с даты, следующей за днём предоставления кредита, по день возврата кредита банку включительно заемщик обязуется уплачивать банку следующие проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора:

- в пределах обусловленных сроков пользования кредитом (по день возврата кредита или его части, определяемых в п.2.1, настоящего договора) - 25.5 (Двадцать пять целых пять десятых) % годовых.

- в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, указанных в п.2.1 настоящего договора, - 51 (Пятьдесят один) % годовых (повышенные проценты). Начисление повышенных процентов начинается по истечении сроков, указанных в п. 2.1, настоящего договора, а также в случае, предусмотренном в п.2.3 и 4.2 настоящего договора.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом в каждом месяце, фактическое количество календарных дней в каждом году. Расчетный период составляет полный календарный месяц, начиная с первого числа (п. 3.2 Договора). Проценты за пользование кредитом, указанные в п. 3.1, настоящего договора, уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Проценты, неуплаченные в срок, вносятся на счет просроченных процентов в последний рабочий день текущего месяца. Проценты за последний месяц пользования кредитом вносятся одновременно с возвратом последней части кредита. Проценты, неуплаченные заемщиком по день окончательного погашения основного долга по кредиту, выносятся на счет просроченных процентов в данный день. Датой уплаты процентов считается день их зачисления на счет обслуживания кредита, при безналичных расчетах, или дата внесения наличными в кассу банка (п. 3.3 Договора).

Установлено, что договор кредитования №1278729/12ПП от 13.12.2012 заключенный между сторонами не расторгнут и не прекращен, а потому с учетом требований п. 2 ст. 809 ГК РФ, в силу которого при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, истец имеет право на получение с ответчика установленных договором процентов за пользование денежными средствами до дня исполнения обязательств по кредитному договору.

Определяя размер задолженности ответчика перед истцом, суд соглашается с расчётом, представленным истцом (л.д. 9), и определяет его в размере 101 650,07 рублей. Представленный расчёт задолженности соответствует условиям договора кредитования, арифметически верный, стороной ответчика не оспорен. 

В части доводов ответчика ФИО1 о том, что в рамках двух исполнительных производств им была выплачена вся задолженность по кредитным обязательствам перед истцом, суд отмечает следующее.

Из материалов исполнительного производства №4287/18/86005-ИП от 05.02.2018, следует, что с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по судебному приказу №2-2520-108/2017 от 24.11.2017 в размере 493 300,01 рублей. Как следует из судебного приказа №2-2520-108/2017 от 24.11.2017 с ответчика в пользу истца взыскана задолженности по договору кредитования № 1278729/12ПП от 13.12.2012 в размере 489 253,83 рублей, из которых остаток основного долга – 407 729,71 рублей, проценты по кредиту – 46 083,96 рубля, неустойка – 35 440,16 рублей, а также государственной пошлины в размере 4 046,27 рублей.

При этом, вышеуказанная задолженность по кредитному договору взыскана за период с 25.03.2014 по 31.10.2017. В рассматриваемом же случае, истец претендует на взыскание с ответчика неуплаченных процентов за период с 30.11.2017 до 30.11.2018.

Также установлено, что 30.11.2018 мировым судья судебного участка № 1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ №2-3288-18081/2018 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по дополнительному соглашению № 1 к договору банковского счета № 40817810410070582712 от 20.12.2012 в размере 26165 рублей 84 коп., из которых остаток основного долга-19942,06 руб., проценты по кредиту-2705,66 руб., повышенные проценты по кредиту-746,11 руб., неустойка-2772,01 руб., также государственной пошлины в размере 492 рублей 49 коп. Из материалов исполнительного производства №1450/19/86005-ИП от 24.01.2019, следует, что сумма задолженности по судебному приказу №2-3288-18081/2018 от 30.11.2018 взыска с ответчика в пользу истца в полном объеме (л.д. 48-56).

Суд обращает внимание, что судебный приказ №2-3288-18081/2018 от 30.11.2018 вынесен мировым судьей ввиду неисполнения ответчиком обязательств по дополнительному соглашению № 1 к договору банковского счета № 40817810410070582712 от 20.12.2012, и не имеется отношения к обязательствам, возникшим между сторонами из договора кредитования № 1278729/12ПП от 13.12.2012.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 233 рубля, несение которых подтверждено платежными поручениями №922543 от 16.03.2020, №830279 от 28.01.2020 (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования № 1278729/12ПП от 13.12.2012 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» в размере 101 650 руб. 07 коп., из которых проценты по ставке 25,5 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.11.2017 по 30.11.2018 - 101 650 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 233,00 рублей.

Всего взыскать 104 883 (сто четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в гражданскую коллегию Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

Судья Майорова И.В.