УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Филатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное предприятие города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» (далее – МКП г. Нягани «НРК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец осуществляет свою деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования город Нягань с дата, что подтверждается постановлением Администрации города Нягани № от дата, № от дата. Ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых МКП г. Нягани «НРК». За период с дата по дата за коммунальные услуги ответчикам начислена плата в размере 83 687,28 руб., перерасчет 26,89 руб., поступившая оплата в размере 796,43 руб. отнесена в счет частичной оплаты за апрель 2023 года, поступившая оплата в размере 9 238. 45 руб. отнесена в счет погашения задолженности за предыдущий период. дата МКП г. Нягани «НРК» обратилось к мировому судье Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ответчиков. дата был вынесен судебный приказ, который дата определением мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры был отменен. В связи с неоплатой ответчиками коммунальных услуг в установленные сроки, за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 83 687,28 руб. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и места рассмотрения дела извещались заказными письмами, направленным по месту жительства и регистрации, которые возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Нягани ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу 

<

адрес>

Судебные извещения направлялись ответчикам по известному суду месту их регистрации, а ответчику ФИО1 еще и по адресу фактического места жительства 

<

адрес> однако были возвращены в суд по истечении установленного срока хранения.

С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчикам извещений по известному суду адресу, то есть ответчики извещены надлежащим образом.

Также информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании Постановлений Администрации города Нягани № от дата и № от дата истец осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования город Нягань с дата. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>

Ответчиками не опровергнут факт того, что они являются потребителями услуг, предоставляемых истцом.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса гражданин РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. 

Таким образом, договор на предоставление коммунальных услуг считается заключенным с момента начала пользования коммунальными услугами ответчиками. 

В соответствии со ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ потребители обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок до 10 чиста месяца, следующего за истекшим месяцем за который производится оплата если иной срок не установлен в соответствии с законом 

Аналогичные требования установлены п.66 раздела 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых доме утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.

Согласно п. 67 данных Правил, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, которые в соответствии с агентским договором № от дата предоставляет АО «Газпром энергосбыт Тюмень» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из искового заявления, претензий от ответчиков о несвоевременном получении платежных документов не поступало.

Обязанности, предусмотренные п. 31 (б) Правил, истцом выполнены в полном объеме. Однако ответчики за период с дата по дата коммунальные услуги не оплатили. 

Истцом предоставлен расчет задолженности согласно которого за период с дата по дата за коммунальные услуги ответчикам начислена плата в размере 84 510,60 руб. Перерасчет составил 26,89 руб., поступившая оплата в размере 796,43 руб. отнесена в счет частичной оплаты за апрель 2023 года, поступившая оплата в размере 9 238. 45 руб. отнесена в счет погашения задолженности за предыдущий период. 

За период с дата по дата задолженность составляет 83 687,28 руб. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. 

Ответчиками предоставленный истцом расчет не опровергнут, доказательств погашения задолженности не представлено. 

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела дата истец обратился к мировому судье Няганского судебного района ХМАО - Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО2, ФИО1 

дата года мировым судьей Няганского судебного района ХМАО - Югры был вынесен судебный приказ №

дата года мировым судьей судебного участка № 1 Няганского судебного района ХМАО - Югры было вынесено определение об отмене судебного приказа № от дата в связи с поступлением возражений ответчика ФИО1

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики знают о предъявленных к ним требованиях. Однако они не опровергли доводы представителя истца о наличии у них задолженности, что позволяет суду сделать вывод, что ответчиками в установленный срок не были исполнены обязательства об оплате оказанных им услуг истцом.

Поскольку на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате задолженности за пользование коммунальными услугами, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 83 687 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 87 687 руб. 28 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Няганский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.И. Егорова