Дело № 2-2187/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Л.П., 

при секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.10.2018 года в размере 65 321,30 руб., процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен указанный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 000 руб., под 18 % годовых, сроком возврата до 28.03.2020 года. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. 

С 29.11.2018 года ФИО1 обязательства по указанному кредитному договору нарушаются, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также проценты за пользование заемными средствами, начисляемые на непогашенную часть кредита в размере 18 % годовых, начиная с 16.03.2019 г. по день фактического возврата основного долга.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2018 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № (л.д.18-22).

Согласно условиям данного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 60 000 руб. под 18 % годовых сроком до 28.03.2020 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Размер и сроки уплаты ежемесячного платежа установлены графиком платежей, являющимся приложением № к кредитному договору, согласно которому погашение кредита должно осуществляться заемщиком 28 числа каждого месяца, при этом в графике указана сумма ежемесячного платежа в погашение основного долга в размере 3 500 руб. (за исключением последнего 4 000 руб.) и сумма платежа в погашение процентов за пользование кредитом (л.д. 23).

С указанным графиком погашения кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Ордером-распоряжением от 04.10.2018 года подтверждается, что истцом обязательства по указанному кредитному договору были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 60 000 руб. переведены на счет ФИО1 (л.д. 17).

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

Заемщиком в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей не внесено ни одного платежа.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным расчетом, выпиской по счету, не оспорено ответчиком.

По состоянию на 15.03.2019 года задолженность ответчика составляет 65 321,30 руб., в том числе, срочная задолженность – 46 000 руб., просроченная задолженность – 14 000 руб., проценты за пользование – 4 793,41 руб., неустойка – 527,89 руб.

Судом проверен расчет исковых требований, расчет математически верен, соответствует оговоренным условиям кредитования, ответчика не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных кредитным договором, представляющих собой плату за кредит, в размере 18 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 16.03.2019 года по день фактического возврата суммы основного долга, также являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска в случае, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, следует принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка и взыскании с ответчика указанной суммы долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 159,64 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 исковых требований ПАО «ЧЕЛИНДБАНК».

Исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2018 по состоянию на 15.03.2019 года в сумме 65 321,30 руб., в том числе, срочная задолженность – 46 000 руб., просроченная задолженность – 14 000 руб., проценты за пользование – 4 793,41 руб., неустойка – 527,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 16.03.2019 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — 2 159,64 руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: