Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела № производство № (№) 

30 января 2025 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В., 

при секретаре судебного заседания ЖАЛАДДИНОВОЙ А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации; 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО1, ФИО2, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России»,

у с т а н о в и л:

В сентябре 2024 года ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил установить факт его проживания в г. Севастополе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности в порядке приватизации государственного жилищного фонда на 

<

адрес>, общей площадью 56,10 кв.м., по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, с кадастровым номером: №

В обоснование иска указано на отказ Департамента капитального строительства г. Севастополя в передаче занимаемой квартиры в собственность с указанием отсутствия сведений о проживании ФИО3 в г. Севастополе в указанный период.

В судебное заседание истец ФИО3 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО7 согласно поданному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, доводы искового заявления поддержал.

Ответчик Департамент капитального строительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО1, ФИО2, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя и ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, в судебное заседание не прибыли, явку представителей не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что ФИО3, на основании Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №, является нанимателем 

<

адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, кадастровый №.

В соответствии с распоряжениями Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя от 01.07.2019 года № 169-РП «О включении жилых помещений общежитий в Реестр города Севастополя», жилое помещение-квартира, расположенное по адресу: 

<

адрес>, включена в Реестр собственности города Севастополя, что подтверждается выпиской из реестра собственности города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в соответствии с требованиями Административного регламента предоставления государственной услуги "Заключение договоров о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя (приватизация)", утвержденного приказом Департамента капитального строительства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № №, обратилась в Департамент капитального строительства с заявлениями о заключении договора о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя.

По результату рассмотрения заявления, Департаментом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № № отказе в предоставлении государственной услуги в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения указанной квартиры.

Отказ мотивирован тем, что заявителем ФИО3 не предоставлены сведения о регистрации по месту жительства из всех мест проживания после ДД.ММ.ГГГГ или документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справка, подтверждающая, что ранее право на приватизацию жилья истцом не было использовано за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных в материалы дела сведений о регистрации ФИО3 по месту жительства следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по адресу г. Севастополь, 

<

адрес> спуск, 1 (справка № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу г. Севастополь, 

<

адрес> (информационная справка от 02.08.2023г.). 

Также истцом предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который является юридическим адресом войсковой части 99608 Министерства обороны РФ. Разночтения в справке в виде дублирования мест регистрации мотивированы тем, что истец постоянно был зарегистрирован одновременно в спорном жилом помещении по адресу г. Севастополь, 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по юридическому адресу войсковой части 99608, дислоцированной в 

<

адрес>, в связи с прохождением воинской службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 и ст. 263 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 и 28 данного кодекса. Общие правила доказывания в гражданском процессе урегулированы положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отсутствие сведений о регистрации истца по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ препятствует ФИО3 в предоставлении справки с места жительства как доказательства неучастия в приватизации в указанный период времени.

Согласно послужного списка форма № ФИО3 был принят ДД.ММ.ГГГГ на работу (проходил военную службу) старшим ординатором отделения полостной хирургии в «1472 Военно-морской госпиталь Черноморского флота» г. Севастополь, (в 1999 году заключен контракт, который продлевался каждые 3 года, ДД.ММ.ГГГГ ушел в отставку (уволен с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе).

В настоящее время истец продолжает трудовую деятельность отделения полостной хирургии в «1472 Военно-морской госпиталь Черноморского флота» г. Севастополь на основании трудового договора.

Вследствие указанного в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом подтвержден факт проживания в г. Севастополе и осуществления служебной деятельности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела семьи истца ФИО5 - ФИО1 и ФИО2 нотариально удостоверенными согласиями от ДД.ММ.ГГГГ № отказались от участия в приватизации 

<

адрес> по адресу г. Севастополь, 

<

адрес>.

Поскольку занимаемое жилое помещение предоставлено истцу на законном основании, в отношении занимаемого жилого помещения заключен договор социального найма, документов, свидетельствующих о том, что право заявителя на постоянное проживание в занимаемом жилом помещении было оспорено в материалах дела не имеется, сведений об участии ранее ФИО3 приватизации государственного жилищного фонда не установлено, суд приходит к выводу о наличии у истца права на приватизацию занимаемого жилого помещения в силу закона. 

При этом, каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при вселении в спорное жилое помещение не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации государственного жилищного фонда. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО3 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу

<

адрес>1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - 

<

адрес>, общей площадью 56,10 кв.м., расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, с кадастровым номером: № в порядке приватизации государственного жилищного фонда.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 09.02.2025 года.

Председательствующий по делу 

судья Н.В. Моцный