П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сорск 05 июня 2018 г. 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего: судьи Кожиной И.А..

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть- Абаканского района республики Хакасия Холявко А.В., 

подсудимой: ФИО2, 

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер №, 

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-33/2018 в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ, по данному делу ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах.

15.04.2018 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в зале квартиры 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила, находившиеся на полке шкафа, денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие ФИО1. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный имущественный ущерб в сумме 13 000 рублей.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением, поскольку ущерб потерпевшей полностью возмещен, материальных и иных претензий к ФИО2 она не имеет.

Подсудимая ФИО2, адвокат Тюменцева Я.Ю. и государственный обвинитель Холявко А.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшей.

Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимая ранее не судима, загладила причиненный ущерб потерпевшей и в соответствии со ст.76 УК РФ, с учетом личности обвиняемой ФИО2 она может быть освобождена от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий И.А. Кожина