ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 24 сентября 2019 года

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя Гаспарян Э.М.,

потерпевшей Потерпевший №2,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Петрова Э.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Гороховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.107 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил:

угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (Эпизод №);

убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением потерпевшего (Эпизод №);

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1). В 2018 году, в период, предшествующий 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 из-за возникшей неприязни к своей бывшей сожительнице Потерпевший №2 вследствие произошедшего между ними конфликта, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес>, ФИО1 высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу убийством, сказав ей «я убью тебя, твою мать и вырежу всю твою семью», при этом ФИО1 в целях подкрепления высказанной им угрозы, для устрашения и создания видимой опасности для жизни и здоровья Потерпевший №2, схватил ее руками за плечи и прижал к воротам частного дома по вышеуказанному адресу, что с учетом сложившейся ситуации, агрессивного состояния и действий ФИО1, а также невозможности в силу физических способностей Потерпевший №2 оказать действенное сопротивление ФИО1, привело к восприятию Потерпевший №2 высказанной в ее адрес угрозы убийством как реальной, опасной для ее жизни и здоровья;

2). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у совместно проживавших по адресу: 

<

адрес> ФИО7 и ФИО1 возникали ссоры и конфликты из-за сложившихся личных неприязненных отношений, связанных с недовольством ФИО7 образом жизни ФИО1 и характером взаимоотношений последнего с Потерпевший №2

Длительная стрессовая психотравмирующая ситуация, обусловленная конфликтными взаимоотношениями с Потерпевший №2 и ФИО7, а также высказыванием ФИО7 упреков в адрес ФИО1, привела к накоплению эмоционального напряжения у ФИО1 Предпринимаемые им попытки разрешить психотравмирующую ситуацию и снизить ее субъективную значимость, снизить уровень эмоционального напряжения к успеху не приводили.

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО7 находились в квартире по вышеуказанному адресу и между ними произошла ссора, в процессе которой ФИО7 не менее двух раз замахнулся на ФИО1 тростью и пытался его ударить, а также высказал в адрес последнего и его бывшей сожительницы Потерпевший №2, с которой ФИО1 находился в близких отношениях, тяжкие оскорбления, сказав ФИО1 в нецензурной форме, что Потерпевший №2 является женщиной, ведущей беспорядочную половую жизнь, и вступает со всеми в половые отношения, а также назвал ФИО1 мужчиной, женщина которого неверна ему в сексуальных отношениях.

Возникшая в связи с противоправным поведением ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ длительная психотравмирующая ситуация, а также вышеуказанные попытки применения насилия со стороны ФИО7 и высказанное им в адрес ФИО1 тяжкое оскорбление, вызвали развитие у ФИО1 состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения – аффекта, находясь в котором ФИО1 в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, подверг избиению ФИО7, нанеся ему не менее трех ударов руками и ногами в область расположения жизненно важных органов - грудной клетки и ребер, а также не менее одиннадцати ударов руками и ногами в область головы и туловища, причинив ФИО7 телесные повреждения в виде кровоподтека на грудной клетке слева, по задней подмышечной линии в проекции 6-7 ребер, переломы 6,7,8,9,10 ребер слева по передней подмышечной линии, с повреждениями пристеночной плевры на уровне переломов 9,10 ребер, с пропитывающими кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, переломы 8,9,10 ребер слева, между задней подмышечной и лопаточной линиями, с повреждениями пристеночной плевры на уровне переломов 9,10 ребер с пропитывающими кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, которые явились опасными для жизни, причинили тяжкий вред здоровью, и, осложнившись развитием травматического шока, повлекли смерть ФИО7 на месте происшествия в 

<

адрес>.

Также вышеуказанными действиями ФИО1, связанными с избиением ФИО7, последнему были причинены телесные повреждения в виде ссадины в лобной области справа; ссадины в лобной области слева; ссадины в правой скуловой области; ссадины в подбородочной области справа; кровоподтека теменной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтека в лобной области справа; кровоподтека в лобной области слева; кровоподтека на левой ушной раковине; кровоподтека в лобно-височной области слева, с переходом на левую половину лица, левую боковую и переднюю поверхности шеи; кровоподтека с пропитывающим кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, в области корня носа, с переходом на правую окологлазничную область; кровоподтека с пропитывающим кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, на слизистой оболочке нижней губы; кровоподтека на слизистой оболочке верхней губы; кровоизлияния в околопочечную клетчатку левой почки, которые при жизни могли быть расценены, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), и ввиду своей совокупности и множественности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, установленном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО8, будучи извещена о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, ходатайствуя о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и выразив согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник, потерпевшая Потерпевший №2 и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (Эпизод №) и по ч.1 ст.107 УК РФ как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением потерпевшего (Эпизод №).

С учетом заключения стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, при этом одно из преступлений совершил в период отбывания условного наказания, назначенного ему за ранее совершенное тяжкое преступление, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также за нарушение правил дорожного движения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, является инвалидом I группы по общему заболеванию.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, а также наличие у него инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность виновного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и назначает подсудимому за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч.1 ст.107 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы. Суд считает, что назначение более мягких видов наказаний не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Исправление осужденного суд считает возможным только в условиях изоляции его от общества, не усматривая оснований для назначения условного наказания либо замены лишения свободы принудительными работами.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд считает невозможным сохранение условного осуждения, назначенного подсудимому приговором Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принимает решение об отмене условного осуждения и окончательное наказание назначает ФИО1 по правилам статьи 70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. При этом в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.107 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.1 ст.107 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений на изменение места жительства или пребывания и выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также с возложением обязанности являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-R диск с аудиозаписью – хранить при уголовном деле; три соскоба вещества бурого цвета, фрагмент обоев, фрагмент ковра, простыню, пододеяльник, покрывало, тапки, трость, шерстяное одеяло, трусы, спортивные брюки, футболку, носок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>, – уничтожить; 

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: