№ 2-1639/2017 ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 17 октября 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коргун Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сычковой Н.Г.

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующей на основании доверенности от 20.09.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования 

Третьи лица: Нотариус нотариального округа г.Мелеуз РБ ФИО8, ФИО9 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, которое обосновал тем, что 

<

дата обезличена> умер его сын – ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес обезличен>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>. Он является наследником умершего по закону. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору за принятием наследства в связи с незнанием закона. 

<

дата обезличена> он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в связи с пропуском срока при принятии наследства.

Просил восстановить срок принятия наследства после смерти сына ФИО1, умершего 

<

дата обезличена>.

В судебном заседании 

<

дата обезличена> представитель истца ФИО10 уточнила исковые требования, просила установить факт принятия наследства ФИО6 имущества умершего сына, состоящего из 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>. Признать за ФИО6. право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>. Просила приобщить к материалам дела доказательства того, что после смерти ФИО1 наследник ФИО6 фактически принял наследственное имущество, проживает в указанной квартире, при этом собственником квартиры не является, несет расходы по его содержанию, задолженности не имеется.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, в деле имеются сведения о надлежащем извещении и заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о надлежащем извещении.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Мелеуз ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, в деле имеются сведения о надлежащем извещении.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика, третьих лиц.

В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела. 

Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Так же ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующим выводам: 

Согласно свидетельства о рождении ... 

<

№> от 

<

дата обезличена>, ФИО1 родился 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен> в графе отец указан ФИО6, в графе мать – ФИО2.

Свидетельством о смерти ... 

<

№> от 

<

дата обезличена> подтверждается, что ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р. умер 

<

дата обезличена>.

Из письменного ответа нотариуса нотариального округа г.Мелеуз ФИО8 исх.

<

№> от 

<

дата обезличена> следует, что после смерти ФИО1, умершего 

<

дата обезличена>, наследственное дело не заводилось.

Согласно договора 

<

№> о безвозмездной передачи домовладения в долевую собственность граждан от 

<

дата обезличена> (в порядке приватизации) ФИО7, ФИО3, ФИО1 в долевую собственность передана квартира по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 125,7 кв.м. в размере 1/3 доли каждому.

Из дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес обезличен> (исх.

<

№> от 

<

дата обезличена>), следует что решением Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> за ФИО7 и ее семьей было признано право на приватизацию квартиры номер 2 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Признано за ФИО7, ФИО3, ФИО1 право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доле за каждым на самовольно возведенные веранду, сарай, навес, гараж по вышеуказанному адресу.

В соответствии со свидетельством серии ... 

<

№> от 

<

дата обезличена>, ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р. принадлежит 1/3 доля в общей долевой собственности на 4-х комнатную квартиру, общей площадью 125,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, наследником умершего является отец ФИО6 

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В силу абз.2 пункта 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследодатель – ФИО1 при жизни проживал по адресу: 

<

адрес обезличен>. На день смерти являлся несовершеннолетним, свою долю в принадлежащем ему имуществе самостоятельно содержать не мог в силу возраста и ограниченной дееспособности. 

Судом достоверно установлено, что ФИО6 после смерти сына ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом в виде 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>, а именно добросовестно владеет указанным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества, принял личные вещи наследодателя ФИО1 

Данное обстоятельство подтверждается Справкой 

<

№> от 

<

дата обезличена> о составе семьи ФИО7, проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>, где также прописаны истец ФИО6, ФИО4, ФИО5, а также справками об отсутствии задолженности за потребленную э/энергию, за потребленный газ, по оплате за водопотребление и водоотведение от 

<

дата обезличена>.

Второй наследник - родитель ФИО11 проживает согласно справке 

<

№> от 

<

дата обезличена> по адресу: 

<

адрес обезличен>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО1 в течение 6-ти месячного срока и в последующем также не обращалась. Каких-либо доказательств того, что фактически принимала наследственное имущество после умершего сына, несла расходы по его содержанию – суду не предоставила, в судебное заседание не явилась, своей позиции по делу не выразила.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.34,36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, на основании вышеизложенного, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, суд находит установленным факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1в виде 1/3 доли в кваритире по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в силу ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона от 

<

дата обезличена>г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». 

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, истец ФИО6 правомерно владеет указанным недвижимым имуществом и несет бремя его содержания. Других наследников, претендующих на указанное наследственное имущество не имеется.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО6, 

<

дата обезличена> г.р. наследства после смерти сына ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., умершего 

<

дата обезличена>, состоящего из 1/3 доли в квартире с кадастровым номером 

<

№>, по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Признать за ФИО6, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженцем 

<

адрес обезличен> право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире, с кадастровым номером 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 125,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Мелеузовский районный суд РБ в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня оглашения.

...

Председательствующий ... Н.В. Коргун

...

...