РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Г.Г.,

при секретаре Лашкиной М.В., 

с участием 

представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1116/2017 по иску ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которая являлась собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> Ее мать завещала все свое имущество ей, ФИО5 Она, истец, и ее мать были зарегистрированы в одном жилом 

<

адрес>, только в разных квартирах: истец в квартире № ФИО1 в квартире №. Она, истец, сразу после смерти мамы стала пользоваться ее имуществом, оставшимся в квартире, в том числе, одеждой, обувью, посудой, мебелью, бытовой техникой и другим имуществом, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, засвидетельствованными документоведом администрации 

<

данные изъяты> ФИО8 Таким образом она, истец, приняла наследство после смерти ФИО1 установление данного факта ей необходимо для признания права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию. На основании изложенного истец, просит суд: установить факт принятия ею, ФИО5, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, ФИО5, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Допрошенная 

<

данные изъяты> в порядке отдельного судебного поручения истец указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, также пояснила, что последние шесть лет она проживала со своей мамой ФИО1, поскольку та фактически ослепла, ухаживала за ней, они вели совместное хозяйство. Последнее время ФИО1 сильно болела, она, истец, лежала вместе с ней в больнице, ухаживала за ней. Квартира, в которой они проживали, принадлежала ФИО1, но перед смертью она успела отписать ее ей, истцу.

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области. В представленном ранее в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности ФИО9 указала, что Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области не возражает против исковых требований по данному делу и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции (в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ), принять решение в соответствии с законом. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО10, ФИО7

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, в представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает, против их удовлетворения.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании признал заявленные требования, не возражал против их удовлетворения. 

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу пп.1, 3 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании пп.2, 3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> территориальным отделом № агентства записи актов гражданского состояния 

<

данные изъяты>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – 

<

адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании выписки из списка собственников на получение в коллективно-долевую собственность причитающейся земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ №, решения о выделе и об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (или условный №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

данные изъяты>

Из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета, выданной администрацией 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Не оспаривают стороны включение данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная 

<

данные изъяты> в порядке отдельного судебного поручения свидетель ФИО3, пояснила, что она знает ФИО5 давно, они проживают в одном доме, у них соседские отношения. ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1, стала проживать в ее квартире, пользуется имуществом: мебелью, одеждой. С ДД.ММ.ГГГГ года они проживают с истцом в одном доме, в одном подъезде. ФИО1 также проживала с ними в одном подъезде. ФИО5 на момент смерти матери проживала совместно с последней, поскольку та была слепа. ФИО5 ухаживала за ней, готовила, убирала, они фактически вели совместное хозяйство. Также ей, свидетелю известно, что у ФИО1 была еще одна дочь.

Допрошенный 

<

данные изъяты> в порядке отдельного судебного поручения свидетель ФИО2, пояснил, что он знает ФИО5 давно, ранее они проживали в одном доме. ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1, стала проживать в ее квартире, пользуется имуществом: мебелью, бытовой техникой, одеждой. Истец проживала со своей матерью совместно. Он часто приходил к ним в гости. Так как ФИО1 не видела, истец готовила еду, у них был совместный огород.

Согласно ст.1111 и ст.1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности. 

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – 

<

адрес>. Ее родителями записаны: отец – ФИО4, мать – ФИО1

Из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 все свое имущество, какое у нее будет ко дню смерти, завещает дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения нотариуса Богородицкого нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № усматривается, что наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве нет.

Из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа нотариальной палаты 

<

данные изъяты> края ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имущество ФИО1 нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> края ФИО13 не заводилось. Сведений о лицах, обратившихся с заявлением о принятия наследства, а также о наследниках совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не имеет.

Как следует из объяснений истца ФИО5, свидетелей ФИО3, ФИО2 в объективности и достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, письменных доказательств, а также показаний свидетелей, после смерти ФИО1, истец ФИО5 являясь наследником по завещанию к имуществу наследодателя в силу ст.1118 ГК РФ, фактически наследственное имущество приняла, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку продолжила пользоваться имуществом своей матери, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Другие наследники первой очереди к имуществу ФИО1 – ФИО14, ФИО7, в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, то есть фактически отказались от вступления в наследство, что не противоречит положениям ст.ст.1157, 1158 ГК РФ. 

Таким образом, факт принятия наследства ФИО5 после смерти ее матери ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В связи с тем, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение – возможность реализовать свои права наследника, и в ином порядке ФИО5 не может получить документы, удостоверяющие данный факт, то факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Приняв часть наследства, истец ФИО5 в силу пп.1, 2 ст.1152 ГК РФ приняла все причитающееся ей наследство и приобрела право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.