Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Дзержинск 18 августа 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рогожниковой А.В.,

при помощнике судьи Плотниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Чуплановой О.В.,

подсудимой ФИО8, 

защитника – адвоката Ефремовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО8 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО2 и ФИО8 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 принята на должность товароведа-стажера магазина «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 переведена на должность директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». пом.Б.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

данные изъяты>» в лице ФИО3 и директором магазина ФИО8 заключен договор «О полной индивидуальной материальной ответственности».

Согласно трудовому договору, должностной инструкции и договору о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО8 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также обязалась бережно относиться к переданному ей имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. 

Согласно должностной инструкции директора магазина, на ФИО8 возложены следующие обязанности: соблюдать федеральное законодательство о труде и об охране труда, стандарты, нормы, правила, предписания государственного надзора и контроля; выполнять в случае необходимости обязанности любого сотрудника магазина; обеспечивать установленный режим работы магазина; проводить своевременную и корректную приему товара, оформлять выявленные расхождения в установленные сроки; проводить проверку наличия и корректность составления сопроводительной документации; организовывать своевременный возврат оборотной тары и многооборотной упаковки в РЦ; организовывать выкладку товара в соответствии со стандартами, принятыми в компании; проводить корректный ежедневный и плановый пересчет товара/расходных материалов с последующим внесением результатов в базу данных, анализировать результаты пересчета с целью внедрения мероприятий по снижению потерь; обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества магазина; формировать и вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит»; обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала; обеспечивать передачу кассовых документов в архив ГК; контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивать своевременное проведение инкассации из касс магазина; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору; организовывать, эффективно управлять и контролировать работу персонала магазина; обеспечивать обучение сотрудников; формировать кадровый резерв. 

Таким образом, ФИО8, осуществляющая обязанности директора магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, являлась должностным и материально-ответственным лицом, осуществляющим полномочия по распоряжению товарно-материальными ценностями и денежными средствами, вверенными ей АО «

<

данные изъяты>», а также лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в вышеуказанном магазине. При этом, ФИО8, обладала в полном объеме полученной в результате исполнения своих служебных обязанностей информацией о порядке приходования и расходования денежных средств, поступавших в кассу и хранящихся в сейфе магазина, о порядке их инкассации.

В марте 2025 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, занимающей должность директора магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей и находящихся в сейфе вышеуказанного магазина денежных средств в сумме 242390,21 рублей, принадлежащих АО «

<

данные изъяты>» с использование своего служебного положения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут, ФИО8, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения, похитила из сейфа, расположенного в магазине, вверенные ей денежные средства в размере 45 000 рублей, положив их в правый карман, надетой на нее жилетки.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут, ФИО8, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине «

<

данные изъяты>», действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения, похитила из сейфа, расположенного в магазине, вверенные ей денежные средства в размере 55 390,21 рублей, положив их в правый карман, надетой на нее жилетки.

Далее, в продолжение своего преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут, ФИО8, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине «

<

данные изъяты>», действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения, похитила из сейфа, расположенного в магазине, вверенные ей денежные средства в размере 100 000 рублей, положив их в правый карман, надетой на нее жилетки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут, ФИО8, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине «

<

данные изъяты>», действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения, похитила из сейфа, расположенного в магазине, вверенные ей денежные средства в размере 42 000 рублей, положив их в правый карман, надетой на нее жилетки. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, занимая должность директора магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в общей сумме 242390,21 рублей, из сейфа, расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 242390,21 рублей. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО8 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимой от дачи показаний, показаний ФИО8, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 174-179), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась в АО «

<

данные изъяты>» на должность продавца и работала в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где она проработала до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, она была направлена на обучение по должности товаровед. После обучения, она была переведена в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где работала до ДД.ММ.ГГГГ в должности товароведа. Далее, она ушла в декретный отпуск и вышла на работу в мае 2017 года. После выхода из декретного отпуска, она продолжила работать в сети магазинов «

<

данные изъяты>» (АО «

<

данные изъяты>»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в должности директора магазина, работает официально на основании трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ ею был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного мне имущества, а также обязательства по бережному отношению к переданному мне для осуществления возложенных на меня функций имуществу вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного мне имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного мне имущества. 

В ее должностные обязанности входит: соблюдать федеральное законодательство о труде и об охране труда, стандарты, нормы, правила, предписания государственного надзора и контроля; выполнять в случае необходимости обязанности любого сотрудника магазина; обеспечивать установленный режим работы магазина; проводить своевременную и корректную приему товара РЦ и ИП, оформлять выявленные расхождения в установленные сроки; проводить проверку наличия и корректность составления сопроводительной документации; организовывать своевременный возврат оборотной тары и многооборотной упаковки в РЦ; организовывать выкладку товара в соответствии со стандартами, принятыми в компании; проводить корректный ежедневный и плановый пересчет товара/расходных материалов с последующим внесением результатов в базу данных, анализировать результаты пересчета с целью внедрения мероприятий по снижению потерь; обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества магазина; формировать и вести кассовую дисциплину в магазине «

<

данные изъяты>»; обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала; обеспечивать передачу кассовых документов в архив ГК; контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивать своевременное проведение инкассации из касс магазина; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору; организовывать, эффективно управлять и контролировать работу персонала магазина; обеспечивать обучение сотрудников; формировать кадровый резерв; Согласно должностной инструкции директор магазина несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах, установленных законодательством РФ.

Магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> располагается на первом этаже жилого 9 этажного дома, имеет отдельный вход, также имеется зона разгрузки с отдельным входом со стороны двора. Ключи от магазина имеются у нее и у товароведа ФИО6, у каждого свой комплект ключей, ключи они никому не передавали, дубликаты не делали. Охранника в магазине нет, во вне рабочее время магазин ставится на охранную сигнализацию.

График работы магазина с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ее график работы 5/2 с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, магазин открывает всегда она, закрывает магазин товаровед ФИО6 Все операции по кассе отображаются в программе «

<

данные изъяты>», которая предназначена для отображения всех бизнес – процессов магазина «

<

данные изъяты>». У нее и у товароведа ФИО6 имеется свой логин и пароль для входа в данную программу, доступ к ней имеют только они.

Кроме того, в магазине имеется отдельное помещение, в котором расположен сейф, где хранятся все денежные средства магазина, а также депозитная машина для сдачи инкассации, ключ от сейфа находится у нее и у товароведа ФИО6, ключ был один и они его друг другу передавали. В данном помещении установлена камера видеонаблюдения. За денежные средства магазина «

<

данные изъяты>», которые хранятся в сейфе, несла материальную ответственность она и товаровед ФИО6 Каждое утро, перед открытием магазина, она пересчитывала денежные средства, хранящиеся в сейфе, делала это только она, после чего, выдавала размен, это нигде не фиксировалось.

Плановая инвентаризация в магазине проводится один раз в год с участием ревизора АО «

<

данные изъяты>», в ходе которой проверяется фактическое наличие товарно-материальных ценностей и денежных средств магазина. Последний раз в магазине плановая инвентаризация была проведена ДД.ММ.ГГГГ, она в ней принимала непосредственное участие. В ходе данной инвентаризации недостачи выявлено не было. При этом, она знала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по кассе составлял 156000 рублей. Инкассация в магазине проводится с периодичностью один раз в день. Лимит по денежным средствам, хранящимся в сейфе магазина, составляет 85000 рублей (данный лимит был установлен в конце марта 2025 года, ранее его не было). В течении дня часть выручки помещается в сейф, а часть денежных средств (около 60000 рублей) инкассируется.

Таким образом, только она знала, сколько денежных средств находится в сейфе магазина и имела к ним доступ, а также она понимала, что она является директором магазина и ее действия никто не контролирует, при этом она понимала, что она является материально-ответственным лицом за денежные средства, хранящиеся в сейфе.

ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в 07 часов 40 минут, далее, она зашла в помещение, где находится сейф с денежными средствами магазина, открыла его своим ключом, после чего, пересчитала денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сейфе находились денежные средства в сумме 301345,47 рублей. Она находилась в трудной жизненной ситуации, ей необходимо было производить оплату за квартиру, кроме того, она одна воспитывает несовершеннолетнюю дочку, а также выплачивает кредит, который по наследству ей остался от мужа. В этот момент она поняла, что может похитить денежные средства из сейфа магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> так как сведения о выдаче денежных средств из сейфа магазина нигде не фиксируются и ее никто не контролирует, так как она является директором магазина. Она понимала, что в случае хищения вверенных ей денежных средств из сейфа магазина она может быть привлечена к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут, она, находясь в отдельном помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> где находится сейф с денежными средствами отсчитала от общей суммы 6000 рублей для выдачи размена, а после чего отсчитала 45000 (купюрами по 5000 рублей) рублей и положила их в правый карман, надетой на ней жилетки, тем самым похитила данные денежные средства, после чего она отправилась в раздевалку и положила похищенные ей денежные средства в сумме 45000 рублей в свою сумку. А после окончания рабочего дня с похищенными ей денежными средствами в сумме 45000 рублей она отправилась домой.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла на работу в 07 часов 40 минут, далее около 07 часов 50 минут она, находясь в отдельном помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>», где находится сейф с денежными средствами отсчитала от общей суммы 6000 рублей для выдачи размена, а после чего отсчитала 55400 рублей (купюрами по 5000 рублей и по 100 рублей) и положила их в правый карман, надетой на ней жилетки, тем самым похитила данные денежные средства, после чего она отправилась в раздевалку и положила похищенные ей денежные средства в свою сумку, при этом, у нее в левом кармане жилетки была мелочь различного номинала, в сумме около 10 рублей, точную сумму она не помнит. Данные денежные средства она внесла в кассу магазина «

<

данные изъяты>». После окончания рабочего дня с похищенными ей денежными средствами в сумме 55390,21 рублей она отправилась домой.

Далее, продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла на работу в 07 часов 40 минут, далее около 07 часов 50 минут она, находясь в отдельном помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>», где находится сейф с денежными средствами отсчитала от общей суммы 6000 рублей для выдачи размена, а после чего отсчитала 100000 рублей (купюрами по 5000 рублей) и положила их в правый карман, надетой на ней жилетки, тем самым похитила данные денежные средства, после чего она отправилась в раздевалку и положила похищенные ей денежные средства в сумме 100000 рублей в свою сумку. А далее, после окончания рабочего дня с похищенными ей денежными средствами в сумме 100000 рублей она отправилась домой.

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла на работу в 07 часов 40 минут, далее около 07 часов 50 минут она, находясь в отдельном помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> где находится сейф с денежными средствами отсчитала от общей суммы 6000 рублей для выдачи размена, а после чего отсчитала 42000 рублей (купюрами по 5000 рублей) и положила их в правый карман, надетой на ней жилетки, тем самым похитила данные денежные средства, после чего она отправилась в раздевалку и положила похищенные ей денежные средства в сумме 42000 рублей в свою сумку. А далее, после окончания рабочего дня с похищенными ей денежными средствами в сумме 42000 рублей она отправилась домой.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она похитила денежные средства АО «

<

данные изъяты>» в общей сумме 242390,21 рублей. Похищенными ею денежными средствами она оплатила за аренду жилого помещения, а также частично погасила кредит.

ДД.ММ.ГГГГ в магазин «

<

данные изъяты>» приехал сотрудник службы безопасности ФИО1, пояснил, что от сотрудников бухгалтерии поступило письмо, с просьбой пояснить по какой причине превышен лимит денежных средств по сейфу, после чего была проведена инвентаризация наличных денежных средств в сейфе. В данной инвентаризации участвовали она, как материально ответственное лицо, сотрудник службы безопасности ФИО1, товаровед ФИО6 и продавец ФИО7 В ходе проведения инвентаризации ими были пересчитаны денежные средства, хранящиеся в сейфе магазина, и эти данные были сверены с данными из программы учета, в ходе чего была выявлена недостача денежных средств в сумме 242390,21 рублей, о чем составлен акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. С выявленной суммой недостачи в размере 242390,21 рублей она согласна, так как она похитила именно эту сумму денежных средств. После проведения инвентаризации все участвующие в ней лица поставили свои подписи. Хочет дополнить, что при совершении ей хищений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она действовала единым умыслом.

Оглашенные показания подсудимая ФИО8 подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседание представитель потерпевшего ФИО1 показал, что с 2021 года по настоящее время он находится в должности ведущего специалиста службы безопасности АО «

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью магазинов «

<

данные изъяты>»), контроль за бизнес-процессами на торговых объектах сети магазинов «

<

данные изъяты>», обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, представление интересов Общества в государственных органах, проведение служебных расследований. 

В его ведении находится часть магазинов, расположенных на территории 

<

адрес>, а именно 150 магазинов «

<

данные изъяты>», которые расположены в разных районах 

<

адрес>, в том числе и магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Изучив документы им установлено, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №ОП182Л-1 ФИО8 принята на должность товаровед, затем на основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была переведена на должность директора магазина и по настоящее время ФИО8 осуществляет трудовую деятельность в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А» в должности директора магазина.

ДД.ММ.ГГГГ директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Кроме того, при переводе на должность директора магазина.

Все движение денежных средств и товаров отражается в программе «

<

данные изъяты>», также ведется архив чеков, работа с ценами, инкассации и т.

<

адрес> инвентаризация проводится в АО «

<

данные изъяты>» 1 раз в год, также возможно проведение внеплановой инвентаризации, в случае выявления нарушении учета. Последняя инвентаризация была в ДД.ММ.ГГГГ, недостачи выявлено не было, остаток по кассе составил 156000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> с целью проверки кассовых остатков, так как из Главного офиса пришло письмо о том, что лимит денежных средств по сейфу превышен. При проведении инвентаризации, участие принимали он, директор магазина ФИО8, товаровед ФИО6 и продавец ФИО7

В ходе производства инвентаризации ими было пересчитано фактическое наличие денежных средств в кассе, в сейфе и эти данные были сверены с данными по программе учета, в ходе чего ими была выявлена недостача в сумме 242390,21 рублей, о чем составлен акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором все участвующие лица, в том числе и директор магазина ФИО8 поставили свои подписи. Сумма недостачи ей никаким образом не оспаривалась, она была с ней согласна, пояснив, что данные денежные средства она похитила, путем присвоения. 

После проведения инвентаризации, он спросил у ФИО8 о причинах недостачи такой суммы денежных средств, на что она ему пояснила, что она похитила денежные средства на личные нужды, так как у нее сложилась трудная жизненная ситуация.

В настоящее время ФИО8 по-прежнему состоит в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Заявленный гражданский поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 133-136), следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в должности товароведа. Директором магазина является ФИО8 В ее должностные обязанности входит: общее руководство деятельностью магазина, распределение обязанностей между сотрудниками.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный магазин приехал представитель службы безопасности ФИО1 и пояснил, что с ним связались из бухгалтерии и сказали, что превышен лимит денежных средств по сейфу, в связи с этим будет проведена инвентаризация. Он в ней принимал непосредственное участие, также вместе с ним в инвентаризации участвовала директор магазина ФИО8, представитель службы безопасности ФИО1 и продавец ФИО7 В ходе проведения инвентаризации они пересчитали фактическое наличие денежных средств и сверяли эти данные с данными, отраженными в программе учета. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача денежных средств в сейфе магазина на сумму 242390,21 рублей. После проведения инвентаризации был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 137-140), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она официально трудоустроен в АО «

<

данные изъяты>», в должности продавца магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес> В ее должностные обязанности, как продавца магазина «Магнит» входит: выкладка товаров в торговом зале, подмена кассира на кассе.

Директором магазина являлась ФИО8. Ее рабочее место находится в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> В ее должностные обязанности входит: общее руководство деятельностью магазина, распределение обязанностей среди сотрудников магазина, составление отчетной документации, составление отчетов по кассе.

В магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> имеется отдельный кабинет, в котором находится сейф, в котором хранится вся выручка магазина, ключ от данного помещения имеется только у директора магазина и у администратора магазина. Инвентаризация в магазине проводится один раз в год, результаты инвентаризации отправляются в главный офис.

ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился сотрудник службы безопасности АО «

<

данные изъяты>» ФИО1 с просьбой поучаствовать в инвентаризации и пояснил, что директор магазина ФИО8 совершила хищение денежных средств АО «

<

данные изъяты>» из кассы и необходимо посчитать сумму недостачи.

Таким образом, она совместно с товароведом ФИО6 и сотрудником службы безопасности ФИО1 стали проводить инвентаризацию наличных денежных средств в сейфе. Также, в инвентаризации участвовала директор магазина ФИО8 В ходе проведения инвентаризации они пересчитывали наличные денежные средства, которые находятся в кассе, а затем сверяли эти данные с данными, отраженными в программе учета. 

В результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача денежных средств в сумме 242390,21 рублей, о чем составлен акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО8 в совершении преступления также письменными материалами дела:

- Заявлением ведущего специалиста по безопасности АО «

<

данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности директора магазина ФИО8, которая совершила хищение денежных средств из сейфа магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 7),

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Вход в магазин оборудован автоматическими дверьми, кассовая зона располагается с левой стороны от входа, рядом с кассовой зоной располагаются кассы самообслуживания. Около кассовой зоны располагается вход в служебное помещение, в служебном помещении расположен коридор, с правой стороны имеется вход в холл служебного помещения. В холле располагаются двери, ведущие в другие служебные помещения. Одна из дверей-вход в комнату персонала. Далее, из холла ведет коридор в холл, имеется вход в служебное помещение, на двери имеется табличка с надписью «Алкогольный склад». По периметру алкогольного склада располагаются стеллажи с товаром различного наименования и ценовой категории. Примерно в 1,5 м от входа располагается автоматизированная денежная машина (далее-АДМ), дверца закрыта. Рядом с АДМ располагается письменный стол, под столом расположен сейф черного цвета, в замочной скважине расположен ключ. Также с правой стороны от кассы расположен стол с компьютером и принтером. В процессе осмотра места происшествия, ФИО8 вошла на электронную почту данного магазина, откуда были распечатаны 2 электронных письма: от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о превышении лимита кассы. Также из программы «

<

данные изъяты>» был распечатан табель рабочего времени (т. 1 л.д. 10),

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

1) заявка № о превышении лимита кассы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудники бухгалтерии просят пояснить, по какой причине был превышен лимит по кассе в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> Далее в табличной форме изложена информация относительно превышения лимита, а именно: дата-ДД.ММ.ГГГГ, конечный остаток-292217,41 рублей, сумма лимита-85866 рублей, отклонение от лимита-206351,41 рублей, сумма инкассации 105000 рублей. 

2) заявка № о превышении лимита кассы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудники бухгалтерии просят пояснить, по какой причине был превышен лимит по кассе в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> Далее в табличной форме изложена информация относительно превышения лимита, а именно: дата-ДД.ММ.ГГГГ, конечный остаток-302777,21 рублей, сумма лимита-85866 рублей, отклонение от лимита-216911,21 рублей, сумма инкассации 56000 рублей. 

3) график учета рабочего времени за март 2025 года на 1 листе формата А4, выполненный машинописным способом, согласно которого в табличной форме представлена информация относительного рабочего времени сотрудников, в том числе директора магазина ФИО8, а именно: ставка-1.0, итого смен-24, итого часов 194.0, рабочие дни директора магазина ФИО8-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43-44),

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО1 изъяты: Соглашение сторон об изменении определенных сторонами условий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приказ №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работы № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, должностная инструкция директора магазина «

<

данные изъяты>» на 4 листах, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, объяснительная ФИО8 на 1 листе (т. 1 л.д. 100-101),

- Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1) соглашение сторон об изменении определенных сторонами условий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, заключенное между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО8, согласно которого в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, а именно п.3.3 изложить в новой редакции: «работнику устанавливаются следующие надбавки и дополнительные выплаты за работу в местностях особыми климатическими условиями: районный коэффициент в размере 1,15, надбавка за стаж работы в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях в размере 50%;

2) приказ №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, на основании которого внесены дополнения в приказ о переводе работника ФИО8 на другую работу;

3) трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, заключенный между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО8, согласно которого последняя принята на работу на должность товаровед-стажер с местом работы по адресу: 

<

адрес>,датой начала работы является ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно данного договора работник обязан выполнять определенную трудовую функцию, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, соблюдать трудовую дисциплину, соблюдать требования по охране труда, бережно относиться к имуществу работодателя т.д. Работник несет ответственность, установленную законодательством РФ. Также, данным договором предусмотрены условия оплаты труда, режим рабочего времени и времени отдыха, социальное страхование, срок действия и основания прекращения трудового договора, заключительные положения, дополнительные условия, а также адреса и подписи сторон. Осматриваемый договор подписан сторонами, а также оттиском печати организации АО «

<

данные изъяты>»;

4) расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которого ФИО8 выданы денежные средства в сумме 242390,21 рублей, основание выдачи-недостача, осматриваемый документ подписан рукописной подписью директора магазина ФИО8. Расходный кассовый ордер заверен оттиском печати организации АО «

<

данные изъяты>»;

5) акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которого недостача составила 242390,21 рублей. Акт подписан всеми участвующими в инвентаризации лицами, в том числе ФИО8 Акт инвентаризации заверен оттиском печати организации АО «

<

данные изъяты>»;

6) договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заключенный между АО «

<

данные изъяты>» и директором магазина ФИО8, согласно которому работник обязуется бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб. В случае нанесения ущерба, по вине Работника, определение размера ущерба, причиненного компании, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, порядок их возмещения производится в соответствии с действующим законодательством. Возмещение Работником ущерба, нанесенного компании производится: путем внесения денежных средств в кассу; платежным поручением; путем удержания из заработной платы. Договор подписан сторонами, подписи скреплены оттиском печати организации АО «

<

данные изъяты>»;

7) лист ознакомления с локальными нормативными актами ФИО8 на 1 листе, согласно которого в табличной форме изложены локальные нормативно-правовые акты с которыми ознакомлена директор магазина АО «

<

данные изъяты>» ФИО8;

8) приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работы № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которого ФИО8 переведена с должности директора-стажера Стажерского центра на должность директора магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> условия работы: на 1 ставку, тарифная ставка 23 000 рублей. Данный приказ подписан руководителем центра ФИО3 Также, имеется отметка об ознакомлении ФИО8 с данным приказом;

9) соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которого ФИО8 переведена с должности директора-стажера Стажерского центра на должность директора магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> условия работы: на 1 ставку, тарифная ставка 23 000 рублей. Данное соглашение подписано руководителем центра ФИО3 Также, имеется отметка об ознакомлении ФИО8;

10) должностная инструкция директора магазина «

<

данные изъяты>» на 4 листах, согласно которой к основным обязанностям относится следующее: соблюдать федеральное законодательство о труде и о охране труда, стандарты, нормы, правила, предписания государственного надзора и контроля; выполнять в случае необходимости обязанности любого сотрудника магазина; обеспечивать установленный режим работы магазина; проводить своевременную и корректную приему товара РЦ и ИП, оформлять выявленные расхождения в установленные сроки; проводить проверку наличия и корректность составления сопроводительной документации; организовывать своевременный возврат оборотной тары и многооборотной упаковки в РЦ; организовывать выкладку товара в соответствии со стандартами, принятыми в компании; проводить корректный ежедневный и плановый пересчет товара/расходных материалов с последующим внесением результатов в базу данных, анализировать результаты пересчета с целью внедрения мероприятий по снижению потерь; обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества магазина; формировать и вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит»; обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала; обеспечивать передачу кассовых документов в архив ГК; контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивать своевременное проведение инкассации из касс магазина; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору; организовывать, эффективно управлять и контролировать работу персонала магазина; обеспечивать обучение сотрудников; формировать кадровый резерв; Согласно должностной инструкции директор магазина несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах, установленных законодательством РФ.

11) объяснительная ФИО8 на 1 листе, согласно которой директор магазина «

<

данные изъяты>» ФИО8 может пояснить, что она похитила денежные средства, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» в сумме 242390,21 рублей (т. 1 л.д. 122-125),

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО8, защитника ФИО4, согласно которому, получив добровольное согласие подозреваемой ФИО8, следственная группа в составе следователя, понятых, подозреваемой ФИО8, защитника ФИО4 от здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> на служебном автомобиле отправились по адресу, добровольно указанному подозреваемой ФИО8, а именно: 

<

адрес>магазин «

<

данные изъяты>». По прибытии на место группа в том же составе направилась вслед за подозреваемой ФИО8 во внутрь магазина «

<

данные изъяты>», где ФИО8 указала на помещение, где находится сейф, в котором находится вся выручка магазина, а затем указала на данный сейф. После чего, подозреваемая ФИО8 пояснила, что именно из этого сейфа ей с использованием своего служебного положения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» в общей сумме 242390,21 рублей (т. 1 л.д. 158-162).

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Все иные исследованные судом письменные доказательства, также добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Между тем, суд считает, что протокол явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющийся в материалах дела (т.1 л.д.65), не может служить доказательством по делу.

Согласно ч.1.1. ст.144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Согласно ст.ст. 140,142 УПК РФ явка с повинной является также сообщением о преступлении.

Однако в нарушение данных положений ФИО8 при написании ею заявления о явке с повинной не была предоставлена возможность пользоваться услугами адвоката, не разъяснялись права, предусмотренные ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, данный документ необходимо признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, а так же показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон. Каких-либо оснований для признания оглашенных показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими вышеуказанными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми. 

Показания свидетеля ФИО5, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом не кладутся в основу настоящего приговора, поскольку не несут доказательственного значения, так как в показания указанного свидетеля отсутствуют какие либо значимые для рассмотрения настоящего уголовного сведения.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у представителя потерпевшего, свидетелей оснований для оговора подсудимой ФИО8 Оснований для самооговора судом также не установлено. 

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимая ФИО8 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний. В судебном заседании были оглашены показания ФИО8, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, которые подсудимая подтвердила.

Оценивая показания подсудимой ФИО8, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд принимает их как достоверные, т.к. они согласуются с иными исследованными по делу доказательствами. 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Проанализировав фактические обстоятельства дела, показания участников уголовного судопроизводства, а так же исследованные письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что инкриминируемое преступление совершено ФИО8 путем присвоения вверенного имущества, поскольку объективная сторона совершенного преступления состояла именно в безвозмездном обращении денежных средств в свое владение, путем изъятия их из сейфа, находящегося в помещении магазина, о чем собственник имущества не был осведомлен и согласен.

Дата, время и место совершения преступления установлены на основании показаний представителя потерпевшего ФИО1, самой подсудимой ФИО8, а так же показаний свидетелей и письменных материалов.

При этом, с учетом того, что действия подсудимой ФИО8, направленные на хищение, носили продолжаемый характер, являлись тождественными, а предмет посягательства – одним и тем же, свидетельствует о едином умысле на совершение продолжаемого преступления и не образует совокупности преступлений. При этом, состав преступления является оконченным, что согласуется с положениями п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ №ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по дела о мошенничестве, присвоении и растрате». Преступление, совершенное подсудимой являются оконченными, поскольку похищенным она распорядилась по своему усмотрению, также не вызывает сомнений и корыстный мотив преступления.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» подтверждается как показаниям самой подсудимой ФИО8, представителя потерпевшего ФИО1, так и письменными доказательствами по делу. В частности из осмотренных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО2 и ФИО8 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 принята на должность товароведа-стажера магазина «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 переведена на должность директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». пом.Б. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тандер» в лице ФИО3 и директором магазина ФИО8 заключен договор «О полной индивидуальной материальной ответственности». Таким образом, ФИО8 была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями и является материально ответственным лицом.

Поскольку указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимой ФИО8, отсутствии оснований для самооговора, суд на основе их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО8 в совершении противоправных действий, указанных в описательной части приговора и квалифицирует действия ФИО8 по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Квалификация действий ФИО8 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств. Оснований для альтернативной квалификации действия подсудимой не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает ФИО8 в отношении совершенного ею деяния вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО8 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» явка с повинной, данная ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 65) не может быть признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явки с повинной, поскольку указанная явка с повинной дана ФИО8. в связи с имеющимся подозрением в совершении инкриминируемого преступления. Кроме того, представителем потерпевшего ФИО1 в своём заявлении прямо указывается на ФИО8, как на лицо, совершившее хищение. Вопреки позиции сторон, объяснение, данное ФИО8 в ходе проведения инвентаризации и приобщенное к материалам настоящего уголовного дела, так же не может быть признано в качестве указанного смягчающего обстоятельства, поскольку дано вне рамок уголовного судопроизводства, и учитывается судом лишь в качестве признания вины.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд не усматривает оснований для признания последовательности и единообразности признательной позиции ФИО8 как на стадии предварительного расследования, так и в ходе рассмотрения дела в суде, а так же участие в проверки показаний на месте, в качестве смягчающего обстоятельства - активного способствования расследованию преступления, поскольку ФИО8 не представила следственным органам существенной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований к признаю состояния здоровья и наличия заболеваний, как самой подсудимой, так и близких родственников, судом не усматривается ввиду отсутствия документального подтверждения наличия заболеваний.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО8 наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО8 наказания, с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления за ней контроля. 

Оснований для применения положений ст.53.1, 72.1 УК РФ не имеется.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО8 основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и, с учетом материального положения осужденной, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для постановления в отношении ФИО8 приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

При решении вопроса о возмещении ущерба, суд приходит к следующему.

Представителем потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» ФИО1– гражданским истцом заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО8– гражданского ответчика 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения материального вреда. 

В соответствии со ст.ст.15,1064 ГК РФ требования представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» ФИО1– гражданского истца, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и признаны подсудимой ФИО8

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО8 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения имущественного вреда 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- заявку № о превышении лимита кассы от ДД.ММ.ГГГГ, заявку № о превышении лимита кассы от ДД.ММ.ГГГГ, график учета рабочего времени за март 2025 года, соглашение сторон об изменении определенных сторонами условий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работы №ЛЮ185П-3 от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию директора магазина «

<

данные изъяты>», расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительную ФИО8, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский городской суд Нижегородской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области подпись А.В. Рогожникова

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Дзержинском городском суде Нижегородской области

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области А.В. Рогожникова

Справка: апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 07 ноября 2025 года Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18 августа 2025 года в отношении ФИО8 изменен:

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО8, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления;

- назначить ФИО8 наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

- на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО8 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; периодически являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

В остальной части приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18 августа 2025 года в отношении ФИО8 оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Чуплановой О.В. и апелляционную жалобу адвоката Ефремовой А.С. - удовлетворить частично.