Дело 5-1168/2020

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2020 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональные финансы", ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП: №, юридический адрес: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональные финансы», как кредитором совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности, нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.14.57 КоАП РФ, а именно:

Между ООО «Профессиональные финансы» и Потерпевший №1 заключен договор микрозайма № от 02.10.2019. 

ООО «Профессиональные финансы», находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и имея умысел на возврат просроченной задолженности Потерпевший №1, осуществило взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности с должником Потерпевший №1 и третьим лицом 

<

ФИО>2, проживающим по адресу: 

<

адрес>, посредством направления 31.01.2020 года с телефонного номера +№ 17 смс-сообщений на телефонный номер Потерпевший №1 +№ о наличии задолженности, то есть в превышающем допустимое предусмотренное законом количество, а также 05.02.2020 года в 14 час. 41 мин. в ходе телефонного разговора лицо, действующее в интересах МКК «Профессиональные финансы», осуществляющего деятельность под товарным знаком «Росденьги», сообщило третьему лицу 

<

ФИО>2 на его телефон +№ информацию о задолженности Потерпевший №1, называя, в том числе сумму задолженности, и не сообщив наименование кредитора и лица, действовавшего от его имени, а также 05.02.2020 года в 22 час. 34 мин. осуществило звонок на телефонный номер должника 

<

ФИО>3 с номера +№, в ходе которого сотрудник, назвавшийся представителем отдела переуступки компании «Росденьги», не сообщив свою фамилию, имя и отчество, а также наименование юридического лица, с которым у должника заключен договор, осуществило взаимодействие с Потерпевший №1 по поводу образовавшейся задолженности, в нарушение требований ч.8 ст.6, п.1 ч.3, п.п.1,2, ч.4 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Извещавшийся надлежащим образом по месту регистрации юридического лица о месте и времени слушания дела, законный представить ООО «Профессиональные финансы» и потерпевшая Потерпевший №1 телефонограммой в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствии. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ наступает за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, установлены Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральной закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

В силу положений ч.4 ст.7 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Согласно положениям ч.3 ст.7 указанного Закона по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;

3) посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

Согласно ч.8 статье 6 указанного Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ, вне зависимости от наличия согласия должника, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любых других персональных данных должника неограниченному кругу лиц, в том числе путем размещения таких сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в (на) жилом помещении, доме, любом другом здании, строении, сооружении, а также сообщение по месту работы должника не допускается.

Вина ООО «Профессиональные финансы» в совершении вышеуказанных нарушений подтверждается:

- копией договора микрозайма № от 02.10.2019 года, заключенного между ООО МКК «Профессиональные финансы» и Потерпевший №1 на сумму займа 8000 рублей;

- копией обращения Потерпевший №1 от 07.02.2020 года, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о проведении проверки в отношении ООО МКК «Профессиональные финансы» в связи с многочисленными звонками в её адрес и её родственников по поводу задолженности по договору микрозайма №; при этом Потерпевший №1 указала, что 22.11.2019 года ею был направлен в адрес Общества, работающего под брендом Росденьги отказ от взаимодействия с третьи лицами по поводу просроченной задолженности; к обращению приложены фото смс-сообщений, аудиозапись разговоров, детализации её номера телефона и номеров телефонов родных, кому поступали звонки и смс сообщения; 

- сведения о детализации переговоров и смс-сообщений телефона Потерпевший №1 +№, за 31.01.2020 года с 17 смс-сообщения с номера +№, с приложением текста смс-сообщений: об уклонении от выплат кредиторской задолженности компании Росденьги, планах о продаже долго долговому агентству;

- сведения о детализации переговоров и смс-сообщений телефона +№, где имеется звонок продолжительностью 5 мин. 10 сек. 05.02.2020 года в 14 час. 41 мин. с телефона +№;

- сведения из Билайн о детализации переговоров и смс-сообщений телефона +№, где имеется звонок продолжительностью 5 мин. 10 сек. 05.02.2020 года в 22 час. 35 мин. с телефона +№ (междугородний из ЛО и СПб);

- данными аудиозаписи телефонных переговоров, представленных Потерпевший №1;

- сведениями о том, что ООО МКК «Финансовый вектор» дает разрешение ООО МК «Профессиональные финансы» действовать под брендом «Росденьги»;

- протоколом об административном правонарушении № от 15.07.2020 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протокол составлен надлежащим должностным лицом, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ требования соблюдены. 

О месте и времени составления протокола об административном правонарушении в адрес ООО «Профессиональные финансы» было направлено уведомление от 28.05.2020 г. №, которое 05.06.2020 года вручено адресату (почтовый идентификатор 66007748375342).

Предоставленные в материалах дела и исследованные судом вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ООО «Профессиональные финансы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Оснований полагать, что действия, направленные на возврат просроченной задолженности в форме телефонного звонка осуществлялись не ООО «Профессиональные финансы», а иным лицом, не имеется, так как сведений об уступке права требования по договору микрозайма с Потерпевший №1 не было представлено, в связи с чем сведения о договоре и данные должника имелись только у кредитора. 

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела и сведения о юридическом лице, и полагает разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональные финансы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, лицевой счет 

<

***>)

ИНН: 

<

***>

КПП: 246501001

р/с 

<

***>, банк получателя г. Красноярск: отделение Красноярска

БИК: 040407001

ОКТМО: 04701000

КБК: 32211601141019000140

УИН: 32224000200000092014

Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Медведева