К делу № 1- 46/23

23 RS0047-01-2021-013697-60

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 июня 2023 года 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.

при секретере ФИО5 А..

с участием государственного обвинителя Макаренко А.В.

защитника Татаринцева А.Э., предоставившего ордер № 495185

законного представителя ФИО7

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО8, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч.2 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

5 августа 2021 года в 23 часа 34 минуты, ФИО8, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, из хулиганский побуждений выражающихся в явном неуважении к обществу с угрозой применения насилия к гражданам, анонимно, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10», imei №, с абонентским номером №, используя электронную почту с ником 

<

данные изъяты> c адресом 

<

данные изъяты> направил на официальную электронную почту 

<

данные изъяты> ФГБОУ ВО «Кубанского государственного университета», расположенного по адресу: 

<

адрес> являющегося объектом социальной инфраструктуру – составленный им текст сообщения с заведомо ложными сведениями о готовящемся террористическом акте, направленном на массовую гибель людей, причинение имущественного ущерба, а также наступления иных общественно опасных последствий на территории ФГБОУ ВО «Кубанского государственного университета», расположенного по адресу: 

<

адрес>

В результате действий ФИО8 произошла дезорганизация работы государственных учреждений, правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в чрезвычайных ситуациях, а также был причинен материальный ущерб УМВД России по городу Краснодару на сумму 888 рублей 33 копейки, связанный с выездом и работой оперативных служб на место происшествия; дестабилизация обстановки на территории ФГБОУ ВО «Кубанского государственного университета», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося объектом социальной инфраструктуры, связанные с проведением организационно-технических мероприятий, направленных на предотвращение возможной гибели людей.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого следует, что он проживает со своей мамой ФИО1, бабушкой ФИО22, дедушкой ФИО21, братом ФИО2, который является инвалидом детства по слабоумию. На вопрос следователя: «Какой у Вас в пользовании имеется сотовый телефон?» Ответил: «Лично у него телефона нет. В доме имеется телефон его мамы марки Samsung и телефон его бабушки тоже марки Samsung. Данными телефонами он пользуется свободно, в любое удобное ему время, так как телефоны лежат в доме. Где именно лежат телефоны, он сказать не может, так как телефонами может пользоваться все члены семьи по мере необходимости. Из дома он данные телефоны не выносит, так как ему нельзя находиться на солнце, и он никуда не ходит, кроме посещения больниц. Выносят ли телефоны из дома другие члены его семья он не знает. Он в настоящее время на протяжении 9-ти месяцев проходит лечение в онкологическом центре, где проходит курс химиотерапии, о чем у него есть справки.» На вопрос следователя: «Пользуетесь ли Вы электронной почтой?» Ответил: «Он иногда пользуюсь электронной почтой для скачивания приложений и дальнейшей разработки игр, так как увлекаюсь программированием.» На вопрос следователя: «Какой у Вас адрес электронной почты?» Ответил: «

<

данные изъяты>. Иных электронных почт у меня нет.» На вопрос следователя: «Умеете ли Вы создавать электронную почту?» Ответил: «Да. Создавать электронную почту он умеет, для чего требуется добавить в Mail, номер телефона, но какой номер телефона использует он, он не помнит, так как проходит курс химиотерапии.» На вопрос следователя: «Выходили ли в сеть интернет с телефонов своей бабушки и мамы?» Ответил: «Он пользуется Ютуб, другие члены его семьи так же пользуются телефонами и выходят в интернет. Его брат ФИО2 так же может взять любой телефон, находящийся в дом и выходить в сеть интернет, так как он с помощью телефонов просматривает видеоролики.» на вопрос следователя: «Пользуетесь вы электронным адресом: 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>»?» Ответил: название электронной почты он не помнит, но может и выходить в сеть и с данного адреса.» На вопрос следователя: «Писали ли вы письмо на электронную почту КубГУ с содержанием: «Готовь Хоронить своих студентов сука конченная, я куплю мачете и буду резать всех студентов до последнего, запомни мои слова, И передай ФИО3 и всему Ромоно германской филологии пламенный привет.» с электронной почты?» Ответил: «Да. Данное письмо составлял он, но отправлять его он не собирался, так как передумал. Когда он писал данное письмо, он находился в возбужденном психоэмоциональном состоянии. Текст данного сообщения он писал, находясь дома по адресу: 

<

адрес> в ночное время суток, а именно после 22 часов, точно сообщить не может. Составив текст письма, не отправляя его, он положил телефон на подоконнике первого этаже около лестничного пролета, ушел в туалет, а когда он вернулся, примерно через 5-10 минут он обнаружил, что телефон находится у его брата ФИО2, но он не придал значения о ранее написанном письме, так как не собирался его отправлять.» На вопрос следователя: «Кто гражданин ФИО3?» Ответил: «Он слышал об этом человеке, но кто именно он, он не знает. Ему известно, что он руководитель. Так как в соглашении об отчислении стоит его фамилия и подпись.» Он признает, что написал текст данного сообщения именно он, но отправлять письмо он не хотел. На вопрос адвоката: «По каким мотивом Вы составили данный текст в сообщении?» Ответил: «Я злился на ФИО4, так как предполагает, что у нее есть связи в МВД, университете и в СМИ, она продолжает обучение, а он отчислен, не имея законного основания.» На вопрос адвоката: «Когда Вам необходимо лечь на стационарное лечение?» Ответил: «За даты его лечения отвечает мама, он точно сообщить не может, но если не ошибается то во вторник.» 

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО14 

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она состоит в должности старшего инспектора контроля ФГБОУ ВО КубГУ и является помощников ректора университета. В ее должностные обязанности входит просмотр электронной почты университета 

<

данные изъяты> Утром 06 августа 2021 года она пришла на свое рабочее место и стала просматривать электронную почту университета, где увидела письмо от отправителя 

<

данные изъяты> с темой письма: «Покупай кресты студентам Е...т». Открыв данное письмо, которое отправлено 05 августа 20221 года в 23 часа 34 минуты, она увидела текст следующего содержания: « Готовь Хоронить своих студентов сука конченная, я куплю мачете и буду резать всех студентов до последнего, запомни мои слова, И передай ФИО3 и всему Романо германской филологии пламенный привет». О данном письме я доложила ректору университета ФИО15 Копию письма в распечатанном виде прилагает к допросу. Может предположить, что автором письма является бывший студент физико-технического факультета ФГБОУ ВО КубГУ ФИО8, так как в начале ноября 2020 года у ФИО8 произошел конфликт с применением физической силы к студентке факультета романо-германской филологии КубГУ ФИО4 Так же ей известно, что ФИО8 неадекватно реагировал на неудачи в учебе, мог обзывать учителей, кричать на занятиях. С учетом изложенных обстоятельств ФИО8 решением совета по этике КубГУ возглавляемого проректором по воспитательной работе ФИО3 был отчислен из университета.

Из показаний свидетеля Покровского следует, что он работает в должности «эксперта» в Судебно-экспертной организации «Информационно-правовое бюро» с 2007 года по настоящее время. Т.е. эксперт в области радио-электрооборудования, до 1000 Вольт и в любой области физики, т.е. компьютерной техники, исследование материалов, веществ. Работает в соответствии с ФЗ № 99 «Закон о лицензированных видах деятельности» и ФЗ № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности» 22.09.2021 с его участием следователь ФИО16 осмотрела два мобильных телефона, которые были упакованы в пакет, горловина которого обвязана нитью, на концах которой имеется бирка с пояснительным текстом. При вскрытии пакета установлено, что внутри находятся два мобильных телефона. Мобильный телефон марки «Samsung А5» c сим-картами №, №. Телефон имеет имей imei №. В телефоне установлен пароль 1919, при вводе пароля открылось меню телефона. В ходе осмотра телефона установлено, что в телефоне большое количество фотографий женщины, так же имеются изображения цветов, котов, народных рецептов. В поисковике информации представляющей интерес не обнаружены. Электронная почта в основ использовалась для заказа товара с интернет магазинов. При осмотре телефона Samsung Galaxy A 10 с сим картами № установлено, что телефон имеет imei №. В телефоне Samsung Galaxy A 10 согласно истории поиска браузера за 04.08.2021 через указанное устройство искали «Виртуальные номера», «ФИО3» «Руководство КубГУ», «Руководство университета». 07.08.2021 согласно истории поиска браузера с указанного устройства искали «Как похитить человека». Согласно истории месенджера «Телеграмм» в переписке с удаленным аккаунтом поисковой системы «Глаз бога» производился поиск информации о гражданке «ФИО4». В ходе просмотра поисковой системы «Глаз бога» установлено, что лицо, искавшее информацию о ФИО4 оформило подписку в сумме 65 рублей за 1 день пользования, в результате чего лицу удаленный аккаунт выслал фото девушки, место обучения: КубГУ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место: Краснодар, Россия и дата создания аккаунта «В контакте» 30.07.2014 в 11.37.» Согласно истории поиска браузера за 05.08.2021 через указанное устройство искали «Руководство университета». Согласно истории поиска браузера за 06.08.2021 через указанное устройство искали «Руководство университета». В телефоне скачены программы: «Игры», «Архиватор», и «Турбо ВПН лайт». Программа «Турбо ВПН лайт» предназначена для доступа на недоступные (закрытые) сайты и меняет местоположение пользователя устройства. При установке указанной программе место нахождение телефона меняется. В телефоне в папке «Скрин-шоты» имеются два скрин-шота от 30.07.2021 с изображениями пистолета-пулемета Sten Mk.i и основных его частей. В телефоне в приложении «ReadEra» имеется книга «Доктрина фашизма». В телефоне в папке «скрин-шоты» имеется 3 скрин-шота «как отличить еврея от славяно-руса». Ход осмотра сопровождался фото фиксацией. К протоколу прилагаются фотографии. Более в ходе осмотра ничего не обнаружено. После проведения осмотра, телефоны были упакован в файл, горловина которого обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом. Учетная запись электронной почты с телефона стерта, без возможности ее восстановления, в связи с чем просмотреть отправленные и входящие письма с электронного ящика 

<

данные изъяты> не представляется возможным. 

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает в ФГБОУ ВО «Куб ГУ» в должности проректора по воспитательной работе и социальным вопросам. В его должностные обязанности входит организация внеучебной работе и социальным вопросам. В его должностные обязанности входит организация внеучебной деятельности обучающихся, разрешение социальных вопросов и ситуаций. 06 августа 2021 года от руководителя он узнал, что на электронную почту ВУЗа 

<

данные изъяты> поступило письмо с электронного адреса 

<

данные изъяты> с текстом: «Готовь хоронить студентов сука конченная, я куплю мачете и буду резать всех студентов до последнего, запомни мои слова, И передай ФИО3 и всему Романо германской филологии пламенный привет.». С учетом отсутствия острых конфликтных ситуаций в студенческом коллективе и среди преподавателей может предположить, что автором письма, возможно, является бывший студент физико-технического факультета ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. Свою точку зрения может обосновать следующим. ФИО8 был отчислен из Куб ГУ после 07.11.2020 года, когда около университета произошел инцидент между ним и студенткой факультета романно -германской филологии. По причине содержания своих должностных обязанностей он был вовлечен в процесс урегулирования произошедшей ситуации уже вечером 07.11.2020. Так же он подписывал официальные письма, которые университет направлял ФИО8 и его представителям (ФИО6 В.В., ФИО17) в ответ на их обращения. В настоящее время продолжаются судебные тяжбы по существу несогласия ФИО8 с его отчислением, в связи с чем он может испытывать неприязненное отношение к нему. 

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что она работает в должности проректора по цифровому развитию ФГБОУ ВО «КубГУ». В том числе она занимает должность декана физико-технического факультета КубГУ. В этой связи 09 августа 2021 года от руководства ВУЗа ей стало известно, что 05 августа 2021 года на их официальную почту 

<

данные изъяты> c адреса электронной почты 

<

данные изъяты> пришло сообщение с текстом: «Готовь хоронить своих студентов сука конченная, я куплю мачете и буду резать всех студентов до последнего, запомни мои слова, И передай ФИО3 и всему Романо германской филологии пламенный привет» и подписано в теме как: «Покупай кресты студентам Ебанат». С учетом отсутствия в студенческом коллективе ФГБОУ ВО «КубГУ» острых конфликтных ситуаций, а также предпосылок к возникновению дестабилизирующих факторов может предположить, что автором письма возможно является бывший студент физико-технического факультета ФГБОУ ВО «КубГУ» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свою точку зрения может обосновать следующим: когда ФИО6 был студентом ФГБОУ ВО «КубГУ» он во время занятий вел себя экспансивно, иногда перебивал преподавателей, задавая вопросы не по теме занятия, сильно жестикулировал. ФИО8 периодически заходил в аудитории во время занятий, говорил, что просто зашел посмотреть и выходил. Когда ФИО8 не смог сдать экзамен, он выйдя в коридор кричал и бился головой о стену. У ФИО8 замечалась нарастающая агрессия в адрес студентов и преподавателей. Были случаи, когда ФИО8 общаясь по телефону в нецензурных выражениях оскорблял преподавателей, которым он не смог сдать практические и лабораторные задания. В начале ноября 2020 года в состоянии эмоционального возбуждения, обусловленного неудачами в учебе, предпринял попытку нанесения побоев студентке факультета романно -германской филологии ФИО4. С учетом указанных обстоятельств ФИО8 решением совета по этике КубГУ, возглавляемого проректором по воспитательной работе ФИО3 был отчислен из университета. Насколько ей известно, в настоящее время продолжаются судебные тяжбы по существу несогласия ФИО8 с решением о его отчислении. 

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что она состоит в должности начальника управления по воспитательной работе и социальным вопросам ФГБОУ ВО «КубГУ». Ввиду занимаемой должности она обязана владеть обстановкой внутри студенческих коллективов и наличия возможных конфликтных ситуаций. В этой связи 09 августа 2021 года от руководства ВУЗа ей стало известно, что 05 августа 2021 года на их официальную почту 

<

данные изъяты> c адреса электронной почты 

<

данные изъяты> пришло сообщение с текстом: «Готовь хоронить своих студентов сука конченная, я куплю мачете и буду резать всех студентов до последнего, запомни мои слова, И передай ФИО3 и всему Романо германской филологии пламенный привет» и подписано в теме как: «Покупай кресты студентам Е…т». С учетом отсутствия в студенческом коллективе ФГБОУ ВО «КубГУ» острых конфликтных ситуаций, а также предпосылок к возникновению дестабилизирующих факторов может предположить, что автором письма возможно является бывший студент физико-технического факультета ФГБОУ ВО «КубГУ» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свою точку зрения может обосновать следующим: в начале ноября 2020 года в состоянии эмоционального возбуждения, обусловленного неудачами в учебе, предпринял попытку нанесения побоев студентке факультета романно -германской филологии ФИО4. Так же ФИО6 К.Д. очень остро и эмоционально реагировал на не удачи в учебе. С учетом указанных обстоятельств ФИО8 решением совета по этике КубГУ, возглавляемого проректором по воспитательной работе ФИО3 был отчислен из университета. Насколько ей известно, в настоящее время продолжаются судебные тяжбы по существу несогласия ФИО8 с решением о его отчислении.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: 

- рапортом старшего следователя ФИО16 о преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>, где установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра документов от 23.09.2021, объектом которого являются результаты ОРД на 7-ми листах с диском, предоставленные на отдельное поручение от 22.09.2021. Результаты ОРД на 7-ми листах с диском признаны вещественными доказательствами постановление от 22.09.2021; 

- протоколом осмотра документов от 10.08.2021, объектом которого являются результаты ОРД на 8-ми листах, предоставленные на отдельное поручение от 10.08.2021. Результаты ОРД на 8-ми листах признаны вещественными доказательствами постановление от 10.08.2021;

- протоколом обыска от 10.08.2021, согласно которого по адресу: 

<

адрес> изъяты сотовый телефон Samsung А5 imei №|01 c сим-картами МТС №, сотовый телефон Samsung Galaxy A 10 imei №, с сим картами №; 

- протоколом осмотра предметов с участием специалиста от 19.08.2021 объектом которого являются: сотовый телефон Samsung А5 imei №|01 c сим-картами МТС №, сотовый телефон Samsung Galaxy A 10 imei №, с сим картами №, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ;

- протоколом осмотра предметов с участием специалиста от 22.09.2021 объектом которого являются: сотовый телефон Samsung А5 imei №|01 c сим-картами МТС №, сотовый телефон Samsung Galaxy A 10 imei №, с сим картами №, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>. Сотовый телефон Samsung А5 imei №|01 c сим-картами МТС №, сотовый телефон Samsung Galaxy A 10 imei №, с сим картами № признаны вещественными доказательствами постановлением от 22.09.2021; 

- протоколом осмотра документов от 29.09.2021 объектом которого является: справка о денежном довольствии сотрудников Управления МВД России по г. Краснодару, осуществлявших выезд на место происшествия, предоставленная по запросу от 20.08.2021. Справка признана вещественным доказательством постановлением от 29.09.2021;

- протоколом осмотра документов от 30.08.2021 объектом которого является: электронное письмо на бумажном носители с электронной почты КубГУ, предоставленное ФИО11 Электронное письмо на бумажном носители с электронной почты КубГУ признано вещественным доказательством постановлением от 30.08.2021;

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 207 УК РФ – заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей, совершенное их хулиганских побуждений, создающее опасность гибели людей, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который положительно характеристику по месту жительства, а также влияние назначенного судом наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого суд, на основании статьи 61 УК РФ, признает, что подсудимый впервые совершил преступление, является инвалидом 2 группы, страдает заболеванием: острый лимфобластный лейкоз, острая фаза, группа высокого риска (гиперлейкоцитоз), проходящего постоянное лечение в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава России.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-303 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Вещественные доказательства по делу: DVD диск, результаты ОРД, электронное письмо хранить в материалах дела; сотовые телефоны Samsung А5 imei №|01 c сим-картами МТС №, сотовый телефон Samsung Galaxy A 10 imei №, с сим картами № находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО8 или его законному представитель ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Советского районного суда

г.Краснодара Н.А. Арестов