Дело № 12-1159/2025

УИД 59MS0036-01-2025-004679-66

мировой судья Яралян И.С.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 4 декабря 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лузина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми № 5-1032/2-2025 от 03.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. На ФИО1 возложена обязанность в течение 15 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, в случае необходимости по заключению врача лечение от наркомании, профилактические мероприятия, медицинскую реабилитацию в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» 

<

адрес>

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Свердловский районный суд г. Перми, в которой указал на несогласие с назначенным наказанием, в связи с чем просит назначить максимальное наказание по данной статье.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Статьёй 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (пункт 1).

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2).

Как следует из подпункта 4 пункта 8 Приказа Минздрава России от 29.04.2025 № 262н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2025 N 82494) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 44 Федерального закона № 3-ФЗ.

Мировым судьёй установлено, что 02.12.2025 в 17-15 час. ФИО1 находясь в участковом пункте полиции по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 употребил наркотическое средство, без назначения врача у себя дома по адресу: 

<

адрес>

Фактические обстоятельства дела и наличие вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 02.12.2025 (л.д. 4), в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции УУП отдела УУП ОП №7 Управления МВД России по г. Перми ст. лейтенанта полиции ФИО2, УУП отдела УУП ОП №7 Управления МВД России по г. Перми ст. лейтенанта полиции ФИО3 (л.д. 5-6), согласно которым ФИО1 находился в общественном месте приставал к гражданам в состоянии похожем на наркотическое опьянения, запах алкоголя отсутствовал, поведение не соответствовало окружающей обстановке, неустойчивость позы, изменение окраса кожных покровов лица, в ГБУЗ ПККНД в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.12.2025 (л.д.7), в котором при присутствии двух понятых имеется собственноручная отметка ФИО1 об отказе в прохождении медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО1 (л.д. 8) и другими материалами дела.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований, позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии со статьей 1.5 указанного Кодекса, толкуются в пользу этого лица, отсутствуют.

В судебном заседании мирового судьи ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.12.2025, являлось наличие у ФИО1 достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.

Имеющиеся в материалах дела доказательства мировой судья обоснованно признал достаточными и достоверными, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.

Частью 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья наделяется правом возложения на лицо, признанное потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Признавая законными требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, мировой судья признал наличие для этого достаточных оснований, а именно, оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Деяние ФИО1 квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства о наркотических средствах.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вопреки доводам жалобы о необходимости назначения максимального наказания по данной статье, в соответствии с положениями статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть ухудшено положение лица, в отношении которого вынесено постановление, в части усиления административного наказания.

Обстоятельства, предусмотренные статьей 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Перми № 5-1032/2-2025 от 03.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Копия верна

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Лузина

Подлинное решение подшито в дело № 5-1032/2025

УИД 59MS0036-01-2025-004679-66

Судебного участка №2 Свердловского судебного

района г. Перми Пермского края