66RS0016-01-2025-001933-94

№ 5-95/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 21 ноября 2025 года 

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием потерпевших ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

около 07:45 14.09.2025 ФИО1, управляя грузовым автомобилем Купава, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Обход с. Покровское от км 95+168 автодороги «Невьянск-Реж-Артемовский-Килачевское» км 2+046, двигаясь со стороны г. Реж, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу дроги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Аурис, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО Э.Г., двигавшемся во встречном направлении со стороны г. Артемовский, после чего автомобиль Тойота Аурис совершил столкновение с движущимся во встречном направлении грузовым автомобилем МАН TGS 28.360, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с прицепом Шмитц, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ФИО Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № 229 от 03.10.2025 квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовавшей об отложении рассмотрения дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Потерпевшие ФИО Э.Г. и ФИО подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно протоколу об административном правонарушении около 07:45 14.09.2025 ФИО1, управляя грузовым автомобилем Купава, государственный регистрационный знак №, на автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Обход с. Покровское от км 95+168 автодороги «Невьянск-Реж-Артемовский-Килачевское» км 2+046 Свердловской области, двигаясь со стороны г. Реж, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Аурис, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО Э.Г., движущимся во встречном направлении со стороны г. Артемовский, после чего автомобиль Тойота Аурис совершил столкновение с движущимся во встречном направлении грузовым автомобилем МАН TGS 28.360, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с прицепом Шмитц, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Тойота Аурис, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается схемой на л.д. 25. Данная схема соответствует показаниям потерпевших об обстоятельствах ДТП, подписана ФИО1, ФИО и ФИО

Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Артемовский» ФИО от 14.09.2025 следует, что 14.09.2025 в 07:55 в дежурную часть по телефону от ФИО2 поступило сообщение о том, что 14.09.2025 на автодороге обход с. Покровское произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 5). 

Как следует из справки приемного отделения Артемовской ЦРБ от 14.09.2025, у ФИО Э.Г. имеются телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома головки малоберцовой кости без смещения отломков (л.д. 18). 

Согласно информации о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Обход 

<

адрес> 2 ка+46 м около 07:45 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Купава, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащем на праве собственности ООО «Агро-Авто», под управлением ФИО1, автомобиля Тойота Аурис, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащем на праве собственности ФИО Э.Г., под управлением ФИО Э.Г. и автомобиля МАН, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащем на праве собственности ООО «Сельта», под управлением ФИО Имеется пострадавший – 1 человек. В результате ДТП автомобилю Купава причинены механические повреждения – левая передняя блок фара, передний бампер, левая передняя подложка, левая накладка передней двери; автомобилю МАН причинены механические повреждения – левое переднее крыло, левое заднее колесо, левое заднее крыло, задняя левая ось; автомобилю Тойота Аурис причинены значительные механические повреждения кузова (л.д. 23, 24).

Согласно актам медицинского освидетельствования и бумажных носителей к ним, у водителей транспортных средств ФИО1, ФИО и ФИО Э.Г. состояния опьянения не установлено (л.д. 19, 20, 21).

Из объяснения ФИО1 от 14.09.2025 следует, что 14.09.2025 он управлял автомобилем Купава, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигаясь по автодороге обход с. Покровское 2 км Артемовского района со стороны г. Екатеринбурга в сторону г. Ирбита. Во время движения двигался ближе к середине проезжей части дороги. В попутном направлении двигался автомобиль Тойота. В какой-то момент он выехал передним колесом на встречную полосу проезжей части дороги и совершил столкновение с автомобилем Тойота, после чего автомобиль Тойота, потеряв управление, совершил столкновение с автомобилем МАН (л.д. 15).

Из объяснения ФИО Э.Г. от 14.09.2025 следует, что 14.09.2025 он на своем автомобиле Тойота Аурис, государственный регистрационный знак № в утреннее время, двигался по автодороге Обход с. Покровское 2 км Артемовского района. Во время движения по затяжному повороту почувствовал сильный удар в левую сторону автомобиля, после чего потерял контроль над управлением транспортным средством и совершил столкновение с автомобилем МАН, который ехал во встречном направлении (л.д. 16).

Из объяснения ФИО от 14.09.2025 следует, что 14.09.2025 в 07:45 он на автомобиле МАН, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался по автодороге Обход с. Покровское 2 км. Перед ним ехал грузовой автомобиль, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> который выехал передним колесом на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем Тойота, ехавшим во встречном направлении. Водитель автомобиля Тойота не справился с управлением, и автомобиль занесло в заднюю ведущую ось его автомобиля МАН (л.д. 17).

Все объяснения отобраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перед отобранием объяснений лицам разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из заключения эксперта № 229 от 03.10.2025 следует, что у ФИО Э.Г. обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, - мог образоваться при воздействии тупого твердого предмета (предметов), в том числе, возможно, при ДТП, в том числе возможно при соударении о выступающие части салона автомобиля в момент столкновения автомобиля с препятствием; давностью образования менее одних суток на момент обращения ФИО Э.Г. за медицинской помощью в стационар ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ»; оценивается по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), в связи с чем, по признаку длительного расстройства здоровья, согласно пункту 5.2.1 действующих правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ от 25.09.2023 № 491 «Об утверждении порядка проведения судебно-медицинской экспертизы»), утвержденный приказом МЗ РФ от 08.04.2025 № 172, расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью (л.д. 32-33).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем средней тяжести вред здоровью потерпевшего ФИО Э.Г. и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нарушение требований Правил дорожного движения ФИО1, управляя грузовым автомобилем Купава, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Тойота Аурис, после чего автомобиль Тойота Аурис допустил столкновение с движущимся во встречном направлении грузовым автомобилем МАН, что повлекло дорожно-транспортное происшествие с участием указанных транспортным средств и причинение телесных повреждений ФИО Э.Г.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, иные обстоятельства по делу.

Судья в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывает признание вины ФИО1 после ДТП.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, принимая во внимание высокую степень опасности правонарушений в области дорожного движения, нахожу целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами, поскольку ранее назначаемыми наказаниями в виде штрафа цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений достигнута не была, а наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, является соразмерным содеянному, справедливым и соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья С.П. Кобяшева