О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения 

и прекращении производства по делу 

с.Кырен 16 июня 2017 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В., 

с участием представителя ООО компания «Аргументъ» ФИО3,

при секретаре Королевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ООО компания «Аргументъ» о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в районный суд с иском к ФИО3, ООО компания «Аргументъ» о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО4, ответчик ФИО3 и представитель ООО компания «Аргументъ» ФИО3 пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«1. Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО4 денежные средства в общем размере 11 000 000 рублей в следующие сроки:

а) до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000 рублей;

б) до ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 000 рублей;

в) до ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 000 рублей

путем перечисления на банковскую карту ФИО4 по реквизитам, предоставленным истцом ответчику в срок до 19 июня 2017 года.

2. Истец ФИО4 отказывается от исковых требований к Е.Е.ВБ., ООО компания «Аргументъ» о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины». 

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ. Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4, ответчиком ФИО3 и представителем ООО компания «Аргументъ» ФИО3, в соответствии с которым:

«1. Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО4 денежные средства в общем размере 11 000 000 рублей в следующие сроки:

а) до ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000 рублей;

б) до ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 000 рублей;

в) до ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 000 рублей

путем перечисления на банковскую карту ФИО4 по реквизитам, предоставленным истцом ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец ФИО4 отказывается от исковых требований к Е.Е.ВБ., ООО компания «Аргументъ» о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины». 

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1, ООО компания «Аргументъ» о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев