Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 19 ноября 2019 года.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кудиновой И.М., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Рязани Крысанова Е.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кураленко Н.В., представившей ордер № от 17.06.2019 года и удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Рязанской области 15.12.2003 года,

подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Котикова А.К., представившего ордер № от 11.11.2019 года и удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области 14.03.2019 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самарцевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка дд.мм.гггг. года рождения, не работающего, ранее судимого:

- 16.10.2012 года Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 30.11.2012 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16.10.2012 г., окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.11.2015 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст.30 ч. 1 ст.161 УК РФ,

Крсманович Драганы Драган, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> или 

<

адрес>, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка дд.мм.гггг. года рождения, не работающей, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору 29.01.2019 года.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору 30.01.2019 года.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору 05.02.2019 года.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору 06.02.2019 года.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору 09.02.2019 года.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору 10.02.2019 года.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору 17.02.2019 года.

ФИО1 совершил покушение на грабеж, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. 29 января 2019 года, в первой половине дня, ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты> из магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>. 

При этом ФИО2 и ФИО1 распределили между собой роли, а именно ФИО2, должна была взять с витрины наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, проверить отсутствие на них магнитных наклеек и передать ФИО1, который должен был незаметно для окружающих спрятать похищенные наборы конфет под надетую на нем куртку.

Реализуя свой преступный умысел, 29 января 2019 г. около 15 часов 14 минут, ФИО2 и ФИО1 прошли в торговый зал магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, где прошли в отдел «кондитерские изделия-шоколад», далее подошли к стеллажу, на котором находились наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток». После чего, ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа шесть наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 792 рубля 78 копеек, осмотрела их и, убедившись, что на них отсутствуют магнитные наклейки, передала ФИО1, который спрятал их под надетую на нем куртку. Далее, ФИО2 и ФИО1 вышли из магазина через входную группу, минуя кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 792 рубля 78 копеек.

2. 30 января 2019 года, в первой половине дня, ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты> из магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>. 

При этом ФИО2 и ФИО1 распределили между собой роли, а именно ФИО2, должна была взять с витрины наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, проверить отсутствие на них магнитных наклеек и передать ФИО1, который должен был незаметно для окружающих спрятать похищенные наборы конфет под надетую на нем куртку.

Реализуя свой преступный умысел, 30 января 2019 г. около 14 часов 26 минут, ФИО2 и ФИО1 прошли в торговый зал магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, где прошли в отдел «кондитерские изделия-шоколад», далее подошли к стеллажу, на котором находились наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток». После чего, ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа восемь наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 1057 рублей 04 копейки, осмотрела их и убедившись, что на них отсутствуют магнитные наклейки, передала ФИО1, который спрятал их под надетую на нем куртку. Далее, ФИО2 и ФИО1 вышли из магазина через входную группу, минуя кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 1057 рублей 04 копейки.

3. 05 февраля 2019 года, в первой половине дня, ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты> из магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>. 

При этом ФИО2 и ФИО1 распределили между собой роли, а именно ФИО2, должна была взять с витрины наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, проверить отсутствие на них магнитных наклеек и передать ФИО1, который должен был незаметно для окружающих спрятать похищенные наборы конфет под надетую на нем куртку.

Реализуя свой преступный умысел, 05 февраля 2019 г. около 13 часов 19 минут, ФИО2 и ФИО1 прошли в торговый зал магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, где прошли в отдел «кондитерские изделия-шоколад», далее подошли к стеллажу, на котором находились наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток». После чего, ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа десять наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 1321 рубль 30 копеек, осмотрела их и убедившись, что на них отсутствуют магнитные наклейки, передала ФИО1, который спрятал их под надетую на нем куртку. Далее, ФИО2 и ФИО1 вышли из магазина через входную группу, минуя кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 1321 рубль 30 копеек.

4. 06 февраля 2019 года, в первой половине дня, ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты> из магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>А. 

При этом ФИО2 и ФИО1 распределили между собой роли, а именно ФИО2, должна была взять с витрины наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, проверить отсутствие на них магнитных наклеек и передать ФИО1, который должен был незаметно для окружающих спрятать похищенные наборы конфет под надетую на нем куртку.

Реализуя свой преступный умысел, 06 февраля 2019 г. около 13 часов 26 минут, ФИО2 и ФИО1 прошли в торговый зал магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, где прошли в отдел «кондитерские изделия-шоколад», далее подошли к стеллажу, на котором находились наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток». После чего, ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа пять наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 660 рублей 65 копеек, осмотрела их и, убедившись, что на них отсутствуют магнитные наклейки, передала ФИО1, который спрятал их под надетую на нем куртку. Далее, ФИО2 и ФИО1 вышли из магазина через входную группу, минуя кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 660 рублей 65 копеек.

5. 09 февраля 2019 года, в первой половине дня, ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты> из магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>А. 

При этом ФИО2 и ФИО1 распределили между собой роли, а именно ФИО2, должна была взять с витрины наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, проверить отсутствие на них магнитных наклеек и передать ФИО1, который должен был незаметно для окружающих спрятать похищенные наборы конфет под надетую на нем куртку.

Реализуя свой преступный умысел, 09 февраля 2019 г. около 14 часов 01 минуту, ФИО2 и ФИО1 прошли в торговый зал магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, где прошли в отдел «кондитерские изделия-шоколад», далее подошли к стеллажу, на котором находились наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток». После чего, ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа одиннадцать наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 1453 рубля 43 копейки, осмотрела их и, убедившись, что на них отсутствуют магнитные наклейки, передала ФИО1, который спрятал их под надетую на нем куртку. Далее, ФИО2 и ФИО1 вышли из магазина через входную группу, минуя кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 1453 рубля 43 копейки.

6. 10 февраля 2019 года, в первой половине дня, ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты> из магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>. 

При этом ФИО2 и ФИО1 распределили между собой роли, а именно ФИО2, должна была взять с витрины наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, проверить отсутствие на них магнитных наклеек и передать ФИО1, который должен был незаметно для окружающих спрятать похищенные наборы конфет под надетую на нем куртку.

Реализуя свой преступный умысел, 10 февраля 2019 г. около 13 часов 30 минут, ФИО2 и ФИО1 прошли в торговый зал магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, где прошли в отдел «кондитерские изделия-шоколад», далее подошли к стеллажу, на котором находились наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток». После чего, ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа пять наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 660 рублей 65 копеек, осмотрела их, и убедившись, что на них отсутствуют магнитные наклейки, передала ФИО1, который спрятал их под надетую на нем куртку. Далее, ФИО2 и ФИО1 вышли из магазина через входную группу, минуя кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 660 рублей 65 копеек.

7. 17 февраля 2019 года, в первой половине дня, ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты> из магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>. 

При этом ФИО2 и ФИО1 распределили между собой роли, а именно ФИО2, должна была взять с витрины наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, проверить отсутствие на них магнитных наклеек и передать ФИО1, который должен был незаметно для окружающих спрятать похищенные наборы конфет под надетую на нем куртку.

Реализуя свой преступный умысел, 17 февраля 2019 г. в 12 часов 26 минут, ФИО2 и ФИО1 прошли в торговый зал магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, где прошли в отдел «кондитерские изделия-шоколад», далее подошли к стеллажу, на котором находились наборы шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток». После чего, ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа девять наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 1189 рублей 17 копеек, осмотрела их, и убедившись, что на них отсутствуют магнитные наклейки, передала ФИО1, который спрятал их под надетую на нем куртку. Далее, ФИО2 и ФИО1 вышли из магазина через входную группу, минуя кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 1189 рублей 17 копеек.

8. 19 февраля 2019 г., около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале ООО «Европа», гипермаркета «Европа-49», расположенного по адресу: 

<

адрес>, проходя мимо отдела «кондитерские изделия-шоколад», обратил внимание на стеллаж с шоколадными конфетами «Merci»закупочной стоимостью 239 рубля 48 копеек. В это же время у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данной продукции,с целью ее последующей перепродажи и получения от этого материальной выгоды.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 19 февраля 2019 г. в 10 часов 30 минут, ФИО1, убедившись, что его преступные действия остаются тайными для окружающих, взял со стеллажа 10 упаковок шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО «Европа», закупочной стоимостью 239 рубля 48 копеек каждая, всего на сумму 2394 рубля 80 копеек и сложил их под надетую на нем куртку. После чего, ФИО1 направился к выходу из магазина «Европа», минуя кассовую зону, в этот момент сотрудник вышеуказанного магазина подозревая, что ФИО1 совершает хищение торговой продукции выдвинул требования остановиться, после чего ФИО1 осознавая, что его действия стали носить открытый характер, игнорируя требования, направился далее к выходу из ООО «Европа», гипермаркета «Европа-49», не оплатив стоимость товара, при этом довести о конца свои действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ООО «Европа», гипермаркета «Европа-49». В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца ООО «Европа», был бы причинен материальный ущерб на сумму 2394 рубля 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме по всем эпизодам, вину признал полностью, просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер, заявленного им ходатайства, последствия удовлетворения этого ходатайства, он осознает. 

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Кураленко Н.В. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме по всем эпизодам, вину признала полностью, просила суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер, заявленного ею ходатайства, последствия удовлетворения этого ходатайства, она осознает. 

Защитник подсудимой адвокат Котиков А.К. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Представители потерпевших: ООО «Европа» - ФИО6, АО «Торговый дом «Перекресток» - ФИО7 не возражали против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя и потерпевшего. 

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией как ч. 2 ст.158 УК РФ, так и ч.1 ст.161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимых ФИО1 и ФИО2 с предъявленным им обвинением, их ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитниками и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя и представителей потерпевших ООО «Европа», АО «Торговый дом «Перекресток» суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы: 

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 29.01.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 29.01.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили шесть наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 792 рубля 78 копеек, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 792 рубля 78 копеек.

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 30.01.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 30.01.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили восемь наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 1057 рублей 04 копейки, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 1057 рублей 04 копеек.

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 05.02.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 05.02.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили десять наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 1321 рубль 30 копеек, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 1321 рубль 30 копеек.

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 06.02.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 06.02.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили пять наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 660 рублей 65 копеек, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 660 рублей 65 копеек.

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 09.02.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 09.02.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили одиннадцать наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 1453 рубля 43 копеек, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 1453 рубля 43 копеек.

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 10.02.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 10.02.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили пять наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 660 рублей 65 копеек, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 660 рублей 65 копеек.

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 17.02.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 17.02.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили девять наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 1189 рублей 17 копеек, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 1189 рублей 17 копеек.

- по ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1, 19.02.2019 года находясь в торговом зале ООО «Европа», гипермаркета «Европа-49», расположенного по адресу: 

<

адрес>, взял со стеллажа 10 упаковок шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, закупочной стоимостью 239 рубля 48 копеек каждая, всего на сумму 2394 рубля 80 копеек, игнорируя требования сотрудника магазина остановиться, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ООО «Европа» гипермаркета «Европа-49». 

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия правильно квалифицированы: 

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 29.01.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 29.01.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили шесть наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 792 рубля 78 копеек, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 792 рубля 78 копеек.

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 30.01.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 30.01.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили восемь наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 1057 рублей 04 копейки, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 1057 рублей 04 копеек.

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 05.02.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 05.02.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили десять наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 1321 рубль 30 копеек, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 1321 рубль 30 копеек.

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 06.02.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 06.02.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили пять наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 660 рублей 65 копеек, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 660 рублей 65 копеек.

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 09.02.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 09.02.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили одиннадцать наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 1453 рубля 43 копеек, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 1453 рубля 43 копеек.

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 10.02.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 10.02.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили пять наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 660 рублей 65 копеек, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 660 рублей 65 копеек.

- по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 17.02.2019 года - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, 17.02.2019 года, предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, распределив роли между собой, действуя совместно и согласованно, из магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Малина» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили девять наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты>, стоимостью 132 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 1189 рублей 17 копеек, причинив АО «Торговый дом «Перекресток», ущерб на сумму 1189 рублей 17 копеек.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова», ГБУЗ «Психоневрологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, сведений о наличии психического расстройства у ФИО1 не имеется, на учете не состоит.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова», ГБУЗ РО «Рязанская межрайонная больница» сведений о наличии психического расстройства у ФИО2 не имеется, на учете не состоит. 

По данным ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер», ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, ФИО1 на учете не состоит.

По данным ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер», ФИО2 на учете не состоит.

Поведение ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в их вменяемости, что позволяет суду сделать вывод о том, что и ФИО1 и ФИО2 являются вменяемыми в отношении совершенных ими преступлений, в отношении них должен быть постановлен обвинительный приговор. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 и ФИО2 или освобождения их от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи. 

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные ФИО1 и ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, посягающих на частную собственность.

Преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ, относится в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, посягающих на частную собственность. При этом данное преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам, следовательно, наказание ему должно назначаться с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, устанавливающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Подобного рода преступления представляют повышенную общественную опасность.

Оснований для изменения категории преступлений совершенных ФИО1 и ФИО2, предусмотренных ч. 2 ст.158 УК РФ, и также совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает. 

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, назначенное подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

Санкция как ч. 2 ст.158 УК РФ, так и ч.1 ст. 161 УК РФ включает в себя альтернативные виды наказания.

Однако с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных деяний и обстоятельств их совершения, суд не находит оснований для назначения ФИО1 и ФИО2, менее строгого наказания из числа, предусмотренных санкциями данных статей. Отягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством при совершении им как преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так и при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч. 1 ст.161 УК РФ, является, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ (ч. 1 ст. 18 УК РФ), наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления средней тяжести и покушение на умышленное преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

При таких обстоятельствах наказание ФИО1 как по ч.2 ст.158 УК РФ, так и по ч.1 ст.161 УК РФ, должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. назначенное наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Кроме того, в силу п.47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит: 

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступлений, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенных преступлений, ранее не известные органам следствия, 

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем суд считает возможным не назначать ФИО1 максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст.161 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При этом установленные смягчающие наказание обстоятельства, относящиеся к каждому из совершенных подсудимым деяний, учитывается судом как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, которые совершил ФИО1 не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит. 

Поскольку ФИО1 совершено 7 преступления средней тяжести и покушение на преступление средней тяжести, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, помимо вышеприведенных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место регистрации, характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, в связи с чем суд полагает возможным, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости уголовного наказания, установленному ст. 6 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденного. 

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств суд не находит. 

К смягчающим наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствам суд относит: 

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка дд.мм.гггг. года рождения,

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 на предварительном следствии не скрывала существенные обстоятельства преступления, давала подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, ранее не известные органам следствия, 

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем суд считает возможным не назначать ФИО2 максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

При этом установленные смягчающие наказание обстоятельства, относящиеся к каждому из совершенных подсудимой деяний, учитывается судом как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений. 

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и/или «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания подсудимой ФИО2 не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, которые совершила ФИО2 не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений.

Поскольку ФИО2 совершено 7 преступлений средней тяжести, окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний. 

При назначении наказания подсудимой ФИО2, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, данные о личности подсудимой ФИО2, которая ранее не судима, имеет постоянное место регистрации, характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, в связи с чем суд полагает возможным, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости уголовного наказания, установленному ст. 6 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденной. 

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимую ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 29.01.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 30.01.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 05.02.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 06.02.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 09.02.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 10.02.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 17.02.2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

На основании ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которою затем отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения ФИО1 в срок отбытия наказания засчитать время его задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и время содержания под стражей в порядке ст. 108 УПК РФ с 21.02.2019 года по 23.02.2019 года и с 28.10.2019 года по 19.11.2019 года.

Крсманович Драгану Драган, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 29.01.2019 года) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 30.01.2019 года) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 05.02.2019 года) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 06.02.2019 года) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 09.02.2019 года) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 10.02.2019 года) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 17.02.2019 года) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

На основании ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно осужденную ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, которою затем отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты> 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п.1 ст.389.15 УПК РФ). 

По другим основаниям, указанным в ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденным, что в случае обжалования приговора ими, либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции они имеют право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеют право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья