Дело № 2-4209/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 26 сентября 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Гарабиник С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления от 29 июня 2006 года протоколом от 13 июля 2006 года ответчице была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Из выписки из лицевого счета ФИО1 были обнаружены сведения о страховом стаже и страховых взносах, уплаченных страхователем (работодателем) ответчицы с 01.02.2010 г. по 13.08.2012 г., что свидетельствует об осуществлении ею оплачиваемой деятельности по трудовому или гражданско-правовому договору. Поскольку ФИО1 неправомерно являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, заявлением от 27.09.2012 г. обязалась денежные средства вернуть, возместив 25 000 руб. в период с 01.10.2012 г. по 01.11.2014 г. За период с 01.02.2010 г. по 13.08.2012 г. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области просит взыскать с нее остаток необоснованно полученной компенсационной выплаты в сумме 124 342 руб. 49 коп., из которых: пенсия по случаю потери кормильца 29 006 руб. 95 коп. и Федеральная социальная доплата к пенсии за указанный период в размере 95 335 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 686 руб. 85 коп. 

Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила что ответчик возместила денежные средства в размере 25 000 руб. в период с октября 2012 года по ноябрь 2015 года. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

На основании заявления ФИО1 от 29 июня 2006 года протоколом Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области от 13 июля 2006 года ответчице была назначена пенсия по случаю потери кормильца, а также Федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 5-7).

Согласно части 4 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата (далее по тексту - ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Частью 10 названной статьи предусмотрено, что социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу части 12 данной статьи пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которая действовала в период осуществления оспариваемых платежей, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичная норма предусмотрена частью 2 статьи 28 действующего в настоящее время Федерального закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ФСД, предусмотрена действующим законодательством и не обусловлена наличием соответствующего разъяснения пенсионного органа. Поэтому на лицо, подпадающее под действие упомянутых нормативных правовых актов, распространяется общеправовая презумпция, в силу которой незнание закона, непонимание его норм не освобождает от ответственности за его нарушение.

Так, в период времени с 01 февраля 2010 года по 13 августа 2012 года истцом ответчику было перечислено 149 342 руб. 49 коп., из которых пенсия по случаю потери кормильца составила 54 006 руб. 95 коп., федеральная социальная доплата к пенсии 95 335 руб. 54 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица и расчетом переплаты по пенсии (л.д. 8-13).

Кроме того, из лицевого счета ФИО1 прослеживается информация о страховом стаже и страховых взносах, уплаченных страхователем (работодателем) ответчицы с 01.02.2010 г. по 13.08.2012 г.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 8 от 06.03.2017 г. указанные в расчете суммы рекомендовано квалифицировать в соответствии с Учетной политикой (л.д. 16).

Своим заявлением от 27.12.2012 г. ФИО1, в связи с переполученной суммой пенсии в размере 149 342 руб. 49 коп., образовавшейся за период с 01.02.2010 г. по 13.08.2012 г. обязалась возмещать в сумме по 1 000 руб. с октября 2012 года до полного возмещения задолженности, не оспаривая на тот момент обстоятельства осуществления трудовой/гражданско-правовой деятельности (л.д. 15).

Поскольку, в нарушение требований закона, ответчица получала пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, о поступлении на работу орган, осуществляющий пенсионное обеспечение не известила, при этом злоупотребление правом недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ, суд, принимая во внимание добровольно произведенные ответчицей выплаты в размере 25 000 руб. в период времени с 01.10.2012 г. по 01.11.2015г., считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В этой связи, с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области подлежит взысканию остаток необоснованно полученной компенсационной выплаты в сумме 124 342 руб. 49 коп., из которых: пенсия по случаю потери кормильца 29 006 руб. 95 коп. и ФСД к пенсии за указанный период в размере 95 335 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца за счет ответчика следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 686 руб. 85 коп. (л.д. 20).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 309, 310, 1102, 1109, Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области неправомерно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01 февраля 2010 года по 13 августа 2012 года в сумме 29 006 руб. 95 коп., Федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01 февраля 2010 года по 13 августа 2012 года в размере 95 335 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 686 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени. 

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий 

судья (подпись) В.Ю. Носова 

Копия верна.

Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-4209/2017.

судья В.Ю. Носова