Дело № 2-2846/2025 копия

УИД: 59RS0008-01-2025-003696-60

Мотивированное заочное 

решение

 составлено 8 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В..

при ведении протокола помощником судьи Сухановой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО6 ФИО7, ФИО1, в лице законного представителя ФИО6 ФИО8, ФИО2, в лице законного представителя ФИО6 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 584,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обосновании исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб. Истец исполнил свои обязательства, денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выписками по счетам. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму 25 584,13 руб., в том числе: 24 651,13 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 933 руб. – просроченные проценты. Банку стало известно, что заемщик умер, открыто наследственное дело. Банком было направлено требование о досрочном возврате долга, однако на момент подачи искового заявления требование о досрочном возврате денежных средств не удовлетворено. В связи с чем истец просит взыскать в свою пользу сумму задолженности с наследников по кредитной карте в размере 25 584,13 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО6 ФИО10, ФИО1, в лице законного представителя ФИО6 ФИО11, ФИО2, в лице законного представителя ФИО6 ФИО12 (л.д. 98).

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом по последнему месту известному адресу места регистрации (жительства). Направленный судом конверт с судебным извещением возвращен по истечении срока хранения.

В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к истцу с Заявлением - анкетой на заключение Универсального договора на условиях Комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций (л.д. 21).

Согласно Тарифному плану 9.300 предусмотрен лимит задолженности до 700 000 руб., беспроцентный период 0% до 55 дней, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции - 30%; на покупки - 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9%; плата за обслуживание основной карты - бесплатно; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 руб.; переводы через сервисы Тинькофф до 50 000 руб. - бесплатно; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента - 59 руб. в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка по неоплате минимального платежа - 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности - 390 руб. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа. 

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актам. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Как усматривается из Заявления-анкеты ФИО3 на оформление кредитной карты, полученной Банком, ответчик выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Условиями КБО Банка, заполнив и подписав Заявление-анкету. 

В соответствии с вышеуказанным Заявлением-анкетой, а также пунктом 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих в принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций (л.д. 22-39).

Из материалов дела следует, что Банком произведена активация кредитной карты, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по договору (л.д. 17-18). 

Таким образом, кредитный договор между Банком и ФИО3 был заключен путем направления оферты (подписание Заявления-анкеты) и ее акцепта (активация банком кредитной карты). Договор кредитной карты заключен на условиях, установленных Условиями КБО (со всеми приложениями), Тарифами по кредитным картам, предусматривающими все существенные условия кредитного договора: сумма кредита (лимит задолженности), срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. 

Обязательства ответчиком по данному договору не исполнялись, в связи с чем Банк расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последней в течение 30 дней после даты его формирования (л.д. 44). 

Задолженность ответчиком по договору не погашена, доказательств обратного, на основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 584,13 руб., в том числе: 24 651,13 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 933 руб. – просроченные проценты (л.д. 14-16). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 73). 

В абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно сообщению нотариуса Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № открыто наследственное дело № после смерти ФИО3

Как следует из наследственного дела №, наследниками после смерти ФИО3, являются: супруг ФИО1, сын ФИО1, сын ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- денежных средств, хранящихся в банке ПАО Сбербанк;

- квартиры с кадастровым номером №;

- квартиры с кадастровым номером №;

- земельного участка с кадастровым номером №.

Других сведений о стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом, данные объекты и денежные средства являются наследственным имуществом после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Г Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. 

Судом установлено, что размер наследственной массы, принятой ответчиком после смерти ФИО3 очевидно превышает сумму долга по договору кредитной карты. 

Представленный истцом расчет задолженности по кредитной карте судом принимается, ответчиками не оспорен.

Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая факт наличия у ФИО3 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед кредитором, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что супруг ФИО1, сын ФИО1, сын ФИО1, принявшие наследство после смерти заемщика, несут солидарную ответственность по обязательствам наследодателя перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним вышеуказанного наследственного имущества. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержки, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «ТБанк» уплатило государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО6 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Рождения (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО3 в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 584,13 руб., в том числе: 24 651,13 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 933 руб. – просроченные проценты.

Взыскать солидарно с ФИО6 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя ФИО6 ФИО20, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя ФИО6 ФИО21, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Ответчики вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

Подлинник решения подшит 

в материалы гражданского дела № 2-2846/2025

Пермского районного суда Пермского края