к делу № 2- 1017/18 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 13 сентября 2018 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего Чич А.Х., 

при секретаре Панеш З.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4 по доверенности от 09.08.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования земельным участком, включения в наследственную массу умершего земельного участка и признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС № 3 по Республике Адыгея об установлении факта владения и пользования земельным участком, включения в наследственную массу умершего земельного участка и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21.05.2007 года умерла его мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери является ее сын ФИО1. После смерти его матери открылось наследство, которое состоит из земельного площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Радуга», участок №. Его мать, ФИО2, открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась вышеуказанным земельным участком, что подтверждается представленными письменными доказательствами. Однако, ФИО2 умер, не успев оформить в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Установление факта владения и пользования умершим ФИО2 земельным участком, включение его в наследственную массу, а также признание права собственности в порядке наследования, имеет для истца юридическое значение, необходимое для получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права на имущество, которым он фактически владеет.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика МИФНС по Республике Адыгея в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она является председателем ДНТ «Радуга». Знала умершую ФИО2, так как им одновременно выделялись земельные участки в 1987 году. Пояснила, что умершая ФИО2 владела и пользовалась данным земельным участком с момента его выделения до своей смерти.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО4, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе, а поэтому подлежит удовлетворению.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его отцом значится ФИО3, матерью - ФИО2, согласно свидетельства о рождения серии V-АГ №.

Как следует из государственного акта серии РА-1 № на основании решения Краснодарского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м., для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Радуга», участок №.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, умерла – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН, земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Радуга», участок №.

Согласно справке выданной председателем ДНТ «Радуга», ФИО2, являлась членом дачного некоммерческого товарищества «Радуга» и ей был выделен дачный участок площадью 600 кв.м., под № по 

<

адрес>. 

После смерти ФИО2, открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка.

Однако, ФИО2 умерла, не успела оформить в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный земельный участок. 

В соответствии со справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, Краснодарского нотариального округа ФИО6, единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери является ее сын ФИО1.

Установление факта владения и пользования и включения в наследственную массу умершей ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Радуга», участок №, имеет для истца ФИО1 юридическое значение, необходимое ему для вступления в наследство и иначе как в судебном порядке указанные обстоятельства установлены быть не могут.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Радуга», участок №, действительно выдавался ФИО2, которая владела и пользовалась данным земельным участком до дня своей смерти, в связи с чем, суд считает необходимым включить вышеуказанный жилой дом в наследственную массу умершего. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с тем, что материалами дела установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО2, указанное имущество включено в наследственную массу умершей и ответчик МИФНС по 

<

адрес> не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спор на наследуемое имущество отсутствует ввиду того, что истец является единственным наследником по завещанию после умершего. Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, земельным участком площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Радуга», участок №.

Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Радуга», участок №.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Радуга», участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Х. Чич