Дело № 2-347/2025 УИД 27RS0004-01-2024-009157-96

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Емолкиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Глазневой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда.

Частью 5 статьи 198 ГПК РФ установлено, что резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. 

По инициативе судьи поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения по настоящему делу, поскольку при вынесении решения ДД.ММ.ГГГГ не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

В силу положений ст. 201 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец в силу подпункта 3 части 1 ст. 333.25 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с указанным иском, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 частично удовлетворены, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 7 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 103, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять дополнительное решение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>) в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 7 000 рублей. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Емолкина Е.А.