№ 1-197/2023

64RS0043-01-2023-002550-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Устинова Д.В.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Харченковой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Мустафаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела; суд приходит к выводу; что, поскольку ФИО2 ранее не судим, преступление в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, последствия прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей сторонам разъяснены, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей; производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Мустафаева ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин