ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прокопьевск

18 июля 2017 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе: председательствующего судьи Фурса Э.В.,

с участием подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката Холманского С.А., представившего удостоверение 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Тятенковой А.В., 

при секретаре судебного заседания – Верещагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

...>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осенью 2013 года, находясь в Алтайском крае, имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, осознавая общественно опасный характер своих действий, без цели сбыта, у неустановленного в ходе дознания лица, взял 23 патрона калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены (снаряжены) промышленным способом, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR), предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного оружия калибра 5,6 мм (.22LR) (

<

...>.) и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для производства выстрелов, которые положил в свой рюкзак. Тем самым, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение ст. 16 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 и ст. 19 гл. 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, приобрел боеприпасы. 

После чего, ФИО1, осенью 2013 года, незаконно, не имея специального разрешения, без цели сбыта, на своем автомобиле «Субару» с государственным регистрационным знаком «Е 993 АУ 142», в салоне которого находился рюкзак с 23 патронами калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены (снаряжены) промышленным способом, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR), предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного оружия калибра 5,6 мм (.22LR) (

<

...>) и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для производства выстрелов, доехал до своего дома, расположенного по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск 

<

...>, тем самым, без специального разрешения, то есть незаконно, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 3, 6, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 и ст.ст. 72, 73, 75, 77 гл. 13 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, перевез их в г. Прокопьевск Кемеровской области. 

После чего, ФИО1, осенью 2013 года, взял из своего автомобиля «Субару» с государственным регистрационным знаком «Е 993 АУ 142» рюкзак с 23 патронами калибра 5,6 мм, и перенес их к себе в квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск 

<

...>, где хранил их в кладовой комнате до 20.10.2016, то есть до их изъятия сотрудниками Отдела в г. Прокопьевске УФСБ России по Кемеровской области.

Кроме того, ФИО1, летом 2016 года, находясь на грунтовой дороге между пос. Смышляево и г. Прокопьевск Кемеровской области, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился пистолет, который согласно заключению эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ является переделанным из травматического пистолета модели 

<

...> производства завода имени Дегтярева (деактивирован из боевого пистолета ПМ № НР 96 1957 года выпуска производства «Ижевский механический завод»). Переделка произведена самодельным способом путем замены ствола с перегородкой на ствол для использования при стрельбе патронов центрального боя калибра 9 мм с возможностью использования прибора бесшумной стрельбы, относится к самодельному огнестрельному нарезному автоматическому оружию, пригоден к стрельбе пистолетными патронами калибра 9х18 мм, который имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия, осознавая общественно опасный характер своих действий, умышленно, без цели сбыта, незаконно, не имея специального разрешения, в нарушение ст.ст. 3, 6, 9, 10, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 и ст. 19 гл. 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, положил под сиденье своего автомобиля «Субару» с государственным регистрационным знаком «Е 993 АУ 142», и без специального разрешения, то есть незаконно, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 3, 6, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 и ст.ст. 72, 73, 75, 77 гл. 13 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, перевез из в свой гараж, расположенный в районе дома по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск 

<

...>, где хранил их до 20.10.2016, то есть до изъятия сотрудниками Отдела в г. Прокопьевске УФСБ России по Кемеровской области. 

После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла на незаконное приобретение боеприпасов, летом 2016 года, находясь в неустановленном месте г. Новосибирска, имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, осознавая общественно опасный характер своих действий, без цели сбыта, у неустановленного лица, взял 49 патронов, 40 из которых согласно заключению эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены (снаряжены) промышленным способом, являются спортивно-тренировочными патронами калибра 9х18 мм, предназначены для стрельбы из пистолетов 

<

...> и др., и относятся к категории боеприпасов для гражданского спортивного нарезного огнестрельного оружия, пригодны для производства выстрелов, 9 из которых согласно справки об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами (боеприпасами) калибра 9-18 мм к пистолеты 

<

...> и др., являются патронами заводского изготовления, пригодны для производства выстрелов, которые положил в свой автомобиль «

<

...>» с государственным регистрационным знаком «

<

...>». Тем самым, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, незаконно, не имея специального разрешения, в нарушении ст.ст. 3, 6, 9, 10, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 и ст. 19 гл. 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, приобрел боеприпасы. 

После чего, ФИО1, летом 2016 года, незаконно, не имея специального разрешения, без цели сбыта, на своем автомобиле «

<

...>» с государственным регистрационным знаком «

<

...>», незаконно, в салоне которого находились 49 патронов, 40 из которых согласно заключению эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены (снаряжены) промышленным способом, являются спортивно-тренировочными патронами калибра 9х18 мм, предназначены для стрельбы из пистолетов 

<

...> и др., и относятся к категории боеприпасов для гражданского спортивного нарезного огнестрельного оружия, пригодны для производства выстрелов, 9 из которых согласно справки об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами (боеприпасами) калибра 9-18 мм к пистолеты 

<

...> и др., являются патронами заводского изготовления, пригодны для производства выстрелов, доехал до своего дома, расположенного по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск 

<

...>, тем самым, без специального разрешения, то есть незаконно, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 3, 6, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 и ст.ст. 72, 73, 75, 77 гл. 13 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, перевез их в г. Прокопьевск Кемеровской области. 

После чего, ФИО1, летом 2016 года взял из своего автомобиля «

<

...>» с государственным регистрационным знаком «

<

...>», 49 патронов калибра 9х18 мм, и перенес 40 из них к себе в квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск 

<

...>, где хранил в кабинете до 20.10.2016, то есть до их изъятия сотрудниками Отдела в г. Прокопьевске УФСБ России по Кемеровской области, и 9 в свой гараж, расположенный в районе дома по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск 

<

...>, где хранил их до 20.10.2016, то есть до их изъятия сотрудниками Отдела в г. Прокопьевске УФСБ России по Кемеровской области. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д. 223, 224) и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. 

В судебном заседании государственный обвинитель, а также защитник, согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указав на то, что все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.Суд посчитал возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; характер и последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает; отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение подсудимого в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 за психиатрической помощью в ГКУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» не обращался (л.д. 199), на учете в ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 200).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 суд признает следующие обстоятельства: полное признание им своей вины; его раскаяние в содеянном; положительные характеристики с места жительства и старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску; наличие социально-значимой связи – состоит в зарегистрированном браке с П. И.О.; отсутствие судимостей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем представления информации, имеющей значение для его раскрытия и расследования (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает нецелесообразным, не считая необходимым указывать на это в резолютивной части приговора.

Суд применяет наказание к подсудимому в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом изложенного, считая возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – сопроводительное письмо 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, материалы оперативно-розыскной деятельности (титульный лист, внутренняя опись документов, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, два протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отношение 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, отношение 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, отношение 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, отношение 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, отношение 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, 130 заготовок (пулья+гильза), два отношения, справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ), подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – 23 гильзы калибра 5,6 мм (.22LR), 40 гильз калибра 9х18 мм, 105 гильз калибра 7,62х39 мм, одна гильза калибра 7,62 мм образца 1943 года УС (7,62х39 мм), 2 прибора бесшумной стрельбы, 130 патронов (пули и гильзы), пистолет ПМ-Т 

<

...> НР 96 И, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Адвокат Холманский С.А. оказывал юридическую помощь подсудимому ФИО1 на стадии дознания и в ходе судебного разбирательства по соглашению (л.д. 85), в связи с чем, суд не решает вопрос о взыскании процессуальных издержек за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, регулярно (не реже одного раза в месяц) являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, ранее отобранное у него обязательство о явке оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

По настоящему уголовному делу ФИО1 под стражей не содержался.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сопроводительное письмо 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, материалы оперативно-розыскной деятельности (титульный лист, внутренняя опись документов, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, два протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отношение 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, отношение 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, отношение 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, отношение 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, отношение 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, 130 заготовок (пулья+гильза), два отношения, справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и справка об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ), хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- 23 гильзы калибра 5,6 мм (.22LR), 40 гильз калибра 9х18 мм, 105 гильз калибра 7,62х39 мм, одна гильза калибра 7,62 мм образца 1943 года УС (7,62х39 мм), 2 прибора бесшумной стрельбы, 130 патронов (пули и гильзы), пистолет ПМ-Т № 1 НР 96 И, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитником адвоката, при этом выплаченная, назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма, за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, может быть взыскана с осужденного.

Председательствующий Э.В. Фурс