Дело № 5 - 21/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2020 года г. Новосибирск 

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Девятко Н.В., при секретаре Хобеевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2019 в 15 час.00 мин. в нарушение п.8.1, 8.3, 10.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управлял автомобилем «Тойота Хайлюкс сурф» рег.знак 

<

данные изъяты> в районе дома №61 ул. Бердское шоссе в Первомайском районе г. Новосибирска при начале движения не убедился в безопасности маневра, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней (согласно п.1.2 ПДД РФ уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость), при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 2208000001003 рег.знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по ул. Бердское шоссе со стороны ул. Грунтовая и имел преимущественное право в движении. В результате ДТП пострадали пассажиры Потерпевший №3, которой причинен средней тяжести вред здоровью, Потерпевший №2, которой причинены травмы, не подлежащие судебно-медицинской оценке.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, подтвердив обстоятельства его совершения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №3 настаивала на лишении права управления транспортным средством.

ФИО (собственник автомобиля «Тойота Хайлюкс сурф» рег.знак 

<

данные изъяты> полагал нецелесообразным лишение права управления транспортным средством ФИО1

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом № от 18.11.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.05.2019 (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.05.2019 (л.д.10-13), схемой места ДТП (л.д.14); фототаблицами (л.д.15-20), объяснением ФИО1 об обстоятельствах правонарушения (л.д.27), объяснением Потерпевший №1 (л.д.33), объяснением Потерпевший №3 (л.д.40), объяснением Потерпевший №2(л.д.53); по заключению эксперта № от 19.09.2019 Потерпевший №2 причинены травмы, не подлежащие судебно-медицинской оценке; по заключению эксперта № от 05.08.2019, по выводам которой у Потерпевший №3 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением, ушиб мягких тканей левого коленного сустава в виде отека, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом в срок, возможно, 18.05.2019 в результате ДТП. Данными телесными повреждениями Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.49-51).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Правил движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Поскольку ФИО1 нарушил указанные пункты ПДД РФ и не был достаточно внимательным при управлении транспортным средством, причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью находится в причинной связи с его действиями.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При этом суд исходит из приведенных выше доказательств, которые согласуются между собой.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления вреда для иных участников дорожного движения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины и чистосердечное раскаяние в совершении данного правонарушения, принесении извинений в зале суда потерпевшей стороне, совершение правонарушение впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН №.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Девятко