Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородская область г. Богородск 

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Хохлова В.В. 

С участием ФИО1 - лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Ч.Н.М –потерпевшей 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина России, образование среднее- профессиональное, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом ОМВД по Богородскому району Нижегородской области составлен протокол по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 согласно которого - ДД.ММ.ГГГГ в х. ФИО1 находясь у 

<

адрес> выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в адрес Ч.Н.М в присутствии посторонних лиц. Его действия квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 задержан в связи с вменяемым правонарушением ДД.ММ.ГГГГг. в х часов х минут.

В судебном заседании личность ФИО1 установлена с его слов и в соответствии с паспортом гражданина России, ему объявлен состав суда, разъяснено право отвода судье, рассматривающего дело, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем отобрана расписка и приобщена к делу.

Личность потерпевшей Ч.Н.М установлена с её слов и в соответствии с паспортом гражданина России, её объявлен состав суда, разъяснено право отвода судье, рассматривающего дело, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем отобрана расписка и приобщена к делу.

Отводов судье не имеется, ходатайств по делу не заявлено.

ФИО1 относительно изложенного в протоколе по делу об административном правонарушении возражает, указал, что не совершал хулиганских действий, вышел курить на улицу, а когда пришел домой мать сказала что его ждет полиция. Просит строго не наказывать.

Ч.Н.М. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она увидела идущего домой сына- ФИО1 Он был пьян. Он не работает. Она стала высказывать ему претензии –он в ответ начал выражаться грубой нецензурной бранью. Кричал так, что слышали соседи, мимо проходила незнакомая женщина и была очевидцем происходящего.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Изучив представленные к протоколу по делу об административном правонарушении материалы: 

- Заявление Ч.Н.М. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, и ее письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ.,

-объяснения Е.И.А и К.С.А., которые пояснили, что проживают по 

<

адрес>, и были очевидцами того, что ДД.ММ.ГГГГ около х час ФИО1 находясь на улице -

<

адрес>, оскорблял нецензурными словами свою мать – Ч.Н.М, на предложение прекратить хулиганство -не реагировал,

суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения : ФИО1 находясь в г.

<

адрес> ФИО2- общественном месте- в присутствии посторонних лиц высказывал в адрес Ч.Н.М оскорбительные высказывания сопровождающиеся нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, установленные в обществе, 

При назначении административного наказания судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности :

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа,

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста сроком х суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина России, образование среднее- профессиональное, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Срок исполнения наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с х х минут.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Хохлова.