78RS0002-01-2021-001742-75

Дело №2-4904/2021 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Добрыниной А.Н. 

при ведении протокола помощником судьи Зюрзя Н. А. 

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «Гранит и Декор» и ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гранит и декор» и ФИО2 о расторжении договора №02/11-20 от 02.11.20200 г. на изготовление и монтаж каминного портала, просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 656 746 руб. за изготовление каминного портала, в качестве возмещения стоимости использованного материала, за демонтаж каминного портала и восстановительные работы, взыскать расходы за проведение экспертизы в размере 17 000 руб., штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований, указав, что 02.10.2020 г. между ней и ООО «Гранит и декор» был заключен договор на изготовление и монтаж каминного портала из материала заказчика на сумму 120 000 руб. Истица передала ООО «Гранит и Декор» материал стоимостью 3 482,36 долларов США, что подтверждается актом от 31.07.2020 г. На личный счет генерального директора ООО «Гранит и Декор» ФИО2 был перечислен аванс в размере 36 000 руб. Согласно условиям договора камин должен был быть изготовлен не позднее 16.11.2020 г., однако этого не было сделано. Часть разрезанных деталей 24.11.2020 г. была доставлена на объект, установлены с огромными перекосами, размеры элементов нижней части камина не соответствуют чертежам, все установлено не по уровню, свесы камина не одинаковы, все швы замазаны шпатлевкой, срезы камня сделаны не на станке, все углы не сходятся, каминный портал сделан не по проекту. ФИО2 была вызвана на объект, где истица с ней договорилась о том, что в течение недели она исправит ситуацию. Поскольку она требовала деньги вперед, на ее счет истица перевела еще 70 000 руб., однако до 15.02.2021 г. каминный портал не изготовлен и не смонтирован. 

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования. 

Представитель ответчика ООО «Гранит и декор» в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклонился, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклонилась, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Истица является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> 

02.11.2020 г. между истицей и ООО «Гранит и Декор» заключен договор №02/11-20, в соответствии с которым она поручила, а ООО «Гранит и Декор» приняло на себя обязательства произвести работы (изготовить изделия) в соответствии со спецификацией, а истица обязалась принять выполненные работы и оплатить их в срок, предусмотренные договором. 

Цена договора на момент его заключения составляет 120 000 руб. Согласно п. 2.3 договора заказчик обязуется оплатить подрядчику 36 000 руб. в течение пяти рабочих дней с момента подписания договора, сумму 64 000 руб. на момент отгрузки товара со склада поставщика на объект заказчика. Окончательный расчет 20 00 0руб. производится после окончания работ и подписания акта приема-передачи. 

Датой начала исполнения работ считается дата подписания договора. Срок окончания работ (монтажные работы не входят) – не позднее 16.11.2020 г. 

31.07.2020 она передала ООО «Гранит и Декор» по акту приема-передачи материал – мрамор и гранит в количестве 7 штук (л.д. 30). Согласно счету на оплату от 03.03.2020 г. стоимость слэба мрамора Palissandro Extra 2880 x 1450 x 20 мм составила 2 446,74 доллара США, стоимость слэба мрамора Dark Emperador Gold Extra 2930 х 1600 х 20 мм – 1 035,81 долларов США. 

12.01.2021 г. истица направила ответчику претензию с требованием возвратить ей сумму, уплаченную за услуги ООО «Гранит и Декор», в размере 106 000 руб., 3 482,56 долларов США за испорченный материал, 300 00 0руб. за демонтаж установленных кусков, вывоз мусора, восстановление и монтаж гипрочного каркаса камина, восстановление напольного покрытия, стен и 17 000 руб. за заключение специалиста. 

02.02.2021 г. истица направила претензию с требованием разобрать приклеенные куски мрамора или возместить стоимость разбора, восстановить гипрочное основание камина или возместить его стоимость, возвратить денежные средства в размере 106 000 руб., уплаченные за иготовление и монтаж камина, а также стоимость испорченного материала в размере 3 482,56 долларов США. 

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 27 указанного Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). 

В силу ст. 28 Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В обоснование заявленных требований истцом представлено заключение специалиста ООО «Ленсудэксперт», в соответствии с которым каминный портал, установленный в жилом доме истицы, представляет из себя металлический силовой сварной каркас с установленным на нем теплозащитным коробом из огнеупорного гипсокартона Knauf сапфир толщиной 12,5 мм. (в два слоя), теплоизоляции Silca Gyproc ультра 50х40 мм и профиль направляющий Knauf 50х40 мм. В момент обследования нижняя топочная часть каминного портала облицована облицовочными изделиями и облицовочными плитами, изготовленными из слэбов мрамора Dark Emperador Gold Extra толщиной 20 мм. Отдельно складированы облицовочные изделия и облицовочные плиты из слэбов мрамора Palissandro Extra толщиной 20 мм. 

Облицовочные изделия и плиты из мрамора закреплены на теплоизоляционном коробе при помощи клеевого состава. 

По результатам исследования установлено, что отклонение облицовочных элементов от вертикального и горизонтального положения на величину до 12 мм, что является нарушением эстетических требований заказчика и нарушением требований п. 7.14.17 СП 71.13330.2017 СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», согласно которым отклонение элементов облицовки с зеркальной и лощеной поверхностью не должно превышать 2 мм на 1 м длины элемента. Также установлено наличие сквозных трещин, разломов и сколов элементов облицовки, что является нарушением требований п. 4.7 и п. 4.13 ГОСТ 23342-2012 «Изделия архитектурно-строительные из природного камня. Технические условия», согласно которым на лицевой поверхности пиленых (фрезерованных_ изделий повреждения не допускаются, и архитектурно-строительные изделия не должны иметь трещин. Выявленные трещины образовались в результате механического воздействия при выполнении подгонки смежных элементов облицовки по стыковым соединениям. Зафиксирована неравномерная ширина швов облицовки, что не соответствует п. 7.4.13 СП 71.13330.2017 СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», согласно которым отклонение ширины швов не должно превышать 0,5 мм. Стыковочные торцы элементов облицовки выполнены ручным инструментом, угловой шлифовальной машиной без шлифовки поверхности, в результате чего торцы элементов имеют отклонение от поверхности (волнистость). Последствием данного дефекта является отсутствие возможности выполнения ровного однородного стыковочного шва, отвечающего требованиям заказчика и СП 71.13330.2017 СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия». Для устранения несовпадения профиля на стыках элементов облицовки по швам исполнителя была проведена обработка поверхности в местах стыков, в результате чего образовались неровности плоскости облицовки и нарушена одноплоскостная зеркальность поверхности, что является нарушением эстетических требований заказчика. Поверхность стен в районе камина загрязнена строительными составами. Поскольку очистка поверхности стен и локальное восстановление покрасочного слоя невозможно, необходимо шлифование и окраска за два раза всей поверхности стен каминного зала. В результате некачественно проведенных замеров и изготовления облицовочных элементов при проведении облицовочных работ использовались вставки из мрамора вместо целых элементов, что является нарушением эстетических требований заказчика. Наружные углы горизонтальных облицовочных элементов не подрезаны по 45 градусов, что является нарушением требований эскизного проекта каминного портала. Выявленные дефекты являются значительными и неустранимыми. Одной из причин выявленных дефектов является некачественное выполнение работ по замерам размеров облицовки и изготовление элементов облицовки со значительными отклонениями от необходимых геометрических параметров слэбов мрамора. В связи с тем, что облицовка поверхности короба выполнена при помощи клеевого состава, при демонтаже облицовочных элементов будет поврежден верхний слой гипсокартона и стоечные и направляющие профили. Стоимость строительных услуг составит: демонтаж – 31 500 руб., монтажные работы, включая стоимость слэбов мрамора – 440 246 руб., прочие работы – 23 500 руб., а всего 670 746 руб. 

Поскольку данное заключение не оспорено, сделано специалистом, имеющим специальные познания в исследуемой области, суд принимает его в качестве достоверного доказательства, подтверждающего заявленные требования. 

Из материалов регистрационного дела МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу следует, что ФИО2 является генеральным директором ООО «Гранит и Декор». 

02.11.2020 г. истица перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере 36 000 руб., 14.12.2020 г. – 70 000 руб. 

Учитывая содержание представленной истицей переписки между ней и ФИО2, суд приходит к выводу о том, что денежные средства были перечислены во исполнение обязанностей по договору подряда, заключенного с ООО «Гранит и Декор», и подлежат взысканию с данного юридического лица. 

С ООО «Гранит и Декор» подлежат взысканию убытки в размере стоимости испорченных слэбов мрамора в размере 263 736 руб., стоимости демонтажа облицовки в размере 30 100 руб. в соответствии с заключением специалиста, стоимость демонтажа гипсокартона в размере 1 400 руб., стоимость гипсокартона и профилей в размере 1 809 руб., 702 руб., 1 035 руб., грунтовки - 1124 руб., клея – 8340 руб., расходных материалов (саморезов, ведер и т.п.) – 2 500 руб., работ по монтажу гипсокартона в размере 3 500 руб., шлифовки стен под покраску в размере 10 000 руб., окраски стен – 30 000 руб., грунтовки стен – 12 000 руб., универсального грунта – 29 000 руб., гипоаллергенной краски - 132 000 руб., доставки материала – 3 500 руб., вывоза и утилизации мусора – 20 000 руб., стоимости услуг по составлению заключения специалиста – 17 000 руб. 

На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ООО «Гранит и Декор» надлежит взыскать штраф в размере 328 373 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 10 067 руб. 46 коп. 

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Гранит и Декор» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 656 746 руб., штраф в размере 328 373 руб., расходы по оплате заключения специалиста в размере 17 000 руб. 

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Взыскать с ООО «Гранит и Декор»» государственную пошлину в доход государства в размере 10 067 руб. 46 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 02 июля 2021 года. 

Судья Добрынина А. Н. 

Копия верна: