РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года адрес 

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1950/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-021823-38) по иску ПАО «Промсвязьбанк» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.04.2018 в размере сумма, в том числе: неустойки (пени) за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере сумма, неустойки (пени) за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что 09.04.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 60 месяцев под 18,4% годовых, а ответчик обязался исполнять содержащиеся в Правилах требования. 16.06.2020 истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредита в срок до 16.07.2020, однако требование ответчиком не исполнено. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в судебный участок № 269 адрес с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору 

<

***> от 09.04.2018 в размере сумма 09.09.2020 мировым судьей судебного участка № 269 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма 05.02.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-205/2024 о взыскании с фио задолженности по неустойке, судебный приказ отменен 10.10.2024. По состоянию на 05.11.2024 задолженность по неустойке составляет сумма, в том числе: сумма - неустойка (пени) за неисполнение обязательства по возврату основного долга, сумма - неустойка (пени) за неисполнение обязательств по уплате процентов. Поскольку до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма неустойки, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. 

Проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09.04.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на потребительские цели путем присоединения в «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 60 месяцев под 18,4% годовых, а ответчик обязался исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий договора или требования, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере: 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с жаты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), - если в соответствии с п. 3.2 и п. 3.3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиков обязательств не начислялись. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик фио прекратил надлежащее исполнение своих обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 

Направленное 16.06.2020 истцом в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок до 16.07.2020, до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. 

Согласно расчету истца ПАО «Промсвязьбанк» по состоянию на 05.11.2024 образовалась просроченная задолженность за период с 04.12.2019 по 17.06.2021 в размере сумма, из которых: сумма - неустойка (пени) за неисполнение обязательства по возврату основного долга, сумма - неустойка (пени) за неисполнение обязательств по уплате процентов.

09.09.2020 мировым судьей судебного участка № 269 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по договору 

<

***> от 09.04.2018 по состоянию на 24.07.2020 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма 

10.02.2021 судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП адрес в отношении фио возбуждено исполнительное производство № 93102/21/77024-ИП о взыскании задолженности в размере сумма 

Определением мирового судьи судебного участка №269 адрес от 10.10.2024 отменен судебный приказ по гражданскому делу №2-205/2024 от 05.02.2024 о взыскании с фио в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по неустойке по кредитному договору №693397237 от 09.04.2018 по состоянию в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Как следует из выписки по счету ответчика задолженность по кредитному договору

<

***> от 09.04.2018 погашена в полном объеме 17.06.2021.

07.07.2021 ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП адрес заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП от 15.07.2021 исполнительное производство № 93102/21/77024-ИП окончено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 22 мая 2025 года.

фио ФИО2