Дело № 12-1-105/2017 

РЕШЕНИЕ

10 мая 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В., 

при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 от 14.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные изъяты), 

установил:

постановлением от 14.03.2017 года, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФ АП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, 07.03.2017 года в 16:09:26 по адресу: 

<

...> + в сторону +, водитель в нарушение пункта 10.1. ПДД РФ, управляя транспортным средством ЛАДА +, государственный регистрационный знак +, свидетельство о регистрации транспортного средства +, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 41 км/ч, двигаясь со скоростью 91 км/ч при разрешенной 50 км/ч на указанном участке дороги.

С данным постановлением ФИО1 не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить в связи с тем, что 07.03.2017 года в 16:09:26 по указанному адресу транспортным средством ЛАДА +, государственный регистрационный знак + управляла Б.А.Б.. Копию обжалуемого постановления он получил 29.03.2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и дополнительно пояснил, что он не управляет транспортными средствами, так как лишен водительского удостоверения, его транспортным средством управляет Б.А.Б. и соответственно 07.03.2017 года Б.А.Б. управляла его транспортным средством. Просит постановление от 14.03.2017 года отменить. 

Заслушав объяснения ФИО1, свидетеля Б.А.Б., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в связи с тем, что является собственником транспортного средства ЛАДА +, государственный регистрационный знак +, в то время как работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством зафиксировано превышение скорости водителем, управлявшим вышеуказанным автомобилем 07.03.2017 года в 16:09:26 по адресу: 

<

...> + в сторону +.

Свидетель Б.А.Б., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что имеет право управления транспортными средствами, транспортным средством, принадлежащим ФИО1, управляет она, так как ФИО1 лишен водительских прав.

Как следует из копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договор страхования транспортного средства ЛАДА + PRIORA, государственный регистрационный знак +, заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание положения части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления с освобождением ФИО1 от административной ответственности.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы судом срок давности привлечения Б.А.Б. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 № + от 14.03.2017 года отменить и освободить ФИО1 от административной ответственности на основании части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В. Зарубин

Согласовано