ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 указано, что в соответствии с договором о передаче квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 г. № 000 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), являются в равных долях по одной четвертой истец ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 Ранее истец с ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. 00.00.0000 г. брак прекращен по решению мирового судьи. Вместе с тем, они продолжали проживать в указанном жилом помещении, пользовались разными комнатами, которые являются раздельными. В равных долях несли расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. В октябре 0000 года ответчик не пустила его домой. За время его отсутствия она выставила его вещи на лестничную площадку, через входную дверь сообщила, что впускать его в квартиру не будет. Также она успела сменить входные замки, в связи с чем, он не смог попасть домой. Ключей от новых замков у него нет. В настоящее время он вынужден проживать в съемной квартире, за аренду которой платит (данные изъяты) рублей. Истец желает проживать в принадлежащем ему жилом помещении. 

Просит обязать ФИО2 устранить препятствия ФИО1 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты), передать ключи и вселить его в указанное жилое помещение, взыскать с ФИО2 понесенные судебные расходы по оплате услуг адвоката по оформлению искового заявления в размере (данные изъяты)рублей, по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявил отказ от исковых требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражают.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-113/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья Д.К. Егоров 

Определение вступило в законную силу 26.01.2017 г.