Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Дело № 2-434/2019

18 июня 2019 г.

г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: 

судьи Ермакова Э.С., 

при секретаре Отбойщиковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (ниже по тексту НАО «Первое коллекторское бюро») обратился в Бодайбинский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё 100 000 рублей задолженности по кредитному договору * от 15 октября 2013 года, а так же 3 200 рублей уплаченной по иску государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 октября 2013 года ОАО Банк «Открытие» заключил с ФИО1 кредитный договор * путем акцепта банком заявления заемщика на получение кредита и предоставил ему кредитные денежные средства. Поскольку ответчик нарушил свое обязательство по возврату кредита, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

19 августа 2016 года ОАО Банк «Открытие» уступил НАО «Первое коллекторское бюро» право требования с ответчицы уплаты задолженности по кредитному договору. 

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На дату заключения договора уступки задолженность ответчика по кредитному договору составила: 724 363 рубля 80 копеек, в том числе основной долг – 556 436 рублей 09 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 95 798 рублей 81 копейка, штрафы – 72 128 рублей 90 копеек. 

Однако ФИО1 до настоящего времени свои обязательства по возврату кредитных средств не исполнила, в связи с чем, НАО «Первое коллекторское бюро» просит взыскать с неё сумму образовавшейся задолженности.

В судебное заседание истец – НАО «Первое коллекторское бюро» своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что согласна с задолженностью по договору кредитования, заключенному с ОАО Банк «Открытие», и намерена погашать образовавшийся долг. 

Исследовав материалы дела, суд принимает признание исковых требований ФИО1, находя его не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких условиях, в связи с признанием иска и принятием его судом, с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» подлежит взысканию 100 000 рублей задолженности по основному долгу по кредитному договору * от 15 октября 2013 года, заключенному между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ФИО1, а также 3 200 рублей расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» 100 000 рублей (Сто тысяч рублей) задолженности по основному долгу по кредитному договору * от 15 октября 2013 года, заключенному между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ФИО1, 3 200 рублей (Три тысячи двести рублей) расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, а всего в сумме 103 200 рублей (Сто три тысячи двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд.

Судья: Э.С. Ермаков