Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Краснослободцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛБФА-БАНК» к ФИО1 чу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛБФА-БАНК» обратился с исковым заявлением к ФИО1 чу о взыскании денежных средств,

В обоснование исковых требований указано, что дата между АО «АЛБФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карта. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от дата о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: Акционерное : Общество «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежные средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий выдачи кредитной карты открытие и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>, процента за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженность и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

данные изъяты> из них: просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, начисленные проценты 

<

данные изъяты>, штраф и неустойка – 

<

данные изъяты>.

Просит суд взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. В заявлении также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения данного гражданского дела.

В соответствии с требованиями части 1статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени, месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что дата между АО «АЛБФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карта. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на АО «АЛЬФА БАНК».

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий выдачи кредитной карты открытие и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>, процента за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате действий ответчика образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> из них: просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, начисленные проценты 

<

данные изъяты>, штраф и неустойка – 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с учетом исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в объеме заявленных требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛБФА-БАНК» к ФИО1 чу о взыскании денежных средств– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча о взыскании денежных средств в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0НDRR 20S12073102912 от дата в размере 

<

данные изъяты>, в том числе:

-просроченный основной долг 

<

данные изъяты>;

- начисленные проценты 

<

данные изъяты>;

- штраф и неустойка 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Рогозин