К О П И Я

дело № 2-30/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2017 года с.Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1, при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество (ПАО) «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития и ФИО1 заключили кредитное соглашение № (кредитный договор) сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и договор комплексного банковского обслуживания. В соответствии с условиями которого истец открыл ФИО1 счет № в рублях и предоставил кредит в размере 364971,10 руб. 

А ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 511444,76 руб., в том числе: сумма основного долга - 338137,91 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 173306,85 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511444,76 руб., в том числе: сумма основного долга - 338137,91 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 173306,85 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», представитель истца обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» признал полностью и просил принять суд признание этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511444 (пятьсот ста одиннадцати тысяч четырехсот сорока четырех) рублей 76 копеек, в том числе: сумма основного долга - 338137,91 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 173306,85 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8314,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ю.С. Юдин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья Ю.С. Юдин