Дело 5-19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 06 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся *** года в с. *** *** района Оренбургской области, со *** образованием, ***, ***, проживающей по адресу: г. Орск *** д. *** кв. ***, ***, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 *** года в *** час. *** мин., из квартиры №*** дома №*** по *** в г. Орске осуществила реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: продала спиртосодержащую жидкость- самогон в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л, по цене *** руб. за бутылку, чем нарушила Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995г.

По данному факту *** года по итогам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Учитывая положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным, рассмотреть дело в отсутствии ФИО2

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства: 

- определение о возбуждении дела об административнгом правонарушении и проведении административного расследования от *** года;

- протокол об административном правонарушении *** от *** года;

- сообщение о продажи алкогольной проодукции по адресу: г. Орск *** д. *** кв. ***; 

- объяснения ФИО2 от *** года;

- объяснения ФИО3 от *** года;

- протокол осмотра местности от *** года;

- протокол осмотра квартиры № *** по *** д. ***, из которой ФИО2 реализовала алкогольную продукцию *** года;

- протокол изъятия алкогольной продукции, которую реализовала ФИО2 от *** года, фототаблица;

- заключение эксперта №5Э\12-900 от 27.12.2017 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей в объемной долей этилового спирта 38%.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Из материалов дела следует, что *** года в *** час. *** мин., из квартиры №*** дома № *** по *** в г. Орске, ФИО2 реализовала алкогольную продукцию – самогон (1 бутылку по *** руб.), тем самым нарушила Федеральный закон "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения кроме её объяснений, объективно подтверждается письменными доказательствами по делу.

Согласно заключению эксперта №5Э/12-900 от 27.12.2017 года изъятая жидкость (объекты 1,2) является спиртосодержащими жидкостями домашнего изготовления- самогоном с видимой объемной долей этилового спирта 38% (объект 1). В представленных жидкостях (объекты 1,2) денатурирующих добавок, микропримеси- диэтилфталат не выявлено.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, а именно продажи алкогольной пищевой продукции ФИО2 установлен.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

ФИО2 является ***, не работает, привлекается к административной ответственности впервые.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие лицензии на реализую продукции, соответствие алкогольной продукции государственным и техническим стандартам, а также документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятого предмета, в силу требований ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", изъятая у ФИО2 алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** (***) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятая алкогольная продукция – 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,25 л. и 0,5 л, - подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 561401001 ОКТМО 53723000001,банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 расчетный счет 

<

***> КБК 18811608010016000140, УИН 18880456180004312273. 

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении *** от *** года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпиь/ ФИО1