№ 2 – 2997\ 17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Саратов 

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шишковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом г. Саратова к ФИО1 ФИО5 о государственной регистрации перехода права собственности, 

установил:

Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с исковым заявлением о государственной регистрации перехода права собственности. По тем основаниям, что в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» отселение граждан из многоквартирных домов города Саратова, признанных до 1 января 2012 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, осуществляется в рамках ведомственных целевых программ. Указывает, что заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу от 27.02.1998 № б/н многоквартирный дом № 15 по проспекту им. Кирова С.М. города Саратова признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом подлежит расселению в рамках третьего этапа (III квартал 2017 года) ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013 - 2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 № 1347. Указывает, что жилое помещение - квартира № 40 общей площадью 52,8 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, находится в собственности у ответчика. Указывает, что в рамках исполнения программы для переселения ФИО1 приобретено жилое помещение - квартира площадью 67 кв.м. по адресу: 

<

...>. Указывает, что 30.12.2017 между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. Полагает, что в соответствии с пунктом 1 Соглашения «Комитет» от имени муниципального образования «Город Саратов» изымает у «Собственника», а «Собственник» передает в собственность муниципального образования «Город Саратов» жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

...>. Указывает, что согласно пункту 4 Соглашения «Комитет» в зачет выкупной цены изымаемого жилого помещения, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, передает в собственность «Собственникам», а «Собственник» принимает жилое помещение (квартира), находящееся по адресу: 

<

...>. В силу пункта 11 соглашения оно подлежит обязательной государственной регистрации. Право собственности возникает с момента государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. Указывает, что комитетом по управлению имуществом города Саратова в Управление Росреестра по Саратовской области в форме электронного документа подано заявление о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества - квартира площадью 52,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>. Уведомлением № 64/999/001/2017-25374 от 17.08.2017 государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующего заявления ответчика. 

В судебное заседание представитель истца Комитет по управлению имуществом г.Саратова не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, признание иска сделано им добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ, закреплено право ответчика признать иск. 

В ч. 2 вышеуказанной статьи указаны условия принятия судом признания иска, а именно не противоречие такого признания закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц. 

В случае принятия судом признания иска ответчиком в соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а значит, признание иска ответчиком подлежит принятию.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> с ФИО1 ФИО7 на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий