Дело № 1-238/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красный ФИО3 20 июня 2019 года 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В., 

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Богданова Э.Н.,

потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> гражданина Республики Азербайджан, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он 27.04.2019, находясь в Красносулинском районе Ростовской области незаконно завладел автомобилем без цели хищения, принадлежащего ФИО4, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27.04.2019, около 19 часов 00 минут, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, подошел к автомобилю марки «ИЖ 021261-030» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО10 стоимостью 20 000 рублей, незаконно проник в салон данного автомобиля, сел за руль и, запустив двигатель, с места совершения преступления скрылся, тем самым незаконно завладел им. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, поехал на вышеуказанном автомобиле в г. Красный ФИО3 Ростовской области и оставил его на участке местности в 105 метров правее от АЗС «Прогресс» № 41, расположенный по 

<

адрес>, где сотрудники полиции МО МВД России «Красносулинский» обнаружили и изъяли угнанный автомобиль. То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевший ФИО4 в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1о, поскольку материальный ущерб ему возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому он не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, защитой, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему и загладил причиненный вред, примирился с ним, понимает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Азербайджан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО9 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство, после вступления постановления в законную силу, - автомобиль марки «ИЖ-21261-030», государственный регистрационный знак № коричневого цвета, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО4, - считать возвращенным.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко