1-165/2025 (1-1613/2024)

28RS0004-01-2024-017051-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Благовещенск 7 февраля 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Станишевского С.С., 

при секретарях Казакевиче А.Р., Ленда В.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г.Благовещенска Амурской области Левченко С.Г., ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, Спириной Ю.Т., ФИО4, 

защитников – адвокатов Баженова С.П., Бурова Ф.Э., Синицыной Е.Н., Харченко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО3, родившегося *** судимого:

01 июля 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 30 июня 2018 года постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 19 июня 2018 года освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней,

содержавшегося под стражей с 17 июля 2024 года по 05 сентября 2024 года, находящегося под домашним арестом с 06 сентября 2024 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Спириной Юлии Тарасовны, родившейся ***, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО4, родившегося ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно пунктам 2 и 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ), государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путём: выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации (часть 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ).

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. На территории Российской Федерации создаётся пять игорных зон. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область (часть 4 ст. 5, части 1 и 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ). 

Азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключённое двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Выигрыш - это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры (части 1 и 4 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ).

Согласно ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. 

Так, ФИО3, в июле 2022 года, не позднее 05 июля 2022 года, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, достоверно зная о том, что город Благовещенск Амурской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода, решил организовать незаконную, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Благовещенска Амурской области с использованием игрового оборудования, и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования.

Согласно умысла ФИО3, азартная игра должна была осуществляться с использованием игрового оборудования путём приобретения клиентами в заведении игровых фишек (жетонов) у администратора заведения, непосредственное участие в азартной игре против заведения, в лице которого будут выступать его сотрудники, они будут вести игру, выдавать участникам их выигрыш и забирать проигранные ставки. Выигрыш клиенты заведения смогут получать денежными средствами, путём обмена фишек (жетонов) на денежные средства у администратора заведения.

С этой целью, ФИО3, в июле 2022 года, не позднее 05 июля 2022 года, подыскал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, помещение III, пригодное для осуществления незаконной игорной деятельности, без оформления письменного договора аренды указанного нежилого помещения, по устному согласованию с собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, помещение III, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3, за установленную арендную плату стал использовать указанное нежилое помещение.

В июле 2022 года, ФИО3, находясь в г. Благовещенске Амурской области, понимая, что самостоятельно реализовать свой умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр на территории г. Благовещенска Амурской области с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» порядка, а также подрыва экономических основ Российской Федерации, и желая этого, решил создать устойчивую организованную группу, для совершения данного преступления, в состав которой, исходя из объёма и содержания предстоящей противоправной деятельности, вовлёк будущих участников из числа лиц, среди которых пользовался уважением и непререкаемым авторитетом, подбирая указанных лиц с учётом их личностных качеств, материальной и корыстной заинтересованности, общности криминальных интересов.

В целях реализации своего умысла, облегчения осуществления задуманного и систематического извлечения максимально возможного дохода, в июле 2022 года, в г. Благовещенске Амурской области, ФИО3 подыскал участников будущей организованной группы, а именно ФИО2, ФИО4 и Спирину Ю.Т., которых связывала общая заинтересованность в незаконном обогащении путём организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Благовещенска, в нарушение требований закона, имея сформировавшиеся взгляды на жизнь, объединенные общим для них стремлением к лёгкому и быстрому обогащению, не желая получать денежные средства, предусмотренными законом способами.

В июле 2022 года, ФИО3, находясь в г. Благовещенске Амурской области, предложил ФИО2, ФИО4 и Спириной Ю.Т. совершать совместно и согласно отведённым каждому члену организованной группы ролям действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр на территории г. Благовещенска Амурской области с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, получая при этом на постоянной основе незаконно заработанные денежные средства от указанной деятельности, на что ФИО2, ФИО4 и Спирина Ю.Т., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» порядка, а также подрыва экономических основ Российской Федерации, и желая этого, из корыстных побуждений, согласились, тем самым вступили в преступный сговор с целью совершения совместных незаконных действий, направленных на незаконные организацию и проведение азартных игр на территории г. Благовещенска Амурской области с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны.

С этой целью, ФИО3, в июле 2022 года, имея в распоряжении нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, помещение III, которое было пригодно для осуществления незаконной игорной деятельности, приобрёл в неустановленном месте и установил в указанном помещении игровое оборудование - игорные столы, обтянутые сукном и разлинованные по международным правилам для проведения игр в покер и баккара. 

Далее, ФИО3, находясь в г. Благовещенске Амурской области, получив от ФИО2, ФИО4 и Спириной Ю.Т. согласие на вхождение в состав организованной группы и участие в совершении преступления, в связи с необходимостью построения в игорном заведении вертикали власти под своим руководством, распределил функциональные обязанности и установил зоны ответственности участников организованной преступной группы для достижения наиболее успешного преступного результата в виде систематического извлечения высокого незаконного дохода от деятельности незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

...>, помещение III.

Так, ФИО3 в составе организованной группы взял на себя следующие функции: общее руководство организованной группой, планирование предстоящего преступления, распределение ролей между участниками организованной группы, координация их действий и оказание им содействия при совершении преступления, создание условий для совершения преступления, разработка схем конспирации преступной деятельности и обеспечение безопасности совершения преступления, распределение преступных доходов между членами организованной группы и осуществление контроля за соблюдением дисциплины всеми членами организованной группы, решению текущих вопросов с посетителями заведения, игроками, возникающих при проведении азартных игр, ежедневного подсчёта извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, аккумулированию денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности и при необходимости внесение их в кассу заведения для расчёта с клиентами. 

Для непосредственного контроля за игровым процессом при проведении азартных игр в заведении, расположенном по адресу: 

<

...>, помещение III, ФИО3 возложил на ФИО2 и ФИО4 в составе организованной группы обязанности по выполнению его указаний, как руководителя организованной группы, информированию посредством сотовой связи и при личных встречах о ходе и результатах совершения преступления - незаконной организации и проведения азартных игр, обеспечению контроля за совершением преступления, приёма, передвижения по должности и увольнения сотрудников заведения, премированию, либо наложению денежных штрафов на сотрудников заведения, решению текущих вопросов с посетителями заведения, игроками, возникающих при проведении азартных игр, контролю за ходом проведения азартных игр, распределением рабочего времени сотрудников, непосредственно ведущих азартные игры, координированием их работы, пресечением нарушения правил при проведении азартных игр, разрешению конфликтных ситуаций, возникающих с клиентами заведения.

На Спирину Ю.Т. в составе организованной группы ФИО3 возложил обязанности по выполнению его указаний, как руководителя организованной группы, информированию посредством сотовой связи и при личных встречах о ходе и результатах совершения преступления - незаконной организации и проведения азартных игр, управленческие, а также кадровые функции среди сотрудников заведения, а именно, контроля за проведением азартных игр непосредственно в игорном заведении с использованием игрового оборудования, ежедневного подсчёта извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, начислению и выдачи заработной платы сотрудникам заведения, предоставлению ФИО3 отчётов о финансовой деятельности заведения, встречу клиентов в заведении, инструктирование их об условиях и правилах участия в азартных играх в заведении.

ФИО2, ФИО4 и Спирина Ю.Т., являясь участниками организованной группы, должны были подчиняться ФИО3, выполнять его указания, в соответствии с отведёнными им ролями, непосредственно в игорном заведении с использованием игрового оборудования вне игорной зоны осуществлять проведение азартных игр с материальным выигрышем, вести ежедневный подсчёт извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с материальным выигрышем, регулярно предоставлять руководителю организованной группы - ФИО3 отчёты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности незаконного игорного заведения.

Для обеспечения развлекательной и технической деятельности игорного заведения, организации соблюдения его правил, оказания сопутствующих азартным играм услуг, охраны заведения и обслуживания участников азартных игр, ФИО3 и ФИО2, в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, а также в период с 01 июля 2024 года по 16 июля 2024 года, а ФИО4 и Спирина Ю.Т. - в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, привлекли к работе заведения, без оформления трудовых правоотношений, иных лиц, не поставив их в известность о своих преступных намерениях и о деятельности организованной преступной группы, приняв их на должности официантов, барменов и охранников, не посвящая при этом указанных лиц о преступном характере своей деятельности. 

Таким образом, ФИО3 и ФИО2, в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, а также в период с 01 июля 2024 года по 16 июля 2024 года, а ФИО4 и Спирина Ю.Т. - в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» порядка, а также подрыва экономических основ Российской Федерации, и желая этого, объединившись и создав устойчивую организованную группу с целью совершения действий, направленных на организацию и проведение азартных игр на территории г. Благовещенска Амурской области с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода, осуществляли преступную деятельность под руководством ФИО3, выполняли каждый свою роль по проведению азартных игр, осознавая, что на постоянной основе извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы.

Устойчивость и сплоченность организованной группы, действовавшей в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, а также в период с 01 июля 2024 года по 16 июля 2024 года, в составе ФИО3 и ФИО2, а также ФИО4 и Спириной Ю.Т., входивших в состав организованной группы с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, была обусловлена постоянством форм и методов преступной деятельности, общности преступных целей и интересов, совершением преступления по заранее разработанному плану и схеме, согласованностью действий её участников, наличием у членов организованной преступной группы единого умысла, наличием общей преступной «кассы», распределением между членами преступной группы дохода, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы, от занятия незаконной игорной деятельностью.

Организованность преступной группы проявлялась в чётком распределении ролей среди её членов, активным участием членов группы в тщательной подготовке и планировании преступления, его совершения, чёткой направленностью действий группы на совершение корыстного преступления, наличием в группе организатора, обладающего лидерскими и коммуникабельными качествами, а также конспирацией деятельности группы и активных действий, направленных на избежание привлечения к уголовной или иной ответственности. В организованной группе строго соблюдалась конспирация, посторонние лица не посвящались в преступные намерения группы. 

Так, в целях предупреждения разоблачения преступной деятельности организованной группы, ФИО3 был выработан комплекс специальных мер конспирации, заключающихся в следующем.

Разговоры по телефону между ФИО3, ФИО2, ФИО4 и Спириной Ю.Т. носили завуалированный характер, в ходе которых они употребляли слова, не имеющие отношение к азартным играм, но отражающие по содержанию обстоятельства их совместной преступной деятельности по организации и проведению азартных игр.

Процесс осуществления незаконной игорной деятельности осуществлялся непрерывно в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, а также в период с 01 июля 2024 года по 16 июля 2024 года, в нелегальном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

...>, помещение III, и представлялся под видом оказания услуг развлекательного характера. При этом, в целях завуалированности преступной деятельности, ФИО3 и другими участниками организованной группы позиционировалось перед неограниченным числом лиц, что посетитель заведения мог приобрести в кассе заведения игровые фишки, которые являлись денежным эквивалентом заведения, имели стоимостную форму, ими участник азартных игр мог сделать ставку при проведении азартных игр. Карточные игры проводились по международным правилам покера и баккара, для участия в которых игроку требовалось сделать минимальную ставку приобретёнными в кассе фишками. В ходе карточных игр участник азартной игры вне зависимости от своих действий и интеллектуальных способностей мог, как выиграть фишки, на основании которых у него возникало право обменять фишки заведения не денежные средства, так и проиграть. Проигрыш в ходе карточных игр фишек не лишал участника азартной игры права вновь приобрести в кассе игорного заведения игровые фишки в вышеуказанном количестве единиц, что пробуждало у посетителей заведения азарт, то есть эмоции с предвосхищением успеха с риском и желанием выигрыша игровых фишек, имеющих стоимостную форму, тем самым заведение имело высокий денежный доход на основании эмоций и жажды выигрыша посетителей игорного заведения. При этом, проигрыш игровых фишек участником азартной игры - посетителем заведения выгоден для игорного заведения, так как при отсутствии игровых фишек посетитель не имел права на обмен фишек на денежные средства. 

Кроме того, согласно разработанным и утверждённым ФИО3 правилам игорного заведения в кассе заведения возможен обмен фишек, дающих право на денежные средства, однако в пределах их изначальной стоимости, которой соответствовал их номинал. В ходе карточных игр участник азартной игры мог проиграть фишки, отсутствие которых лишало его права на получение денежных средств в кассе заведения, однако затем вновь приобрести билет с фишками и выиграть, в связи с чем, у него вновь возникало право на получение денежных средств в кассе заведения в обмен на фишки, однако в пределах изначальной стоимости всех приобретенных фишек. 

Также, с целью конспирации своей преступной деятельности, ФИО3 приобрёл и установил в нелегальном игорном заведении камеры видеонаблюдения, изображение с которых просматривал удалённо, стараясь минимизировать посещение игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

...>, помещение III, при этом, давая указания членам организованной группы о ходе и результатах совершения преступления - незаконной организации и проведения азартных игр.

Кроме того, с целью конспирации своей преступной деятельности, осуществляемой ФИО3, ФИО2, ФИО4 и Спириной Ю.Т., процесс осуществления азартной игры был скрыт от посторонних лиц и беспрепятственного доступа контролирующих и проверяющих органов, путём запирания входной двери в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

...>, помещение III, над которым была установлена камера наружного видеонаблюдения.

Каждый участник организованной группы осознавал, что входит в созданную ФИО3 организованную группу и участвует в совершаемом этой группой преступлении, выполняя свою, заранее оговоренную преступную роль. 

В процессе осуществления ФИО3, ФИО2, ФИО4 и Спириной Ю.Т. противоправной деятельности, они действовали умышленно, выполняли каждый свою роль по проведению азартных игр, осознавая, что систематически извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы, на территории г. Благовещенска Амурской области, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ, в период июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, а также в период с 01 июля 2024 года по 16 июля 2024 года, то есть до момента пресечения их преступной деятельности правоохранительными органами, а ФИО4 и Спирина Ю.Т. - с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года.

ФИО3, как руководитель организованной группы, занимался сбором, хранением и распределением денежных средств между участниками организованной группы, полученных в результате организации и проведения незаконных азартных игр с материальным выигрышем в заведении по адресу: 

<

...>, помещение III, с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны.

24 февраля 2024 года деятельность незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

...>, помещение III, была приостановлена, в связи с проведёнными в нём оперативными мероприятиями сотрудниками УМВД России по Амурской области, однако, начиная с 01 июля 2024 года незаконное игорное заведение вновь продолжило свою деятельность. 

Таким образом, в период с июля 2022 года по 16 июля 2024 года, на территории г. Благовещенска Амурской области, ФИО3 была создана организованная преступная группа под его руководством, в состав которой в указанный период вошли ФИО2, а также ФИО4 и Спирина Ю.Т. - в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года. Созданная ФИО3 для совершения преступления организованная группа характеризовалась наличием в её составе руководителя в его лице, организованностью и сплоченностью, выражавшейся в строгом подчинении всех участников организованной группы её руководителю, чётким распределении ролей и функций между участниками организованной группы, планированием преступной деятельности, учётом всех полученных доходов от преступной деятельности, которые распределялись между участниками организованной группы в зависимости от личного вклада в преступную деятельность, а также расходовались на содержание игорного заведения, чётким соблюдением мер конспирации, устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве участников организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного периода времени, наличием у всех участников организованной группы единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к организованной группе, наличием общей у всех членов организованной группы корыстной цели - получение на постоянной основе денежных доходов от преступной деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр.

В период июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, а также в период с 01 июля 2024 года по 16 июля 2024 года, ФИО3 и ФИО2, а ФИО4 и Спирина Ю.Т. - в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, находясь в г. Благовещенске Амурской области, действуя организованной группой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью достижения согласованного с остальными участниками организованной преступной группы конечного результата, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с материальным выигрышем и систематического извлечения дохода от этой деятельности, без регистрации в установленном законом порядке, без получения лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, несмотря на установленные ограничения данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан и общества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ порядка, а именно ч. 4 ст. 5 указанного Федерального Закона, согласно которой, игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом, ч. 1 ст. 6, согласно которой, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, ч. 2 ст. 9, согласно которой, игорные зоны создаются на территориях Республики Крым; Алтайского края; Краснодарского края; Приморского края и Калининградской области Российской Федерации, а также подрыва экономических основ Российской Федерации, и желая этого, незаконно организовали и проводили незаконные азартные игры в заведении, расположенном по адресу: 

<

...>, помещение III, выполняя каждый свою роль по проведению азартных игр, систематически извлекая общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы, с использованием игрового оборудования, с материальным выигрышем, вне пределов игорной зоны, с извлечением дохода, установить который не представилось возможным, в виду длительности осуществления преступной деятельности и не фиксацией на материальных носителях.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину по предъявленному ему обвинению признал частично, не согласившись с квалификацией его действий по признаку совершения преступления организованной группой, сам факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, не отрицал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года в качестве подозреваемого, согласно которым, 16 июля 2024 года он находился в заведении Корона, расположенном по адресу: 

<

...>, пом. III, в момент начала проведения обыска. Он организовал все сам, все остальные лица являлись у него наёмными работниками за установленную им плату, в курс дела всех не вводил и руководил процессом исключительно сам. За совершение похожего преступления привлекался его брат ЕВ У последнего было заведение, в котором тот организовывал программу развлечения для граждан КНР, а также проводил азартные игры. В 2020 году заведение брата подверглось проверке правоохранительных органов, и брат был вынужден закрыться. Летом 2022 года, а именно в первых числах июля, он решил, что можно увеличить свой доход путём организации и проведения азартных игр, поскольку туристический поток в Благовещенск увеличился, и город стало посещать много граждан КНР. Зная, что в заведении Корона, расположенном по адресу: 

<

...>, пом. III, ранее проводились азартные игры, то есть о данном заведении знают граждане КНР, он решил работать там. Собственник помещения СЛ ему знаком лично, подъехав к последнему, он сказал, что ему нужно помещение для ведения бизнеса. С СЛ они договорились устно, что он будет поддерживать в порядке помещение, а также, что не будет там заниматься, чем-либо противозаконным. СЛ сказал, что не сможет контролировать его, поскольку часто находится за пределами города и России. По устной договорённости они условились, что он будет платить СЛ 250 000 рублей в месяц. Далее, получив доступ в помещение, он установил там игровое оборудование, а именно игровые столы для игры в покер и баккара, также закупил фишки, карты и прочие принадлежности. Далее, через мессенджер «Telegram» а также сайт Авито, он нашёл работников, а именно крупье, барменов и администратора. Работникам он объяснил правила игры. При этом, некоторые из них приходили с опытом работы, а кого-то приходилось учить. Через знакомых он распространил информацию о том, что по адресу: 

<

...>, пом. III проводятся азартные игры, и клиенты пошли в его заведение. Режим работы заведения был установлен в ночное время, а именно с 19 часов и до утра, либо как расходились клиенты. Заведение было ориентировано на граждан КНР, в заведении имелся контроль доступа, а именно оборудованная домофонным замком дверь с установленной камерой наблюдения. То есть, сидел охранник, который видел, кто пришел, после чего открывал дверь или нет. То есть свободного доступа в помещение не было. На входе в помещение игрока встречал администратор заведения, который обменивал денежные средства посетителя на фишки. Далее, с полученными фишками игрок проходил в игровой зал, где принимал участие в азартной карточной игре, делая ставки и увеличивая количество фишек, либо проигрывая их. В случае выигрыша, игрок мог в любое время прервать игру и обменять фишки на денежные средства. Их обмен производился также администратором. В самом заведении, с целью привлечения клиентов, бесплатно распространялась слабоалкогольная продукция, воды, соки и закуски. То есть, те игроки, которые приходили поиграть, могли обратиться на бар и тем бармен наливал заказанный напиток либо предоставлял закуски. Одним из первых, кого он пригласил к работе, это был ФИО2, в обязанности которого входило быть старшим крупье, то есть ФИО2 контролировал работу всех крупье, и сам выступал в работе крупье, то есть проводил азартные игры. ФИО2 в суть всей работы не посвящался, ФИО2 был доведён только минимум, то есть то, что входило только в его (ФИО2) обязанности. Так как ФИО2 не всегда мог выйти на работу, как по личным обстоятельствам, так и болезни, он понял, что к работе в качестве старшего крупье необходимо привлечь еще одного человека, а именно ФИО4 Изначально ФИО4 просто работал крупье, а после он предложил последнему выступать старшим. Оплата работы обоих составляла 5 500 рублей. При этом обычным крупье, которые выходили в смену, он платил по 4 000 рублей. Бармены и крупье постоянно менялись, как правило, это были студенты, которые искали временный заработок. К работе крупье привлекали ФИО2 и ФИО4, а также и он сам. При этом он сам всех посвящал в обязанности и устанавливал оплату труда. К постоянной работе администратором он привлёк Спирину Ю.Т., в её обязанности входила встреча игрока и расчёт с ним, то есть обмен денег на фишки и наоборот. Оплата работы администратора составляла 3 500 рублей, плюс администратор выполняла функции уборщицы, за что доплачивалось 2 000 рублей. Также она отдавала заработную плату сотрудникам. Охранники, как и крупье, в заведении постоянно менялись, их имен он даже назвать не может, оплата труда охранника составляла 2 500 рублей за одну смену. Фишки в заведении были разных цветов, и у каждой был свой номинал, эквивалентный деньгам. Так, голубая фишка соответствует 50 рублей, чёрная фишка соответствует 1000 рублей, красная фишка соответствует 5 000 рублей, зелёная фишка соответствует 500 рублей, коричневая фишка соответствует 10 000 рублей, розовая фишка соответствует 50 000 рублей, фишка бирюзового цвета соответствует 100 000 рублей. Поскольку в карточных играх часто случается обман, когда игрок старается обмануть крупье, с целью безопасности он установил во всем заведении камеры, и отслеживал игру через камеру, таким образом, предотвращая обман со стороны игроков. Со всеми работниками он общался достаточно открыто, как посредством обычной связи, так и посредством мессенджеров «Whats App» и «Telegram», обсуждая смены и прочие рабочие моменты, то есть иногда кто-то ему говорил, что не может выйти. Также он устраивал общие собрания, на которых доводил своим работникам меры предосторожности при работе с посетителями, а именно, рассказывая, кто и в каких моментах их (работников) может обхитрить в игре. Каких-либо договорённостей о том, что ему будут поставлять клиентов, с кем-либо он не имел, информация о работе казино распространилась среди граждан КНР довольно быстро и те сами шли к нему, так как китайцы очень азартные люди. Доход самого заведения посчитать очень сложно, и он не может сказать, что он был большой. Помещение, которое он арендовал, очень большое по площади и большая его часть вообще не использовалась, он был вынужден его арендовать, так как там ранее было казино и об этом месте знали. Так он нёс расходы по аренде, покупке оборудования, закупа на бар, а также расходы по заработной плате. Если считать доход, который он посчитал помесячно, то бывали случаи, что он уходил в минус, в связи с чем, был вынужден занимать денежные средства. Также и отрабатывал и в плюс, при этом доход в месяц не превышал 200 000 рублей. Те денежные средства, которые были изъяты в ходе обыска в заведении, не могут считаться доходом, так как это было только начало вечера, когда посетители заведения обменяли деньги на фишки для участия в азартной игре. По завершению игры, с полученных средств он должен был заплатить заработную плату и рассчитаться с клиентами, которые могли выиграть, поскольку большая часть клиентов играет на интерес, то есть, обменивая денежные средства на фишки делает ставки, то проигрывая, то выигрывая и по окончанию азартной игры стараются оставаться при той же сумме, что и пришли в заведение, если не получилось её увеличить, то клиенты как правило заканчивали делать ставки. В феврале 2024 года его заведение подвергалось проверке, и они некоторое время были вынуждены не работать, чтобы снова закупить оборудование и продолжить работать, то есть заведение простаивало с февраля по 01 июля 2024 года. Таким образом, им было организовано незаконное казино по адресу: 

<

...> пом. III, к функционированию которого, за установленную им плату он привлёк ФИО2, КА и Спирину Ю.Т. Заранее незаконную организацию азартных игр он с кем-либо из участников уголовного дела не планировал, какой-либо устойчивости между ними не было, все работники были привлечены в различное время. Договаривались ли другие участники дела о совместных действиях и каким образом, ему ничего не известно. Вместе в свободное время они не собирались и не решали каких-либо проблем, своё свободное время он ни с кем из участников дела не проводил, отношения поддерживались только сугубо рабочие.

(том 3 л.д. 172-177)

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года в качестве обвиняемого, согласно которым, с февраля 2024 года, то есть с даты проведения проверки заведения сотрудниками полиции, до 01 июля 2024 года он не осуществлял деятельность, и заведение не работало.

(том 3 л.д. 196-199)

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия 22 октября 2024 года в качестве обвиняемого, согласно которым, он причастен к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, а ФИО2, ФИО4 и Спирина Ю.Т. непричастны к этому, так как являлись наемными работниками и он их не посвящал в суть совершаемого преступления. 

(том 4 л.д. 33-36)

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании был оглашен протокол проверки показаний обвиняемого ФИО3 на месте от 19 июля 2024 года, согласно которому ФИО3, находясь на месте происшествия - в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

...> пом. III, указал на стойку администратора, пояснив, что данная стойка является рабочим местом администратора. В указанном месте администратор встречал посетителей заведения, после чего производил обмен денежных средств на фишки и посетитель заведения проследовал в игровой зал. У каждой фишки был свой эквивалент. Так голубая фишка соответствует 50 рублей, черная фишка соответствует 1000 рублей, красная фишка соответствует 5 000 рублей, зеленая фишка соответствует 500 рублей, коричневая фишка соответствует 10 000 рублей, розовая фишка соответствует 50 000 рублей, фишка бирюзового или голубого цвета соответствует 100 000 рублей. Те денежные средства, которые были обнаружены за стойкой администратора, являлись рабочими и использовались для расчета с клиентами. Далее, ФИО3, находясь в холе указанного помещения указал на диван и находящийся рядом с ним стол с монитором, пояснив, что это место является рабочим местом охранника. На экран указанного монитора выводилось изображение с камеры, расположенной на входе, то есть охранник, просматривая камеру, видел, кто пришел к заведению, поскольку двери были закрыты и заведение было ориентировано на посещение граждан КНР. Далее, проследовав в подсобное помещение и находящийся там теплоузел, ФИО3 пояснил, что в указанном месте было установлено оборудование, то есть компьютер, используемый для просмотра изображений с камер внутреннего наблюдения. Обстановка в зале фиксировалась, для того, чтобы контролировать ход игрового процесса, а именно игроков и крупье. В помещении теплоузла были обнаружены денежные средства около 400 000 рублей, которые использовались для расчета с клиентами заведения. После этого, проследовав к помещениям, расположенным слева по коридору, перед игровым залом, ФИО3 пояснил, что слева располагается комната с кроватью, далее комната с диваном, затем по коридору туалет, раздевалка и комната для отдыха персонала. Первые две комнаты в деятельности заведения никак не использовались. Для того, чтобы зайти и отдохнуть ими могли воспользоваться сотрудники его заведения. Далее, проследовав в помещение игрового зала № 1, ФИО3 пояснил, что это помещение является основным залом, где проводились азартные игры. В данном помещении до проведения обыска стояли игровые столы в количестве четырех штук для игры в покер и один стол для игры в баккара. При этом, рядом со столом, который использовался для карточной игры баккара, был установлен компьютер, с которого выводились данные игры на монитор. Также в этом помещении находится бар, в котором распространялась бесплатная продукция для посетителей заведения. Далее, проследовав в игровой зал ***, ФИО3 пояснил, что данное помещение для проведения карточных игр не использовалось, тут находится стол с диванами и стульями, за данным столом могли просто поиграть в нарды.

(том 3 л.д. 214-226)

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что с его участием проводилось данное следственное действие, подтвердив изложенные в протоколе сведения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному ему обвинении признал частично, не согласившись с квалификацией его действий по признаку совершения преступления организованной группой, сам факт совершения преступления не отрицал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года в качестве подозреваемого, согласно которым, 16 июля 2024 года, в момент проведения обыска в незаконном игорном заведении Корона, он находился внутри помещения. Он, как и другие работники, в том числе ФИО4 и Спирина Ю.Т., являлись лишь наёмными работниками у ФИО3 Ранее он имел опыт работы крупье. Летом 2022 года, в начале июля, от знакомых он узнал, что открывается казино, расположенное по адресу: 

<

...> пом. III. Узнавая подробности, ему дали номер телефона ФИО3, с которым он связался. Ранее он знал, что по указанному адресу также работало казино, но оно было закрыто, по каким причинам, ему не известно. Созвонившись с ФИО3 в начале июля 2022 года, ему была назначена встреча в помещении казино, а именно по адресу: 

<

...> пом. III. Когда он пришёл туда, то увидел, что помещение было достаточно большое по площади, однако вся площадь помещения не использовалась, игровое оборудование стояло лишь в крайних двух залах. В самом игровом зале его встретил ФИО3, который ему сказал, что требуются крупье для проведения карточных азартных игр. В ходе разговора с ФИО3 он сообщил, что имеет опыт работы в данной области. После чего ФИО3 сказал, что он подходит и тот принимает его на работу. Вопросов об официальном трудоустройстве не стояло, поскольку и ФИО3, и он, понимали, что данное заведение работает незаконно. Учитывая его опыт работы, ФИО3 сказал, что он будет выполнять обязанности старшего крупье, то есть следить за деятельностью крупье, организовывать выход работников на смену, при необходимости подбирать новых сотрудников, показывать тем принцип работы, то есть учить. За это ФИО3 пообещал ему платить 4 000 рублей за одну отработанную смену, которая начиналась с 19 часов вечера и до утра, либо как расходились все клиенты, поскольку был установлен такой режим работы заведения. Его данное предложение устроило, и он согласился. Во время работы он выполнял указанные функции, а также при необходимости сам вставал крупье к столу, то есть раздавал карты. Работа казино была направлена в основном на граждан КНР, как ФИО3 их привлекал, он не знает, так как его в это никто не посвящал. Вообще заведение было всегда закрыто на домофонный замок, который открывался охранником. У охраны в свою очередь стояла камера наблюдения, направленная на вход. О том, кого можно пускать, а кого нет, он не знает, поскольку его в это никто не посвящал. В этой части пояснит больше ФИО3, поскольку тот лично контролировал работу всех сотрудников, ежедневно приезжая в заведение. В одной смене в качестве крупье работали около 12 человек, но было и меньше, всё зависело от наполняемости заведения, то есть смотрели, сколько человек посещает и в зависимости от этого вызывали людей на работу. Он составлял график, который предоставлял сотрудникам, то есть крупье. Общение между ним и другими крупье происходило в группе в мессенджере «WhatsApp» с названием «И снова Корона». В данную группу скидывалась информация о сменах, обсуждались вопросы подмены, а также рабочие моменты. Насколько ему известно, оплата труда крупье составляла 3 000 рублей за одну отработанную смену. Несмотря на то, что в заведении столов было всего пять, а именно четыре для игры в покер и одни в баккара, это было обусловлено тем, что крупье во время игры постоянно менялись. То есть крупье не стоял за столом более 30 минут, по истечении указанного времени крупье сменял другой крупье. При этом крупье не работал с денежными средствами, азартная игра велась с использованием игровых фишек, у которых был свой эквивалент. Так, голубая фишка соответствует 50 рублей, чёрная фишка соответствует 1000 рублей, красная фишка соответствует 5 000 рублей, зелёная фишка соответствует 500 рублей, коричневая фишка соответствует 10 000 рублей, розовая фишка соответствует 50 000 рублей, фишка березового цвета соответствует 100 000 рублей. То есть игрок, приходя в заведение, попадает в холл, где его встречает администратор. У данного сотрудника игрок меняет денежные средства на фишки, после чего проследует в игровой зал, где принимает участие в азартной игре, по результатам которой выигрывает, увеличивая количество фишек, или проигрывает их. Если у игрока остались фишки, тот покидая заведение, обменивает у администратора имеющиеся фишки на денежные средства. Отработав некоторое время он, понимая, что один не справляется с возложенными на него обязанностями, поскольку приходилось работать без выходных, предложил ФИО3 добавить вторую единицу старшего крупье. ФИО3 его предложение поддержал, на что он сообщил ФИО3, что в заведении работает крупье ФИО4, который с этим справится. На данное предложение ФИО3 не возражал. В связи с чем, они с ФИО4 стали сменять друг друга. Вместе с тем в заведении также работала Спирина Ю.Т., она работала у ФИО3 администратором, то есть встречала посетителей и производила их расчёт, обменивая деньги на фишки и наоборот. Также по окончанию смены, он, как и другие сотрудники казино, получали у Спириной Ю.Т. заработную плату. На каких условиях она работала, он не знает. Контроль за игровым процессом ФИО3 осуществлял через камеры видеонаблюдения, которые располагались по периметру всего игрового зала. В случае чего, ФИО3 говорил ему или СВ заменить крупье, когда тот несколько раз проигрывал посетителю, то есть не мог обыграть. О том, какой доход был в заведении, он сказать не может, так как его в это никто не посещал. В феврале 2024 года казино подверглось проверке со стороны правоохранительных органов и было изъято всё игровое оборудование. После данной проверки ФИО3 собрал их и объявил, что они закрываются на неопределенный срок, так как ФИО3 нужно было решить все проблемы. В конце июня 2024 года ему поступил звонок от ФИО3, последний ему сказал, что продолжает работать и предложил ему снова выйти, на что он согласился. Первый рабочий день был назначен на 01 июля 2024 года, он с указанной даты снова начал выполнять возложенные ранее на него ФИО3 обязанности. Однако с указанной даты изменились условия оплаты труда, она стала составлять 5 500 рублей за смену, а крупье получал уже 4 000 рублей. Однако с 01 июля 2024 года ранее работавшие в заведении ФИО4 и Спирина Ю.Т. отказались работать. С ФИО3, как с ФИО4, так и со Спириной Ю.Т. он близких и дружеских отношений не поддерживает, общался с последними только по рабочим моментам. Организацию данного преступления с указанными лицами не планировал, он являлся наёмным работником у ФИО3 

(том 4 л.д. 45-50)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года в качестве обвиняемого, согласно которым, он являлся наёмным работником за установленную ему плату. Весь процесс не организовывал. С февраля 2024 года, то есть с даты проведения проверки заведения сотрудниками полиции, до 01 июля 2024 года он не работал у ФИО3, так как заведение не работало. 

(том 4 л.д. 65-68)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия 21 октября 2024 года в качестве обвиняемого, согласно которым, он являлся наемным работником у ФИО3 за установленную ему плату. Весь процесс с ФИО3 не организовывал и не обсуждал, в связи с чем считает, что в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. 

(том 4 л.д. 86-89)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину по предъявленному ему обвинению признал частично, не согласившись с квалификацией его действий по признаку совершения преступления организованной группой, сам факт совершения преступления не отрицал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия 19 июля 2024 года в качестве подозреваемого, согласно которым, 18 июля 2024 года от знакомых ему стало известно, что незаконное игорное заведение под названием «Корона», расположенное в подвале по адресу: 

<

...> подверглось проверке правоохранительных органов, так как по факту организации и проведения азартных игр возбуждено уголовное дело, в том числе и в отношении него. Он действительно причастен к данному преступлению, поскольку длительное время работал в указанном заведении в должности старшего крупье. Однако, после проведенной проверки сотрудниками полиции, которая была 24 февраля 2024 года, он там более не появлялся, то есть не работал больше у ФИО3, который организовал всё. Он не являлся участником организованной группы, поскольку он был лишь наёмным работником у ФИО3, за установленную ему оплату. В первых числах июля 2022 года ему стало известно, что в заведение Корона, расположенное по адресу: 

<

...>, набирается штат крупье, для проведения карточных игр. Поскольку он на тот момент имел опыт в данной сфере, его данное предложение заинтересовало. Прибыв в вечернее время по адресу: 

<

...>, он встретился там с ФИО3, которому он сказал, что ищет работу крупье, после чего между ними состоялся разговор о его опыте, а также навыках владения карточными играми. Поговорив некоторое время на указанную тему, ФИО3 сообщил ему, что берёт его и будет платить ему 3 000 рублей за одну отработанную смену, которая начиналась с 19 часов вечера и длилась до утра следующих суток. Вопросов об официальном трудоустройстве не стояло, поскольку и ФИО3, и он понимали, что данное заведение работает незаконно. В тот момент, когда он пришёл в заведение, он увидел, что оно достаточно большое и состояло из множества помещений. Однако для проведения азартных игр использовалось только два, то есть фойе, где встречали клиента и обменивали деньги на фишки и основной игровой зал с баром, где стояли столы для игры в покер и баккара. Остальные помещения фактически не использовались, либо использовались для нужд персонала. Ему был представлен ФИО2, который работал у ФИО3 в должности пит-босса, то есть старший крупье. ФИО2 полностью организовывал работу всех крупье, то есть следил за тем, кто выходит в смену, составлял график работы, подбирал новых крупье для работы, производил их обучение и далее контролировал работу крупье. О том, кто подходил для работы или нет, ФИО2 согласовывал с ФИО3 Когда ФИО2 поставил ему первую смену, он вышел. Тогда он познакомился со Спириной Ю.Т. Последняя работал у ФИО3 администратором. В обязанности Спириной Ю.Т. входила встреча посетителя заведения, обмен денежных средств посетителя на фишки и также наоборот фишек на деньги, так как предоставляемые услуги являлись азартными играми, основанным на риске, то есть кто-то проигрывал, а кто-то и выигрывал. Кроме того, Спирина Ю.Т. по указанию ФИО3 выдавала всем сотрудникам заработную плату по окончанию смены. Все фишки в заведении имели стоимость. Так, голубая фишка соответствует 50 рублей, чёрная фишка соответствует 1000 рублей, красная фишка соответствует 5 000 рублей, зелёная фишка соответствует 500 рублей, коричневая фишка соответствует 10 000 рублей, розовая фишка соответствует 50 000 рублей, фишка бирюзового цвета соответствует 100 000 рублей. Работа казино была направлена в основном на граждан КНР, как ФИО3 их привлекал, он не знает, так как его в это никто не посвящал. Вообще заведение было всегда закрыто на домофонный замок, который открывался охранником. У охраны в свою очередь стояла камера наблюдения, направленная на вход. О том, кого можно пускать, а кого нет, он не знает, поскольку его в это никто не посвящал. В этой части ФИО3 решал вопросы с охраной. Он считает, что это были меры предосторожности, исключающие возможность проверки заведения сотрудниками правоохранительных органов. При работе заведения, в одной смене в качестве крупье работали около 10 человек, бывало больше, а было и меньше, всё зависело от наполняемости заведения, то есть смотрели, сколько человек посещает казино и в зависимости от этого вызывали людей на работу. Отработав совсем небольшой промежуток времени, ФИО2 сказал ему, что обсудил вопросы с ФИО3 и его ставят на должность пит-босса, то есть старшего крупье, и они будут работать в паре с ФИО2, то есть посменно. Свои смены с ФИО2 они определяли сами и менялись, когда им было удобно. При этом он и ФИО2 следили за тем, чтобы люди выходили на смену, в случае чего подыскивали подмену, а также непрерывно, в момент нахождения в заведении, следили за игровым процессом. Общение между ним и другими крупье происходило в группе в мессенджере «WhatsApp». В данную группу скидывалась информация о сменах, обсуждались вопросы подмены, а также рабочие моменты. Так, крупье меняется за столом каждые 30 минут, вместе с тем крупье мог быть и заменён раньше, если начинал сильно проигрывать посетителю. Кроме того, через камеры наблюдения за игровым процессом следил и ФИО3, и в случае чего давал им указания сменить крупье или предпринять какие-то меры, в том числе и самим встать за стол для раздачи карт. Оплата труда за смену в должности старшего крупье составляла уже 4 000 рублей в одну смену. Данную оплату он получал также в конце смены у администратора. О том, какой доход был в заведении, он сказать не может, так как его в это никто не посещал. В феврале 2024 года казино подверглось проверке со стороны правоохранительных органов, и было изъято все игровое оборудование. После данной проверки ФИО3 собрал их и объявил, что они закрываются на неопределённый срок, так как ФИО3 нужно было решить все проблемы, в том числе и с новым игровым оборудованием, а именно столами, картами, камерами, компьютерами и прочим. С ФИО3, как с ФИО2, так и со Спириной Ю.Т. он близких и дружеских отношений не поддерживает, общался с теми только по рабочим моментам. Организацию данного преступления с указанными лицами не планировал, он являлся наёмным работником у ФИО3 

(том 4 л.д. 93-97)

В судебном заседании подсудимый ФИО4 оглашенные показания подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия 19 июля 2024 года в качестве обвиняемого, согласно которым, он не планировал совершение данного преступления с ФИО3, а являлся у того наёмным работником за установленную ему оплату труда в размере 4 000 рублей за одну смену. С 24 февраля 2024 года он не работал у ФИО3

(том 4 л.д. 112-115)

В судебном заседании подсудимый ФИО4 оглашенные показания подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия 22 октября 2024 года в качестве обвиняемого, согласно которым, он являлся наемным работником у ФИО3, за установленную плату в размере 4 000 рублей за одну смену, дохода от деятельности с ФИО3 не делил, как и не знает, какой он был вообще, так как его в это кто-либо не посвящал. В связи с чем, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. 

(том 4 л.д. 133-136)

В судебном заседании подсудимый ФИО4 оглашенные показания подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании подсудимая Спирина Ю.Т. свою вину по предъявленному ей обвинению признала частично, не согласившись с квалификацией её действий по признаку совершения преступления организованной группой, сам факт совершения преступления не отрицала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В судебном заседании были оглашены показания подсудимой Спириной Ю.Т., данные ею в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года в качестве подозреваемой, согласно которым, она работала в заведении, расположенном по адресу: 

<

...> пом. III, длительный срок в должности администратора, ушла из данного заведения 24 февраля 2024 года, после того, как оно подверглось проверке сотрудниками правоохранительных органов и закрылось на длительный срок. В данное заведение она устроилась летом 2022 года, а именно в начале июля. Не помнит, от кого или может быть даже из какого-то объявления в мессенджере, она узнала, что требуются администратор в бар. Поскольку на тот момент она не имела постоянного источника дохода, её данное предложение заинтересовало. Связавшись с мужчиной, как ей позже стало известно с ФИО3, ей была назначена встреча в заведении, расположенном по адресу: 

<

...> пом. III. Прибыв туда в указанное ей время, её встретил ФИО3, который сообщил, что требуется девушка администратор для работы в заведении. В её обязанности, согласно условиям работы, должно было входить: встреча клиентов, обмен денежных средств, принесённых игроком на игровые фишки, последующий обмен фишек на деньги, а также выдача заработной платы сотрудникам заведения по окончанию отработанной смены, которая начиналась в 19 часов вечера и продолжалась до утра, либо до тех пока не разойдутся все клиенты ночью. По условиям, ФИО3 пообещал ей платить 2 500 рублей в смену, однако она ещё дополнительно согласилась убираться в помещении за дополнительную плату в размере 2 000 рублей в смену. Так, начав работать, поскольку она ещё и убиралась, она приходила в заведение первая и открывала его. Вход в заведение был ограничен металлической дверью с домофонным замком, который открывался изнутри. То есть внутри помещения сидел охранник, у которого имелось видеонаблюдение входа. Когда в домофон кто-то звонил, он видел, кто пришёл, после чего-либо открывал дверь, либо игнорировал. О том, кого можно пускать или нет, ФИО3 инструктировал лично охрану. Работа казино была ориентирована на граждан КНР, то есть их всегда пускали и также были постоянные клиенты граждане КНР. Вместе с тем, после входа через металлическую дверь, имелся небольшой стеклянный тамбур, дверь которого также была оборудована домофонным замком, который также открывал охранник. Всё это делалось с целью исключения нежелательных визитов в заведение, в том числе и сотрудников правоохранительных органов. По условиям работы, она встречала клиента, обменивала переданные тем денежные средства на фишки, у которых по цветам был установлен свой эквивалент. Так, голубая фишка соответствует 50 рублей, чёрная фишка соответствует 1000 рублей, красная фишка соответствует 5 000 рублей, зелёная фишка соответствует 500 рублей, коричневая фишка соответствует 10 000 рублей, розовая фишка соответствует 50 000 рублей, фишка бирюзового цвета соответствует 100 000 рублей. После чего, посетитель заведения проследовал в игровой зал, где предоставлялись игры в покер и баккара, для чего были специально оборудованные столы. Посетитель заведения, имея на руках фишки, садясь за стол, принимал участие в азартной игре с заведением в лице крупье, делая при этом ставки по условиям игры, и соответственно проигрывал имеющиеся у него фишки или выигрывал их у заведения. В случае, если посетитель заведения проиграл все фишки, то уходил ни с чем, а в случае если посетитель выигрывал у заведения, то на выходе обменивал свои фишки на денежные средства, на таких же условиях, как и менял деньги на фишки. То есть стоимость одной фишки не менялась. В заведении в смену было большое количество крупье, так как они постоянно менялись за столами. За работой крупье следили старшие крупье, когда она работала, это были ФИО2 и ФИО4 Последним ФИО3 за смену платил по 4 000 рублей, и ФИО2 и ФИО4 организовывали всю работу крупье, то есть контролировали последних, а также составляли графики выходов. Она в своей работе отчитывалась конкретно ФИО3 во время работы, в хаотичном порядке, то есть отчёт был за одну смену, она записывала количество денег, обменянных на фишки и фишек, обменных на деньги, а также прочие расходы, связанные с деятельностью казино. К примеру, это могла быть покупка воды, также к ней могли обратиться бармены с просьбой заказать продукты или напитки, что она и делала, ставя при этом в известность ФИО3 За такими покупками она сама не ходила, а просила это сделать охранника, если быть точнее, ФИО3 сказал охране в этом помогать администратору. Относительно барной деятельности может сказать, что в заведении бесплатно распространялись закуски, лёгкие алкогольные напитки, соки и различные воды. То есть посетитель в любое время мог подойти на бар и заказать любую продукцию, представленную на баре. ФИО3 заведение посещал практически каждый день. Находясь в заведении, он через установленные камеры наблюдения контролировал работу крупье, а также и самих посетителей, то есть просматривал, как ведётся азартная игра, и в случае чего говорил старшему крупье менять за столом раздающего крупье, к примеру, когда тот сильно начинал проигрывать. О том, какая выручка была в заведении, трудно сказать, поскольку она бывала всегда разной. Могли быть случаи, когда выручка за отработанную смену достигала 1 000 000 рублей и больше, но бывали и такие моменты, когда заведение уходило в минус и соответственно необходимо было рассчитываться с посетителями. В таких случаях она звонила ФИО3 и тот привозил деньги для расчёта, таких случаев могло быть по несколько за вечер. Бывало несколько раз она не могла дозвониться ФИО3, в связи с чем возникали конфликтные ситуации с гражданами КНР, являющимися посетителями заведения. 24 февраля 2024 года была обычная рабочая смена, все шло как всегда. Однако в вечернее время в заведение зашли сотрудники правоохранительных органов, которые изъяли все игровое оборудование, систему наблюдения, сотовые телефоны работников и денежные средства. После случившегося она не планировал более выходить на работу. Так как поняла, что оно более не откроется. Однако она ошиблась, ей стало известно, что заведение вновь заработало. Однако, после 24 февраля 2024 года она там более не появлялась. Она не планировала совершение данного преступления с ФИО3, а являлась у него наёмным работником за установленную ей оплату труда в размере 2 500 рублей за одну смену. 

(том 4 л.д. 145-150)

В судебном заседании подсудимая Спирина Ю.Т. оглашенные показания подтвердила в полном объёме.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимой Спириной Ю.Т., данные ею в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года в качестве обвиняемой, согласно которым, она не планировала совершение преступления с ФИО3, а являлась у него наёмным работником за установленную ей оплату труда в размере 2 500 рублей за одну смену. С 24 февраля 2024 года она не работала у ФИО3

(том 4 л.д. 165-168)

В судебном заседании подсудимая Спирина Ю.Т. оглашенные показания подтвердила в полном объёме.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимой Спириной Ю.Т., данные ею в ходе предварительного следствия 21 октября 2024 года в качестве обвиняемой, согласно которым, она не планировала совершение данного преступления с ФИО3, а являлась у него наемным работником за установленную ей оплату труда в размере 2 500 рублей за одну смену, в связи с чем, считает что ее действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. В какой-либо организованной группе она не состояла, никаких корыстных побуждений не имела, ни с кем из участников уголовного дела не согласовывала незаконную организацию и проведение азартных игр. 

(том 4 л.д. 183-186)

В судебном заседании подсудимая Спирина Ю.Т. оглашенные показания подтвердила в полном объёме.

Несмотря на частичное признание вины подсудимыми ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спириной Ю.Т., в совершении вышеуказанного преступления, их вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, в ночь с 16 на 17 июля 2024 года, во время осуществления им трудовой функции «крупье», он был задержан сотрудниками правоохранительных органов в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, где располагается игорное заведение с наименованием «Корона». В 2023 году на протяжении около 8 месяцев он работал в указанном игорном заведении с наименованием «Корона» в качестве крупье. Примерно полгода назад игорное заведение закрылось по причине возбуждения уголовного дела и привлечения организатора игорной деятельности к уголовной ответственности. Соответственно, его трудовая деятельность в игорном заведении закончилась. 14 июля 2024 года от своей подруги по имени Екатерина, с которой он ранее работал в игорном заведении «Корона», в ходе переписки в программе «Телеграмм» он узнал о том, что игорное заведение «Корона», располагающееся по адресу: 

<

...>, вновь начало свою работу. Поскольку на момент прекращения им трудовой деятельности в игорном заведении «Корона» оставались его личные вещи (кроссовки), он решил забрать их. В тот же день, 14 июля 2024 года, в вечернее время, он пришёл к зданию «Корона» по адресу: 

<

...>, где в подвальном помещении располагается игорное заведение. Он спустился по лестнице к входной двери, ведущей в помещение игрового заведения, после чего проследовал внутрь помещения. Входная дверь, ведущая в игровое заведение, всегда находится в запертом положении и оборудована магнитным замком, открытие двери осуществляется сотрудником охраны заведения, контролирующим обстановку возле двери посредством камер видеонаблюдения. Сторонних лиц, не имеющих отношения к игорному заведению, работник охраны в заведение не пускает. Поскольку ранее он уже работал в игорном заведении, располагавшемся в данном помещении, работник охраны узнал его и открыл ему дверь. Далее он проследовал внутрь подвального помещения, где в период его работы осуществлялась деятельность по проведению азартных игр. Зайдя в игорную зону, он увидел, что как прежде в заведении осуществляется деятельность, имеется игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр, в частности, игровые столы для карточной игры покер (в различных её разновидностях), игральные карты и фишки. В момент посещения им игорного заведения посетители в заведении отсутствовали, однако, на местах находились ранее знакомые ему работники, ранее также как и он осуществлявшие деятельность в игорном заведении «Корона» в 2023 году. Встретив Екатерину, в ходе беседы с ней ему стало известно, что игровое заведение вновь осуществляет свою деятельность на прежних условиях и по прежним правилам. Екатерина спросила у него о месте работы, сообщила ему о возможности трудоустройства в данное игровое заведение на прежних условиях, сообщила о размере оплаты одной смены - 5000 рублей. Поскольку на данный момент у него отсутствовал постоянный источник дохода, а трудовая функция крупье ему хорошо знакома, с учётом предлагаемого размера заработка, он согласился поработать в данном игровом заведении в качестве крупье. 15 июля 2024 года, к 19 часам, он прибыл в игорное заведение «Корона», располагающееся по адресу: 

<

...>, где начал выполнять трудовую функцию крупье. Поскольку он был знаком с работой и правилами работы в данном игорном заведении, никаких инструктажей с ним не проводилось, он сразу приступил к работе за столом для игры в покер. В игорном заведении «Корона» при нём проводились азартные игры, которые основывались на возможности выигрыша и проигрыша в результате азартной игры по правилам, установленным её организатором. Гость заведения (участник азартной игры), приобретает фишки в первом зале игрового заведения (порядок приобретения фишек ему не известен), проходит в игровой зал, оборудованный столами для игры в покер (в заведении установлены 4 стола), а также один стол для игры в карточные игры баккара. За столами находились крупье, которых называли аниматоры, которые вели азартную игру, раздавая карты, забирая проигранные ставки и выдавая выигрыш, в зависимости от результата игры. В заведении использовались фишки разных цветов (красный - 5000 рублей, зелёный - 1000 рублей, оранжевый - 500 рублей, голубой - 50 000 рублей). При выигрыше крупье выдавал игроку фишки, аналогичные по цвету фишкам, которыми сделана ставка, в тройном размере. Соответственно, в случае проигрыша крупье забирает сделанную ставку. Результат (выигрыш или проигрыш) зависит от выпавшей комбинации карт игроков, участвующих в игре. Каким образом игроки обналичивали выигрыш, ему не известно, поскольку он находился в игровом зале, а приобретение и обналичивание фишек осуществлялось в первом зале, который располагается сразу за входной дверью в заведение, неизвестной ему девушкой. Посетителями игорного заведения «Корона» являлись только иностранцы - граждане Китайской Народной Республики. Каким образом посетители узнавали о наличии в указанном здании игрового заведения ему не известно. В игорном заведении «Корона» помимо азартных игр для посетителей оказывались сопутствующие услуги (услуги бара) на безвозмездной основе (в качестве подарка для посетителей). Режим работы игорного заведения «Корона» ежедневно с 19 часов вечера до 7 часов утра следующего дня. Его режим работы определён не был, поскольку в график работы его обещали включить со следующего месяца. Он отработал в игорном заведении «Корона» 1 смену, за которую получил от девушки, имя которой ему не известно, находящейся на входе в игорное заведение, 5000 рублей в наличном виде. 16 июля 2024 года он вновь приступил к работе в игорном заведении «Корона», однако, отработать смену не успел по причине проведения мероприятий правоохранительным органами. На момент прихода правоохранительных органов в помещении игорного заведения, находились несколько посетителей (игроков) - граждан КНР, которые принимали участие в азартной игре, какой именно, он не знает, так как не обслуживал их. Помимо него в заведении находились около 10 человек работников, из которых 1 бармен по имени Сергей, 1 охранник, имя которого ему не известно, 1 девушка, находящаяся при входе в заведение, имя которой ему не известно, а также около 8 человек крупье (ЕК, Дмитрий, Дмитрий, ТА, СТ, БО, ИВ). Кто осуществляет организацию данной игорной деятельности в заведении ему не известно, поскольку ему данную информацию никто не сообщал, а он не проявлял интереса к получению соответствующей информацией.

(том 5 л.д. 1-4)

показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, в ночь на 17 июля 2024 года, во время осуществления им трудовой функции «крупье», он был задержан сотрудниками правоохранительных органов в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, где располагается игорное заведение с наименованием «Корона». В январе 2024 года на сайте «Авито.ру» он увидел объявление с вакансией «официант» в одном из заведений города Благовещенска. Поскольку в тот момент ему исполнилось 18 лет и ему требовалась работа, он решил отозваться на данную вакансию и позвонил по номеру, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора с неизвестным ему мужчиной, последний предложил ему трудоустройство в заведении, для трудоустройства предложил встретиться возле кафе «Дядя Ван», расположенного по адресу: 

<

...>. В назначенное время он прибыл к кафе «Дядя Ван», где его встретил неизвестный мужчина, установочные данные которого ему не известны, после чего данный мужчина пригласил его в подвальное помещение, расположенное в указанном здании. В данном подвальном помещении располагалось игорное заведение, где мужчина предложил ему работать в качестве официанта на условиях работы в ночное время в графике «смена» раз в два дня, с оплатой труда 2 500 рублей за смену. Предложенные ему условия удовлетворили его потребности, и он согласился. В период с января по февраль 2024 года он работал официантом в указанном заведении, параллельно обучаясь на крупье в данном заведении. В его обязанности как официанта входила раздача напитков и еды посетителям, а также уборка столов. В феврале 2024 года он начал работать в игорном заведении в качестве крупье. Как крупье, он вёл азартную игру, раздавая карты, забирая проигранные ставки и выдавая выигрыш, в зависимости от результата игры. За свою работу он получал 3 000 рублей, в качестве крупье он отработал несколько смен. В конце февраля 2024 года игорное заведение закрылось по причине возбуждения уголовного дела и привлечения организатора игорной деятельности к уголовной ответственности. Соответственно, его трудовая деятельность в игорном заведении закончилась. Кто организовывал азартные игры в данном заведении, ему известно не было, данным вопросом он не интересовался, оплату своего труда получал на ресепшен, расположенном сразу за входом в заведение. Руководил процессом организации игр Сергей, установочные данные которого ему не известны. В июле 2024 года, в ходе разговора со знакомыми, ранее также работавшими в игорном заведении «Корона», а именно Борисом и Данилом, он узнал о том, что игорное заведение «Корона» снова начало свою работу и на работу требуются крупье. Поскольку на данный момент у него отсутствовал постоянный источник дохода, а трудовая функция крупье ему хорошо знакома, он решил устроиться в данное игровое заведение в качестве крупье. 9 или 10 июля 2024 года вместе с Данилом и Борисом, в вечернее время, они прибыли к зданию «Корона» по адресу: 

<

...>, где в подвальном помещении располагается игорное заведение. Далее они спустились по лестнице к входной двери, ведущей в помещение игрового заведения, после чего проследовали внутрь помещения. Входная дверь, ведущая в игровое заведение, всегда находится в запертом положении и оборудована магнитным замком, открытие двери осуществляется сотрудником охраны заведения, контролирующим обстановку возле двери посредством камер видеонаблюдения. Сторонних лиц, не имеющих отношения к игорному заведению, работник охраны в заведение не пускает. Поскольку ранее он, Данил и Борис уже работали в данном игорном заведении, располагавшемся в данном помещении, работник охраны узнал их и открыл дверь. Далее они проследовали внутрь подвального помещения, где в период его работы осуществлялась деятельность по проведению азартных игр. На входе в заведение их встретил Сергей, который ранее также организовывал в данном заведении игорную деятельность. Сергей предложил им работу в игорном заведении в качестве крупье, обещал оплату труда в размере 4 000 рублей за одну смену. Предложенные условия труда его удовлетворили, в связи с чем они договорились выйти на работу на следующий день. После достижения договорённости с Сергеем они покинули данное заведение. На следующий день, в вечернее время, он прибыл в игорное заведение «Корона», проследовал на свое рабочее место, расположенное в игорном зале заведения. Зайдя в игорный зал, он увидел, что как прежде в заведении осуществляется деятельность, имеется игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр, в частности игровые столы для карточной игры покер (в различных её разновидностях), игральные карты и фишки. В момент посещения им игорного заведения посетители в заведении отсутствовали, однако, на местах находились ранее знакомые ему работники, ранее также как и он осуществлявшие деятельность в игорном заведении «Корона» в начале 2024 года. Были также и новые работники, с которыми они познакомились в начале смены. Далее он начал выполнять трудовую функцию крупье. Поскольку он был знаком с работой и правилами работы в данном игорном заведении, никаких инструктажей с ним не проводилось, он сразу приступил к работе за столом для игры в покер. В игорном заведении «Корона» при нём проводились азартные игры, которые основывались на возможности выигрыша и проигрыша в результате азартной игры по правилам, установленным её организатором. Гость заведения (участник азартной игры), приобретает фишки в первом зале игрового заведения на ресепшене (порядок приобретения фишек ему не известен), проходит в игровой зал, оборудованный столами для игры в покер (в заведении установлены 4 стола), а также один стол для игры в карточную игру баккара. За столами находились крупье, которых называли «аниматоры», которые вели азартную игру, раздавая карты, забирая проигранные ставки и выдавая выигрыш, в зависимости от результата игры. В заведении использовались фишки разных цветов (красный, зелёный, оранжевый, голубой). При выигрыше крупье выдавал игроку фишки, аналогичные по цвету фишкам, которыми сделана ставка, в тройном размере. Соответственно, в случае проигрыша крупье забирает сделанную ставку. Результат (выигрыш или проигрыш) зависит от выпавшей комбинации карт игроков, участвующих в игре. Каким образом игроки обналичивали выигрыш, ему не известно, поскольку он находился в игровом зале, а приобретение и обналичивание фишек осуществлялось в первом зале, который располагается сразу за входной дверью в заведение, неизвестной ему девушкой. Посетителями игорного заведения «Корона» являлись только иностранцы - граждане Китайской Народной Республики. Каким образом посетители узнавали о наличии в указанном здании игрового заведения, ему не известно. В игорном заведении «Корона» помимо азартных игр для посетителей оказывались сопутствующие услуги (услуги бара) на безвозмездной основе (в качестве подарка для посетителей). Режим работы игорного заведения «Корона» ежедневно с 19 часов вечера до 7 часов утра следующего дня. Его режим работы определён не был, графика работы как такового не было, о работе на следующую смену договаривались в общем для крупье чате в программе «Телеграмм» с наименованием «Корона…». В июле 2024 года он отработал 5 смен, за которые получил по 4 000 рублей. Оплату труда получал на стойке ресепшен, находящейся у входа в заведение. 16 июля 2024 года он вновь приступил к работе в игорном заведении «Корона», однако, отработать смену не успел по причине проведения мероприятий правоохранительным органами. На момент прихода правоохранительных органов, в помещении игорного заведения находились несколько посетителей (игроков) - граждан КНР, которые принимали участие в азартной игре, какой именно, он не знает, так как не обслуживал тех. Помимо него в заведении находились около 10 человек работников, из которых 1 бармен по имени Сергей, 1 охранник, имя которого ему не известно, 1 девушка, находящаяся при входе в заведение, имя которой ему не известно, а также около 8 человек крупье (ЕК, Дмитрий, Дмитрий, БО, ДА, ИВ). Организацию данного игорной деятельности в заведении осуществлял мужчина по имени Сергей, установочные данные ему не известны.

(том 5 л.д. 5-8)

показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, в ночь на 17 июля 2024 года, во время осуществления им трудовой функции «крупье», он был задержан сотрудниками правоохранительных органов в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, где располагается игорное заведение с наименованием «Корона». В начале июля 2024 года на сайте «Авито.ру» он увидел объявление с вакансией «бармен» в одном из заведений города Благовещенска. Поскольку у него отсутствовал постоянный источник дохода и ему требовалась работа, он решил отозваться на данную вакансию и позвонил по номеру, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора с неизвестным ему мужчиной последний предложил ему трудоустройство в заведении, для трудоустройства предложил встретиться возле кафе «Дядя Ван», расположенного по адресу: 

<

...>. В назначенное время он прибыл к кафе «Дядя Ван», где его встретил неизвестный ему мужчина по имени Сергей, иных установочных данных которого он не знает. Далее мужчина пригласил его в подвальное помещение, расположенное в указанном здании. Ранее он посещал это заведение в качестве посетителя. В данном подвальном помещении располагалось игорное заведение, где Сергей предложил ему работать в качестве бармена на условиях работы в ночное время в графике сутки через сутки, с оплатой труда 3 000 рублей за смену. Предложенные ему условия удовлетворили его потребности, и он согласился. Со слов Сергея, в его обязанности входило обслуживание посетителей, угощение посетителей напитками и едой на безвозмездной основе. В июле 2024 года он отработал барменом 5 смен, за которые получил оплату в размере по 3 000 рублей за смену. 15 июля 2024 года по собственной инициативе он решил продолжить работу в данном игорном заведении в качестве крупье, предварительно обучившись у коллег-крупье особенностям работы. Он согласовал с Сергеем свой выход в качестве крупье на смену и отработал полную смену в качестве крупье, то есть вёл азартную игру, раздавая карты, забирая проигранные ставки и выдавая выигрыш, в зависимости от результата игры. За работу в качестве крупье он получил 4 000 рублей, оплату своего труда он забирал на ресепшене, расположенном на входе в игорное заведение. В данном заведении осуществляется игорная деятельность, имеется игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр, в частности, игровые столы для карточной игры покер (в различных её разновидностях), игральные карты и фишки. При нём в данном игорном заведении проводились азартные игры, которые основывались на возможности выигрыша и проигрыша в результате азартной игры по правилам, установленным её организатором. Гость заведения (участник азартной игры), приобретает фишки в первом зале игрового заведения на ресепшене (порядок приобретения фишек ему не известен), проходит в игровой зал, оборудованный столами для игры в покер (в заведении установлены 4 стола), а также один стол для игры в карточную игру баккара. За столами находились крупье, которых называли «аниматоры», которые вели азартную игру, раздавая карты, забирая проигранные ставки и выдавая выигрыш, в зависимости от результата игры. В заведении использовались фишки разных цветов (красный, зелёный, оранжевый, голубой). При выигрыше крупье выдавал игроку фишки, аналогичные по цвету фишкам, которыми сделана ставка, в тройном размере. Соответственно в случае проигрыша крупье забирает сделанную ставку. Результат (выигрыш или проигрыш) зависит от выпавшей комбинации карт игроков, участвующих в игре. Каким образом игроки обналичивали выигрыш, ему не известно, поскольку он находился в игровом зале, а приобретение и обналичивание фишек осуществлялось в первом зале, который располагается сразу за входной дверью в заведение, неизвестной ему девушкой. Посетителями игорного заведения «Корона» являлись только иностранные граждане из Китайской Народной Республики. Режим работы игорного заведения «Корона» ежедневно с 19 часов вечера до 7 часов утра следующего дня. Его режим работы как крупье определён не был, графика работы как такового не было, о работе на следующую смену договаривались в общем для крупье чате в программе «Телеграмм» с наименованием «Корона…». Организацию деятельности данного игорного заведения осуществлял мужчина по имени Сергей. Помимо него в игорном заведении находились крупье Екатерина, Борис, Виктор, Дмитрий, Дмитрий, Татьяна, охранник, имя которого он не знает, бармен Сергей, ещё один бармен, имя которого он не знает. 

(том 5 л.д. 9-11)

показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, в ночь на 17 июля2024, во время осуществления им трудовой функции «бармен» он был задержан сотрудниками правоохранительных органов в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, где располагается игорное заведение с наименованием «Корона». В начале июля 2024 года от случайного ранее незнакомого ему человека, установочных данных которого он не знает, он узнал о наличии вакансий для трудоустройства в казино, расположенном по адресу: 

<

...>. Поскольку в тот момент он не имел постоянного источника дохода и ему требовалась работа, он решил обратиться к данное казино с просьбой трудоустроить его на имеющуюся свободную вакансию по имеющимся у него навыкам. В ходе беседы с руководителем данного казино, представившимся ему Сергеем, тот предложил ему работу в качестве бармена в указанном заведении с оплатой труда в размере 3 000 рублей за смену. Так как он имел некоторые представления о работе бармена, он согласился на предложение Сергея. В тот же день он приступил к выполнению свой трудовой функции бармена, заключавшейся в разливе напитков для гостей заведения и подачи им различной еды, пепельниц и сигарет. Напитки и еда посетителям предоставлялись на безвозмездной основе. В указанном заведении осуществляется игровая деятельность, имеется игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр, в частности игровые столы для карточной игры покер, игральные карты и фишки. В игорном заведении «Корона» при нём проводились азартные игры, которые основывались на возможности выигрыша и проигрыша в результате азартной игры по правилам, установленным её организатором. За столами находились крупье, которых называли «аниматоры», которые вели азартную игру, раздавая карты, забирая проигранные ставки и выдавая выигрыш, в зависимости от результата игры. Посетителями игорного заведения «Корона» являлись только иностранцы - граждане Китайской Народной Республики. Каким образом посетители узнавали о наличии в указанном здании игрового заведения, ему не известно. Режим работы игорного заведения «Корона» ежедневно с 19 часов вечера до 7 часов утра следующего дня. Его режим работы определён не был, можно было обговаривать график работы с руководителем - Сергеем. За июль 2024 года он отработал 4 смены, за каждую из которых получил вознаграждение по 3 000 рублей. Оплату труда по договорённости с Сергеем он забирал на стойке (ресепшене), расположенной возле входа в заведение. 16 июля 2024 года он приступил к работе в игорном заведении «Корона», однако, отработать смену не успел по причине проведения мероприятий правоохранительным органами. На момент прихода правоохранительных органов в помещении игорного заведения находились несколько посетителей (игроков) - граждан КНР, которые принимали участие в азартной игре, какой именно он не знает. Помимо него в заведении находились около 10 человек работников, 1 охранник, имя которого ему не известно, 8 человек крупье, имена которых ему не известны. Организацию данного игорной деятельности в заведении осуществлял мужчина по имени Сергей.

(том 5 л.д. 12-14)

показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, в ночь на 17 июля 2024 года, во время осуществления им стажировки по трудовой функции «бармен» он был задержан сотрудниками правоохранительных органов в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, где располагается игорное заведение с наименованием «Корона». В начале июля 2024 года от малознакомого ему человека по имени Анатолий, установочных данных которого он не знает, он узнал о наличии вакансии бармена в казино, расположенном по адресу: 

<

...>. Поскольку в тот момент он не имел постоянного источника дохода и ему требовалась работа, он решил обратиться к данное казино с просьбой трудоустроить его на имеющуюся свободную вакансию бармена. 16 июля 2024 года он прибыл к зданию, расположенному по адресу: 

<

...>, где спустился в подвальное помещение, вход в которое осуществлялся через входную дверь, на момент его прибытия дверь была не заперта. Встретивший его на входе охранник поинтересовался целью прибытия, а после получения ответа о желании устроиться в бар, проводил его к бару. На баре находился ранее незнакомый ему молодой человек по имени Сергей. Со слов Сергея ему необходимо пройти стажировку в течение нескольких часов, после чего при положительных результатах стажировки он сможет трудоустроиться в бар и получать по 3 000 рублей за смену. Далее он остался в заведении и наблюдал за работой бармена Сергея. Он видел, что трудовая функция бармена заключалась в разливе напитков для гостей заведения и подаче различной еды, пепельниц и сигарет. Напитки и еда посетителям предоставлялись на безвозмездной основе. Также он видел, что в данном заведении осуществляется игровая деятельность, имеется игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр, в частности, игровые столы для карточной игры покер, игральные карты и фишки. В игорном заведении «Корона» при нём проводились азартные игры, которые основывались на возможности выигрыша и проигрыша в результате азартной игры по правилам, установленным её организатором. За столами находились крупье, которые вели азартную игру, раздавая карты, забирая проигранные ставки и выдавая выигрыш, в зависимости от результата игры. Посетителями игорного заведения «Корона» являлись несколько иностранцев - граждан Китайской Народной Республики. 16 июля 2024 года, около 22 часов, в помещение казино ворвались сотрудники полиции, в связи с чем деятельность казино была остановлена. Кто организовал деятельность данного казино ему не известно. Никакого вознаграждения за свой труд он не получил. 

(том 5 л.д. 15-17)

показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия 16 июля 2024 года, согласно которым, 16 июля 2024 года, во время работы, она была задержана сотрудниками правоохранительных органов в заведении ООО «Корона», которое расположено по адресу: 

<

...>. Она работает в данном заведении крупье, по состоянию на 16 июля 2024 года была её третья рабочая смена. Работа осуществляется в ночное время. Ранее, она проходила обучение в школе крупье в игорном заведении «Фишка» города Благовещенска, которое располагалось по ул. Ленина, между улицами Пионерская и Шевченко. В настоящее время заведение закрыто. Ранее данном месте располагалось игорное заведение с названием «Корона», она устроилась по рекомендации своей подруги Зои, сестра которой работает в этом же заведении крупье. Кто руководит данным заведением, ей не известно. Полагает, что её подруга договорилась о встрече, Зоя ей рассказала, где именно расположено заведение и как в него войти. Ей было сообщено о том, что по адресу: 

<

...> расположено кафе «дядя Ван», ей нужно было обойти здание, со стороны двора имеется вход в подвальное помещение (2-й подвал), при спуске в цокольное помещение ей нужно было посмотреть в камеру, которая размещена над входной дверью и ей откроют. 12 июля 2024 года она к 19 часам прибыла в указанное заведение, выполнив инструкции относительно входа. Её встретил мужчина, который спросил имя, после чего мужчина представился ей Димой. Дмитрий спросил её о том, имеет ли она опыт, и она рассказала о том, что ранее обучалась в школе крупье в «Фишке» и имеет опыт. После чего Дмитрий сообщил, что будет ставить её в смены. До 15 июля 2024 года заведение работало только в ночные смены с 19 до 7 часов. Дима сообщил о том, что с понедельника, то есть с 15 июля 2024 года, заведение начнёт работу в круглосуточном тестовом (пробном) режиме, устоится ли такой режим работы заведения, было бы понятно по количеству гостей. Если бы услуги заведения были востребованы в дневное время, то круглосуточный режим работы остался бы. Дима расписал ей рабочие смены только в ночное время, до конца июля 2024 года. Насколько она знает, ранее, расписание формировалось на неделю, но её графики расписаны были до конца месяца. Относительно условий работы Дмитрий сообщил, что за смену крупье (то есть ей) будет производиться оплата в размер 3 000 рублей. Кроме того, он спросил, знает ли она, что делать, если в период её смены заведение посетят сотрудники правоохранительных органов. Так как ранее в «Фишке» алгоритм действий работников заведения при поседении правоохранителей чётко был оговорен, она понимала, как себя нужно вести (чаще всего во всех игорных заведениях правила одинаковые: сотрудникам полиции нужно представиться или посетителем заведения, или человеком, случайно вошедшим для приобретения какого-либо напитка, в крайнем случае, представится «уборщиком» помещения). Соответственно, на вопрос Дмитрия, знает ли она как поступить при визите полиции, ответила утвердительно и дополнительно никакого инструктажа не получала. В первую рабочую смену, 12 июля 2024 года, с ней находился куратор (с ней была крупье Надя), которая наблюдала за тем, как в работе справляется она. Никаких нареканий не было. Дмитрий присутствовал в заведении, именно он назначал, кто из крупье будет становиться и к какому столу. Заведение устроено таким образом, что крупье, войдя через заднюю дверь, попадают в комнату, которая оборудована игровыми столами и диванами для клиентов, кроме того в заведении имеется ещё и бытовая комната (кухня), комната отдыха для работников (с кроватью). Комнаты огорожены друг от друга плотными шторами. Как в помещение попадают клиенты, она точно не знает, также как и не может пояснить, как и у кого те приобретают фишки для игры. Гостя она видела тогда, когда тот входил в комнату уже с фишками, готовый к игре. Для гостей заведение было оборудовано игровыми столами (5 столов), для игры в покер, а также всех его разновидностей. Гостями, в период её смен в заведении были исключительно граждане КНР. Назвать их имена она не может, так как просто их не знает. Также не может указать на то, кто является постоянным гостем (игроком) заведения. При прохождении обучения в школе крупье в «Фишке» учащимся говорили о том, что так как крупье не работает с деньгами, то есть от гостя не получает никаких денег и не выдаёт выигрыш в случае победы, соответственно всего лишь развлекает гостя. Таких крупье в игорных заведениях называли аниматорами. Такое наименование крупье закрепилось и тиражировалось на другие игорные заведения, в том числе и на это. Кем фактически осуществлялась, контролировалась и финансировалась деятельность по данному заведению, она не знает, ей сообщили, что «хозяева» заведения присутствуют в нём крайне редко. Игрок, приходя в заведение, приобретал фишки, после чего проходил в игровой зал, где играл в азартные игры «оазис», «русский» и «техас». В случае выигрыша, игрок получал фишки. В случае проигрыша фишки забирались крупье, осуществлялась азартная игра. В заведении оборудован бар, в ассортименте которого имелись прохладительные напитки, чай, закуски, чипсы, пиво, сигареты. Гость обращался к бару и получал интересующий продукт. Насколько она понимает, оплата за полученные в баре товары не осуществлялась, то есть предоставлялась гостю комплиментарно (бесплатно). За баром обычно было два бармена (парни), их имена ей не известны, они не знакомились, один парень высокий темноволосый, второй среднего роста, без особых для неё примет. Кем пополнялся бар, она не знает, выходя на смену, бар функционировал, холодильники с соками, водами были заполнены. В заведении работали крупье девушки и парни, по именам она может назвать «Надю», «Катю», «Артем», «Диму» она тоже видела за столом, вероятно, он подменял отсутствующего крупье. Указать, были ли в заведении администраторы, она не может. Крупье в течение рабочей смены из разрешённых для посещения залов не выходили, то есть крупье видели друг друга и барменов, но были ли иные сотрудники, она не знает, не видела их, так же, как не видела гостей. Вместе с тем, были парни, которые открывали дверь, когда сотрудники приходили на смену и смотрели в камеру, дверь те открывали ключом. Можно ли парней назвать охранниками, и какой у тех был функционал, не знает. Выходя в рабочую смену, столы для игры в азартные игры были готовы, то есть карты, фишки, шуз, таблички с буквами, обозначающими наименование игры (Т-«техас», Р-«русский», О-«оазис») были на столе. За первую отработанную смену она получила оплату лично от «Димы» наличными деньгами в размере 3 000 рублей. Во вторую смену, 14 июля 2024 года, гостей не было, поэтому она дремала, а по окончании времени её разбудили девушки (крупье) и сказали, что деньги на столе - это её оплата за смену, там было 4 000 рублей (3 000 рублей оплата смены и 1 000 рублей чаевые), которые она забрала и уехала. Вообще всю деятельность крупье курировал, по её мнению, и наблюдению Дмитрий. В мобильном приложении «Телеграмм» для работников игорного заведения создана группа, наименование которой она сейчас не вспомнит, помнит, что аватарка группы была в розово-фиолетовых тонах. В группе состоит порядка 15 человек, может больше. В данной группе отписывалась информация о том, если работник опаздывает на смену, кем его заменить. Если Дмитрия не было в заведении, то в этом же приложении он назначал крупье за стол, то есть говорил, какой крупье, за какой стол выходит работать к гостям. Кто вёл подсчёт прибыльности заведения, у кого аккумулировались денежные средства, ей не известно. 16 июля 2024 года была её всего лишь третья рабочая смена и о всех деталях и нюансах работы данного заведения она в полной мере не осведомлена.

(том 5 л.д. 18-22)

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, 16 июля 2024 года, во время работы, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов в игорном заведении «Корона», которое расположено по адресу: 

<

...>. В данном заведении он работает на протяжении полутора лет, с 2023 года по настоящее время, работает крупье. Обучался работе крупье самостоятельно по видео курсам в интернете. О работе игорного заведения «Корона» узнал от своей девушки Спириной Ю.Т., которая работала там администратором. Когда он устраивался на работу в это игорное заведение, с ним проводил собеседование кто-то из «пит-боссов», или ФИО2 или ФИО4, точно вспомнить не может, он показывал тем свой навык крупье, после чего его поставили в рабочие смены. На протяжении полутора лет заведение работало исключительно в ночную смену. ФИО2 и ФИО4 его также проинструктировали о том, что делать, если в период его смены, если заведение посетят сотрудники правоохранительных органов. Алгоритм действий работников заведения при посещении правоохранителей чётко был оговорен: сотрудникам полиции нужно представиться или посетителем заведения, или человеком, случайно вошедшим для приобретения какого-либо напитка, в крайнем случае, представится «уборщиком» помещения. Не помнит, давались ли в период его трудоустройства какие-то дополнительные установки. По адресу: 

<

...> расположено кафе «дядя Ван», работники игорного заведение входят в него через чёрный вход, расположенный со стороны двора, вход в подвальное помещение (2-й подвал), при спуске в цокольное помещение сотрудники никому не звонят, смотрят в камеру, дверь открывает охранник, впускает работника и закрывает дверь. Игроки (клиенты, гости) заходят в помещение через дверь с ул. Ленина, как игроков впускают в заведение, он точно пояснить не может. Гостями игорного заведения являются граждане КНР, российские граждане при нём заведение не посещали. В заведении есть люди, которых называют «пит-босс» - это человек, который выполняет обязанности руководителя (менеджера), он составляет график работы, назначает сотрудника в смене за стол (это в части крупье), в отношении других работников не может пояснить, какой функционал выполняет «пит-босс». Фактически руководит и управляет данным заведением мужчина с прозвищем «Пэпс», настоящие имя и фамилию он не знает. Лично этот человек в заведение приезжает крайне редко, долго там не задерживаясь. О том, что именно данный человек является хозяином заведения, он понял по манере общения с персоналом, «Пэпс» ставил задачи работникам, если смена «уходит в минус», то есть казино проигрывает гостю, последний очень эмоционально реагирует на всё происходящее. Описать внешность может следующим образом: мужчина, ростом выше среднего, возраст около 50 лет, лысый, в очках, иных особенностей назвать не может. 16 июля 2024 года, при визите правоохранителей в заведение, «Пэпс» находился в нём, был в коричневой футболке, тёмных брюках, на шее бусы. В заведении работают администраторы, охранники, крупье, бармен, «пит-босс», возможно есть уборщики, но он ни разу не видел, чтобы кто-то производил какую-то уборку. За смену крупье получал 3 000 рублей. В феврале 2024 года игорное заведение «Корона» было закрыто сотрудниками полиции и возобновило свою работу около трёх недель назад, в начале июля 2024 года. Сотрудники набраны в массе своей новые, из предыдущего состава остался «пит-босс» Дмитрий (ФИО2), крупье с именами «Катя», «Зоя», «Надя», «Настя», «Артём», иных данных не знает. В период работы в игорном заведении всех крупье называли «аниматорами», почему именно так, точно не знает, видимо потому, что они (крупье) развлекали игрой с фишками. До февраля 2024 года, то есть до закрытия игорного заведения, коммуникации между работниками осуществились через мобильное приложение «Телеграмм» в группе «И снова Корона», но после закрытия заведения группа была удалена. В начале июля 2024 года в мобильном приложении «Телеграмм» его добавили в группу «неутопляемые», кто именно его туда внёс, не знает. В этой группе ФИО2 сообщил, что зал открывается снова, выслал график рабочих смен для крупье. До 15 июля 2024 года заведение работало только в ночные смены с 19 часов до 07 часов. ФИО2 сообщил о том, что с понедельника, то есть с 15 июля 2024 года заведение начнёт работу в круглосуточном тестовом режиме. Относительно условий работы ФИО2 сообщил, что теперь за смену крупье (то есть ему) будет производиться оплата в размер 4 000 рублей. Оплату за отработанную смену передавал ФИО2, иногда оставлял деньги на столе. Заведение устроено таким образом, что крупье, войдя через «черный вход», попадают в комнату, которая оборудована игровыми столами и диванами для клиентов, кроме того в заведении имеется еще и бытовая комната (кухня), комната отдыха для работников (с кроватью). Комнаты огорожены друг от друга плотными шторами. Для гостей заведение было оборудовано игровыми столами (5 столов), для игры в покер, а также всех его разновидностей. Гостями, в период его смен, в заведении были исключительно граждане КНР. Назвать имена не может, так как просто их не знает. Игрок, приходя в заведение, приобретал фишки, после чего проходил в игровой зал, где играл в азартные игры «оазис», «русский» и «техас». В случае выигрыша, игрок получал фишки. В случае проигрыша фишки забирались крупье, осуществлялась азартная игра. В заведении оборудован бар, в ассортименте которого имелись прохладительные напитки, чай, закуски, чипсы, пиво, сигареты. Гость обращался к бару и получал интересующий его продукт. Оплата за полученные в баре товары не осуществлялась, то есть предоставлялась гостю комплиментарно (бесплатно). За баром обычно работал бармен, после открытия заведения он знает только одного бармена по имени Сергей. Кем пополнялся бар, не знает, выходя на смену, бар функционировал, холодильники с соками, водами были заполнены. Крупье в течение рабочей смены из разрешенных им для посещения залов не выходили, то есть крупье видели друг друга и барменов, но были ли иные сотрудники, он не знает, не видел их. Выходя в рабочую смену, столы для игры в азартные игры, были готовы, то есть карты, фишки, шуз, таблички с буквами обозначающими наименование игры (Т-«техас», Р-«русский», О-«оазис»), были на столе. Кто вёл подсчёт прибыльности заведения, у кого аккумулировались денежные средства, ему не известно, полагает или у администраторов, или у «Пепса». Им никогда не составлялись никакие отчёты по результатам смены, кроме того «подсчёт стола» вёл ФИО2 Кто информировал граждан КНР о том, по какому адресу и в какие часы работает заведение, не знает. 

(том 5 л.д. 23-26)

показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, 16 июля 2024 года, во время работы, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов в игорном заведении «Корона», которое расположено по адресу: 

<

...>. В данном заведении он отработал 5 смен крупье. Обучался работе крупье самостоятельно по видео курсам в интернете. О работе игорного заведения «Корона» он узнал, когда искал работу. На сайте объявлений «Авито» он увидел объявление о том, что на работу требуется официант. Он откликнулся на объявление, позвонил, ему ответил мужчина и сказал, что нужно прийти на собеседование условия тот пояснит при встрече. Мужчина сказал, что приехать нужно по адресу: 

<

...>, сообщив, что по указанному адресу находится кафе «Дядя Ван», а правее от центрального входа в это кафе имеется спуск на цокольный этаж. Ему нужно было приехать туда. Они договорились о дате и времени встречи, 09 июля 2024 года к 19 вечера он приехал по указанному адресу, спустился в подвальное помещение, он был на телефонной связи с мужчиной, с которым ранее договаривался о встрече. Ему открыли дверь, провели в помещение, где его встретил мужчина по имени Сергей, провёл его внутрь помещения, рассказал, что работа на баре официантом заключается в том, что ему нужно будет выдавать гостям заведения напитки, сигареты и так далее, при этом гости заведения за товары, полученные на баре, не платят. Заведение работало в ночное время с 19 часов до 07 часов, за каждую отработанную смену ему обещали 4 000 рублей. В заведении оборудован бар, в ассортименте которого имелись прохладительные напитки, чай, закуски, чипсы, пиво, сигареты. Гость обращался к бару и получал интересующий его продукт. Оплата за полученные в баре товары не осуществлялась, то есть предоставлялась гостю комплиментарно (бесплатно). Кем пополнялся бар, он не знает, выходя на смену, бар функционировал, холодильники с соками и водой были заполнены. Обстановка в заведении, в которое он пришёл, явно указывала на то, что это не кафе, а игорное заведение. Для гостей заведение было оборудовано игровыми столами (5 столов), для игры в покер, а также всех его разновидностей. В этот же визит его поставили в рабочую смену, он отработал на баре официантом, по окончании смены получил 4 000 рублей. Деньги были оставлены на ресепшене, расположенном при входе в заведение, кто именно оставил там деньги, не знает. Под конец его рабочей смены, ближе к утру, в заведение приехал Сергей, у которого он инициативно спросил о возможности работы не официантом, а крупье (так как он обладает этим навыком). Сергей сказал, чтобы он пришел 10 июля 2024 года к 19 часам для обсуждения этого вопроса. 10 июля 2024 года он приехал в игорное заведение снова, его впустили внутрь, Сергей был там, тот попросил продемонстрировать навыки, которым он обучился для работы крупье. Сергея всё устроило, и тот согласовал его работу уже на ставке крупье. Заведение устроено таким образом, что крупье, войдя через «чёрный вход», попадают в помещение комнаты, которая оборудована игровыми столами и диванами для клиентов, кроме того, в заведении имеется ещё и бытовая комната (кухня), комната отдыха для работников (с кроватью). Комнаты огорожены друг от друга плотными шторами. В заведении есть люди, которых называют «пит-босс» - это человек, который выполняет обязанности руководителя (менеджера), тот составляет график работы, назначает сотрудника в смене за стол (это в части крупье), в отношении других работников не может пояснить, какой функционал выполняет «пит-босс». «Пит-Босс»-ом в заведении был человек по имени Дима, последний смотрел за работой всех крупье. Коммуникации между работниками (крупье) осуществлялись через мобильное приложение «Телеграмм» в группе. В этой группе Дмитрий сообщал, кому за какой стол выходить работать. В группе было около 15-16 участников. Если все столы работали, а крупье не хватало, то Дмитрий мог сам встать за стол, работать крупье. Алгоритм действий работников заведения при поседении правоохранителей никем не озвучивался. Он не помнит, давались ли в период его трудоустройства какие-то дополнительные установки. Гостями игорного заведения являются граждане КНР, российские граждане при нём заведение не посещали. Игрок, приходя в заведение, приобретал фишки, после чего проходил в игровой зал, где играл в азартные игры «оазис», «русский» и «техас». В случае выигрыша, игрок получал фишки. В случае проигрыша фишки забирались крупье, осуществлялась азартная игра. Фактически руководит и управляет данным заведением мужчина с именем Сергей. Лично Сергей в заведение приезжал редко, долго там не задерживаясь. О том, что именно Сергей является хозяином заведения, он понял по манере общения с персоналом, последний ставил задачи работникам. В заведении работают администраторы, охранники, крупье, бармен, «пит-босс», возможно есть уборщики, но он их не видел. На баре официантом работает его брат Сергей, устроились на работу они одновременно. В период работы в игорном заведении всех крупье называли «аниматорами», почему именно так, точно не знает, видимо потому, что они (крупье) развлекали игрой с фишками. До 15 июля 2024 года игорное заведение работало только в ночные смены с 19 до 07 часов. Дмитрий сообщил о том, что с понедельника, то есть с 15 июля 2024 года, заведение начнёт работы в круглосуточном тестовом режиме. Крупье в течение рабочей смены из разрешенных для посещения залов не выходили, то есть крупье видели друг друга и барменов, но были ли иные сотрудники, не знает. Выходя в рабочую смену, столы для игры в азартные игры, были готовы, то есть карты, фишки, шуз, таблички с буквами, обозначающими наименование игры (Т-«техас», Р-«русский», О-«оазис»), были на столе. Кто вёл подсчёт прибыльности заведения, у кого аккумулировались денежные средства, ему не известно, полагает или у администраторов, или у Сергея. Им никогда не составлялись никакие отчёты по результатам смены. Кто информировал граждан КНР о том, по какому адресу и в какие часы работает заведение, он не знает, не может сказать, как они находили их.

(том 5 л.д. 27-31)

показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, 16 июля 2024 года, во время работы, она была задержана сотрудниками правоохранительных органов в заведении ООО «Корона», которое расположено по адресу: 

<

...>. Она работает в данном заведении крупье, по состоянию на 16 июля 2024 года была её третья рабочая смена. Работа осуществляется в ночное время. Ранее она проходила обучение в школе крупье в казино «София» г. Москва. Работает крупье на протяжении порядка 5 лет. Некоторое время работала в игорном заведении г. Благовещенска, расположенном по ул. Конная, д. 121 (в настоящее время заведение закрыто). В игровом заведении «Корона» она работала с июня 2023 года по февраль 2024 года. В феврале 2024 года заведение было закрыто сотрудниками правоохранительных органов. Деятельность заведения была приостановлена до начала июля 2024 года. Фактическим руководителем игорного заведения «Корона» является ФИО3 В начале июля последний позвонил ей и предложил далее продолжить работу в казино. Из старой команды (тех, кто работал до закрытия в феврале 2024) осталось несколько крупье «Артём», «Дима», «Дима». Остальных крупье, охранников, администраторов и официантов набрали новых. Ей не известны полные данные людей, с которыми они работали в казино, только имена. До 15 июля 2024 года заведение работало только в ночные смены с 19 до 7 часов. Затем ФИО3 сообщил, что с 15 июля 2024 года заведение будет работать в круглосуточном режиме, в две смены. График работы составляли крупье сами. За смену крупье получал 4 000 рублей. В заведении установлены игровые столы (5 шт.) для игры в покер, а также всех его разновидностей. Гостями, в период её смен в заведении были исключительно граждане КНР. Назвать их имена не может, так как просто их не знает. Также не может указать на то, кто является постоянным гостем (игроком) заведения. Выходя в рабочую смену, столы для игры в азартные игры, были готовы, то есть карты, фишки, шуз, таблички с буквами, обозначающими наименование игры (Т-«техас», Р-«русский», О-«оазис»), были на столе. Ею никогда не составлялись никакие отчёты по результатам смены. Кто информировал граждан КНР о том, по какому адресу и в какие часы работает заведение, она не знает.

(том 5 л.д. 32-34)

показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, 16 июля 2024 года, ориентировочно в период времени с 21 до 22 часов, она была задержана сотрудниками правоохранительных органов в игорном заведении «Корона», которое расположено по адресу: 

<

...>. Её подруга НА работает в данном заведении, насколько она понимает - крупье. У последней заведено исполнительное производство в ФСПП, срок давности для оспаривания решения НА упущен, для оказания помощи в составлении искового заявления об отмене судебного приказа необходимо было лично обсудить ряд вопросов, получить данные которые необходимы для составления заявления. Вне рабочего времени ввиду занятости они встретиться не смогли, поэтому договорились обсудить вопросы по месту работы НА В этот момент в игорное заведение пришли сотрудники правоохранительных органов, объявили о закрытии заведения в связи с возбуждением уголовного дела по факту организации незаконной игорной деятельности. Об обстоятельствах организации деятельности по проведению азартных игр в помещении по адресу: 

<

...>, она пояснить ничего не может, так как не осведомлена о них.

(том 5 л.д. 35-36)

показаниями свидетеля НА, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, в ночь на 17 июля 2024 года, во время осуществления ею трудовой функции крупье, она была задержана сотрудниками правоохранительных органов в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, где располагается игорное заведение с наименованием «Корона». В июле 2024 года от знакомых ей стало известно о наличии вакансий крупье в игровом заведении «Корона», расположенном по адресу: 

<

...>. Поскольку у неё имеется опыт работы крупье, полученный в период работы в казино на территории города Благовещенска, она решила сменить место работы и трудоустроиться в игорное заведение «Корона». По рекомендациям своих знакомых 15 июля 2024 года в вечернее время, она пришла в заведение «Корона» по адресу: 

<

...>. Зайдя в игровой зал заведения «Корона», она увидела, что в нём имеется игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр, в частности игровые столы для карточной игры покер (в различных её разновидностях), игральные карты и фишки. В момент посещения ею игорного заведения посетители в заведении отсутствовали, однако, на местах находились работники, некоторые из которых были ей знакомы в связи с работой в иных заведениях. Со слов её знакомых, оплата труда крупье за смену составляла 4 000 рублей. 15 июля 2024 года она фактически не работала, так как посетители в заведении отсутствовали. 16 июля 2024 года около 22 часов она прибыла в заведение «Корона» по адресу: 

<

...>, для выполнения своей трудовой функции. К тому моменту в заведении находилось несколько посетителей - граждан КНР, которые играли в азартные карточные игры, какие именно не обратила внимание. Спустя непродолжительный период времени в игровое заведение вошли сотрудники полиции, в связи с чем, деятельность заведения была остановлена. Помимо неё в заведении находились несколько работников, из которых ей знакомы крупье Екатерина, Борис, Даниил, Виктор, а также охранник, 2 бармена, 1 девушка, находящаяся при входе в заведение, имена которых ей не известны, а также граждане КНР. Кто осуществляет организацию данной игорной деятельности в заведении ей не известно, поскольку ей данную информацию никто не сообщал, а она не проявляла интереса к получению соответствующей информацией, в связи с непродолжительностью работы не успела узнать данную информацию.

(том 5 л.д. 37-39)

показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, примерно в январе 2024 года ему на сотовый телефон позвонил мужчина и представился Сергеем, сказал, что его порекомендовал знакомый, какой именно ему неизвестно, и предложил поработать на охране в баре «Корона», который находится по адресу: 

<

...>. На следующий день, около 19 часов, он пришёл по вышеуказанному адресу, на главный вход, спустился в подвальное помещение, через некоторое время ему открыли дверь, и он вошёл в помещение. В фойе его встретил Сергей, показал рабочее место, проинструктировал, что данное игорное заведение работает только для граждан КНР, иных посетителей впускать запрещается. Его рабочее место представляло собой диван, стол и монитор, на экран которого выведены две камеры видеонаблюдения: с центрального входа с ул. Ленина и «чёрного входа», расположенного на западной части здания. Далее он расположился на рабочем месте и приступил к работе. После 19 часов он начал открывать дверь и запускать посетителей из числа граждан КНР. Граждане КНР, заходив в игорное заведение, направлялись либо в зал, где непосредственно проводились азартные игры, либо подходили к стойке ресепшен, где сидела женщина, имени её он не знает, и обменивала денежные средства на фишки. После того, как девушка обменивала гражданам КНР денежные средства на фишки, игроки проходили в зал. Какие именно азартные игры проводились в данном заведении, ему достоверно неизвестно, так как его рабочее место располагалось в фойе у входа, которое он практически не покидал. Заработная плата за смену, которая длилась с 19 часов до 07 часов, составляла 2 000 рублей. При заступлении на смену Сергей пояснил, что заработная плата будет в конце смены, денежные средства он может забрать со своего рабочего места. В январе 2024 года в данном игорном заведении он отработал 2 смены, более на смены не выходил, так как график работы его не устроил. Затем, примерно 09 июля 2024 года, с ним снова связался Сергей, и предложил подработать и выйти на смену на пост охраны. 16 июля 2024 года около 19 часов, он пришёл по вышеуказанному адресу, в здание зашёл через «чёрный вход», дверь ему открыл Сергей. Попав в помещение, Сергей его сопроводил к рабочему месту, находящемуся у центрального входа со стороны ул. Ленина, в фойе, проинструктировав, что данное игорное заведение по-прежнему работает только для граждан КНР, иных посетителей впускать запрещается. Также, Сергей пояснил, что сейчас заработная плата за смену составляет 2 500 рублей. Затем он расположился на рабочем месте, наблюдал в монитор, на экран которого выведены две камеры видеонаблюдения: с центрального входа с ул. Ленина и «чёрного входа», расположенного на западной части здания. В течение вечера в заведение заходили посетители из числа граждан КНР, некоторые из них проходили сразу в зал, а некоторые подходили к стойке ресепшен, с целью обмена денежные средств на фишки. Около 21 часов 30 минут в заведение вошли неизвестные ему ранее лица, которые представились сотрудниками полиции. 

(том 5 л.д. 69-71)

показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе предварительного следствия 23 июля 2024 года, согласно которым, в начале июля 2024 года, находясь на каникулах, она подыскивала для себя работу. Отдыхая в компании друзей, она узнала, что в одно из заведений города Благовещенска требуется администратор, в связи с чем сказала, что ей интересно данное предложение. Ей сообщили, что с ней в случае чего свяжутся. Через некоторое время, это было в районе 10 июля 2024 года, ей позвонил мужчина, который спросил, она ли интересовалась работой. В ходе телефонного разговора, данный мужчина, как ей позже стало известно ФИО3, сказал подойти вечером в заведение «Корона», расположенное по адресу: 

<

...>. Когда она пришла в заведение, там было много людей. ФИО3 встретил её на входе и сказал, что ему требуется администратор, но нужно пройти стажировку. На период стажировки она должна была получать 1 500 рублей за смену, а после уже 3 000 рублей. Смена длилась с 19 часов вечера и до 7 утра. Далее её представили девушке администратору и сказали, что она на стажировке. Каждый день выходила новая девушка администратор, которая ей показывала принцип работы, также её работу контролировал и сам ФИО3, который в заведении находился постоянно. Само заведение было ориентировано на граждан КНР. Вход в заведение не был свободный и был блокирован домофонным замком, который открывал охранник после того как смотрел в камеру, установленную над входом в заведение. О том, кого можно пускать, а кого нет, она не знает, её в это никто не посвящал. В обязанности администратора входило: обмен за стойкой администратора денежных средств на фишки и последующий обмен фишек на денежные средства. Вместе с тем, также поддержание порядка в самом заведении (уборка помещения). Относительно стоимости фишек может пояснить, что голубая фишка соответствует 50 рублей, чёрная фишка соответствует 1000 рублей, красная фишка соответствует 5 000 рублей, зелёная фишка соответствует 500 рублей, коричневая фишка соответствует 10 000 рублей, розовая фишка соответствует 50 000 рублей, фишка бирюзового цвета соответствует 100 000 рублей. Граждане КНР, которые прибывали в заведение, уже всё знали, и с теми не приходилось общаться и что-то объяснять. Граждане КНР, как правило, на плохом русском говорили, какие фишки нужны, после чего передавали деньги. Получив фишки, посетители проходили внутрь помещения, где стояли столы для проведения карточных игр. Приобретёнными у администратора фишками посетители делали ставки, выигрывая или проигрывая ставку. В случае выигрыша посетитель мог обменять фишки на денежные средства у администратора. Сама азартная игра проводилась работниками заведения, которые также подчинялись ФИО3 Кроме того, в заведении имелся бар, где для посетителей заведения бесплатно распространялась закуски и различные напитки. При проведении обыска за стойкой администратора были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме около 300 000 рублей. Все эти денежные средства использовались в проводимых играх. То есть те посетители, которые вошли в заведение перед обыском, приобрели на указанные средства фишки. Так как она отработала слишком небольшое время, сказать кто являлся страшим в смене крупье, а также пояснить, кто ещё выполнял какие-то роли, она не может, так как этого просто не знает. Пояснить, какой доход заведения был в среднем, также не может, так как всю смену до конца она никогда не отрабатывала, а в день проведения обыска была её первая самостоятельная смена.

(том 5 л.д. 87-92)

показаниями свидетеля Свидетель №16, данными в ходе предварительного следствия 01 августа 2024 года, согласно которым, осенью 2022 года он искал для себя дополнительный заработок. Общаясь в компании друзей, ему сказали, что вроде как требуется охранник в заведение, расположенное по адресу: 

<

...>. Из того, что ему сказали, заведение работало только ночью. Получив информацию, в один из вечеров осени 2022 года, он прибыл по указанному выше адресу, после чего по лестнице спустился вниз. На тот момент дверь заведения была открыта. Пройдя внутрь, он увидел большой холл, в котором был приглушённый свет. Слева от входа стояла стойка администратора, за которой стояла девушка администратор. Ей он сообщил, что по поводу работы охранником, так как ему сказали, что он требуется в заведение. Девушка администратор, кто это был на тот момент он не помнит, сказала, что охранник действительно требуется и нужно в течении смены следить за входом через камеру наблюдения и открывать дверь посетителям, а именно только китайцам. Ему сразу сказали, что заведение работает только для граждан КНР, другим лицам он открывать не должен был. Далее девушка администратор спросила, готов ли он приступить к работе прямо сейчас, но что он ответил положительно, после чего она указала ему на стол, на котором был установлен монитор и пояснила, что это его рабочее место. Режим работы заведения был установлен с 19 часов вечера и до утра, оплата составляла 2 500 рублей за одну смену. Подойдя ближе, он увидел, что на монитор выводилось изображение с камер видеонаблюдения, расположенных над входом, то есть так, чтобы было видно лицо приходящего. Вход в помещение был всегда закрыт, первая металлическая дверь закрывалась на замок, а вторая со стеклом открывалась при помощи кнопки, так как была оборудована магнитным замком. Начав работать, в заведение стали прибывать работники, кроме того, также приехал и Сергей, как ему сейчас известно, что это ФИО3 Последний контролировал работу всего заведения в целом. Когда приехал последний, то познакомился с ним и спросил у него о том, объяснили ли ему суть работы, на что он ответил, что да. Находясь в заведении, он увидел, что оно состояло из множества помещений, но использовались не все. Так, имелись подсобные помещения для персонала заведения и гардеробная. А в самом конце были два больших зала, в которых стояли столы, обтянутые сукном и бар. На указанных столах лежали принадлежности для карточных игр. В этих залах находились работники заведения, которые проводили карточные игры. После 21 часа в заведение стали прибывать посетители, а именно граждане КНР, которым он открывал дверь, после чего те проследовали к администратору. У последней посетители обменивали денежные средства на фишки, после чего шли играть в карты. Кто-то возвращался к администратору и менял фишки на деньги, а кто-то и просто уходил, так как проигрывал приобретённые фишки. Отработав первую смену, он получил заработную плату у администратора наличными в размере 2 500 рублей. Во время смены ему дали данные второго охранника, насколько он помнит, его вроде звали Алексей. С последним они должны были чередовать смены. Соответственно, в следующий раз он пришёл на смену уже через сутки. Как и в первый день, так и в последующем ничего не менялось, то есть сначала прибывал персонал заведения, а после уже посетители. Во время работы он также познакомился со Спириной Ю.Т. В настоящее время ему известно, что Спирина Ю.Т. привлекается по данному уголовному делу, так как последняя длительно время работала там администратором. То есть Спирина Ю.Т встречала клиентов заведения, обменивала деньги на фишки, или наоборот у посетителей заведения, а после смены производила расчёт и выплату заработной платы всем сотрудникам заведения. Кроме того, работая в заведении «Корона», так его все называли, он также познакомился и с другими лицами, в том числе с Дмитрием и Никитой, сейчас ему известно, что это ФИО2 и ФИО4 Чем те конкретно занимались у ФИО3, он точно не знает, но ФИО2 и ФИО4 фактически работали по очереди и являлись старшими в смене над крупье, которые проводили карточные игры с гражданами КНР. Названия самих карточных игр он не знает, так как в этом не разбирается. Ему известен гражданин КНР БЮ, последнего все называли Свидетель №27. БЮ приходил в заведение практически каждый день и как другие граждане КНР принимал участие в карточных играх. Вообще клиенты в заведении были всегда практически одни и те же, то есть он практически всех знал в лицо. Бывали конечно, что приходили и новые посетители. Во время нахождения в заведении БЮ ему и другим работникам каких-либо указаний не давал, так как вообще ни с кем практически не общался, поскольку русским языком не владел. БЮ приходил один, но мог прийти и с кем-то, то есть как с другом. При этом оба шли к администратору, меняли деньги на фишки и шли вместе играть.

(том 5 л.д. 97-100)

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия 01 августа 2024 года, согласно которым, 24 февраля 2024 года она находилась в игорном заведении «Корона», расположенном по адресу: 

<

...>, пом. III, в момент проведения там оперативных мероприятий сотрудниками полиции. В данном заведении она работала в должности крупье. Осенью 2022 года она подыскивала для себя дополнительный заработок, так как работала в дневное время официально и денежных средств не хватало. От знакомых ей стало известно, что требуются аниматоры или крупье в игорное заведение «Корона». По рекомендации знакомых, кто это был, она уже не помнит, ей сказали подойти по адресу: 

<

...>, пом. III, где узнать, есть ли вакансии. Вечером, в один из дней октября 2022 года, она прибыла по указанному адресу и проследовала внутрь помещения. В тот момент она поняла, что заведение только открылось, и работники шли на работу. Внутри помещения она встретила администратора. Кто это был точно, сейчас сказать не может. Внутри помещения, обратившись к администратору и сообщив, что она по поводу работы, та её отправила к парню по имени Дмитрий. Сейчас ей известно, что это ФИО2 Последний стал спрашивать у неё, имеет ли она опыт или нет. На тот момент, то есть перед устройством на работу, в сети интернет она посмотрела правила проведения карточных игр в покер и уже имела некоторое понимание о данной игре. ФИО2, поговорив с ней, сказал, что ей нужно будет немного пройти стажировку и приступать к работе. В беседе ФИО2 пояснил, что заведение ориентировано на работу с гражданами КНР, то есть его посещают только китайцы, также он сказал, что в течение смены она должна будет вести от заведения игру с посетителями, принимая от тех ставки фишками, у которых была у каждой своя цена. ФИО2 и позже ей представленный ФИО4, являющиеся старшими за деятельностью крупье, будут следить за работой и в случае чего менять их. Замена крупье предусмотрена на те случаи, когда находящийся за столом крупье мог начать сильно проигрывать, а также время работы крупье за одним столом не должно было превышать 30 минут. Режим работы был установлен с 19 часов вечера и до утра ежедневно, оплата составляла 3 000 рублей за одну смену. О том, кому и когда нужно было выходить в смену ФИО2 и ФИО4 сообщали в группу, так как вели график. Составлением графика, как правило, занимался ФИО2 Приступив к работе, её также познакомили с руководителем, это был мужчина по имени Сергей, сейчас ей известно, что это ФИО3 Последний приезжал в заведение практически каждый день. То есть он контролировал процесс работы заведения лично, как путём наблюдения за обстановкой, так и посредством удаленного доступа через камеры наблюдения, установленные в зале. Данные камеры стояли над каждым столом, то есть всегда можно было просмотреть за обстановкой во время игры. Вместе с тем, камера наблюдения была и над входом в заведение, изображение с камеры передавалось на монитор охранника, и тот принимал решение кого можно запускать, а кого нет. Зведение было ориентировано на граждан КНР, и соответственно пускали только их как посетителей. В конце каждой смены, она, как и другие работники заведения, получали заработную плату у администратора заведения. Из тех, кто там отработал длительно время, может назвать только Спирину Ю.Т. Последняя встречала на входе клиентов заведения, производила обмен денег клиентов на фишки (голубая фишка соответствует 50 рублей, чёрная фишка соответствует 1 000 рублей, красная фишка соответствует 5 000 рублей, зелёная фишка соответствует 500 рублей, коричневая фишка соответствует 10 000 рублей, розовая фишка соответствует 50 000 рублей, фишка бирюзового цвета соответствует 100 000 рублей), после чего клиент проследовал в отдельное помещение, а именно игровой зал, где принимал участие в игре, делая ставки фишками. По результатам игры клиент либо проигрывал купленные им фишки, либо выигрывал, после чего клиент в любое время мог также у администратора обменять фишки на денежные средства и покинуть заведение. Вместе с тем, в самом заведении также работал бар, бармены и официанты. Бар для посетителей был бесплатным, как она поняла, это делалась с целью привлечения клиентов. Поскольку она умела играть только в покер, она выступала крупье только в данной игре, однако в зале имелся стол для карточной игры баккара. Относительно игры в покер может сказать, что он в заведении был трёх видов, и каждый из столов был помечен Т-«техас», Р-«русский», О-«оазис». Каждый из указанных столов к началу смены был оборудован картами, фишками и шузом для раздачи карт. При работе существовала система штрафов и поощрений, которые применялись старшими по смене, а именно ФИО2 и ФИО4, по согласованию с ФИО3 Штрафы могли применять в случае опоздания на работу, а также прогул. Фактически стажировки и не было, то есть она начала работать с первого дня и получала указанную ею сумму в конце смены. Просто первые несколько дней она смотрела за игрой, а когда вставала сама за стол, то её работу контролировал кто-либо из старших. Ей знаком гражданин КНР БЮ, его все называли Свидетель №27. Последний приходил в заведение практически каждый день. Во время посещения заведения он принимал участие в проводимых карточных играх. Она считала его посетителем, поскольку от него никогда не слышала, чтобы он занимался организационным процессом по работе заведения. Он мог прийти с кем-либо из друзей, которые также, как и он играли в карты.

(том 5 л.д. 101-104)

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия 05 августа 2024 года, согласно которым, 24 февраля 2024 года она находилась в игорном заведении «Корона», расположенном по адресу: 

<

...>, пом. III, в момент проведения там оперативных мероприятий сотрудниками полиции. В указанном заведении она работала крупье примерно около одного года. Зимой 2023 года она искала для себя дополнительный заработок, и её интересовала ночная работа, так как она тогда днём работала. Просматривая объявления о вакансиях, она наткнулась на объявление в котором требовался аниматор. Что под собой подразумевала данная работа, она не знала. Позвонив по абонентскому номеру, ей ответил мужчина, который сообщил, что да, действительно требуются работники и о принципе работы он ей расскажет при встрече. Далее, данный мужчина, как ей позже стало известно это ФИО3, назначил встречу вечером в заведении «Корона», расположенном по адресу: 

<

...>, пом. III. Прибыв в назначенное время, ФИО3 встретил её на входе. Там же на входе она увидела, что помещение было достаточно больших размеров. Так, сразу при входе стояла стойка администратора, справа от входа стоял диван и компьютер с камерами наблюдения, установленными на входе. Далее по коридору были бытовые комнаты, а прямо по коридору от входа были два больших зала с установленной там мебелью, а именно диваны, столы, стулья и бар. ФИО3, беседуя с ней, сказал, что ему требуется крупье, для проведения карточных игр от лица заведения с посетителями. В момент общения она сообщила, что не имеет опыта работы, на что ФИО3 пояснил, что если у неё есть желание, её научат. ФИО3 сказал, что оплата труда, в случае её согласия, будет составлять 3 000 рублей за одну отработанную смену. Сами смены начинались с 19 часов вечера и до утра, поскольку заведение работало только ночью. Согласившись на предложение ФИО3, он пригласил парня по имени Дмитрий, сейчас ей известно, что это ФИО2 Последнему ФИО3 сказал, что он новый крупье и её нужно обучить работе. Так, ФИО2 сказал, что она несколько смен будет ходить и наблюдать за процессом игры, а также пробовать работать сама под его контролем и контролем ФИО4, поскольку те являлись старшими над работой крупье. Вместе с тем, ФИО2 сказал, что ей нужно самостоятельно изучить процесс игры в покер, а именно правила данной игры. Начав выходить на смены, она увидела весь принцип работы заведения. Так, оно всегда было закрыто, охранник, находящийся на входе, принимал решение о пропуске посетителей, смотря через камеру кто пришел. В самом заведении ФИО3 давал указания по работе персоналу, следил за процессом проведения игр и общей обстановкой в заведении. За игрой ФИО3 следил как лично, так и через камеры наблюдения, которые были установлены по всему периметру заведения, в том числе и над игровыми столами. На входе в заведение стояла стойка администратора, за которой находился администратор. Из тех, кто там очень долго отработал, может назвать только Спирину Ю.Т. Так, администратор встречал посетителя заведения, обменивал денежные средства посетителя на фишки, после чего посетитель шёл играть в карточные игры в игровой зал. Каждая фишка имела свою стоимость. Так, голубая фишка соответствует 50 рублям, чёрная фишка соответствует 1 000 рублям, красная фишка соответствует 5 000 рублям, зелёная фишка соответствует 500 рублям, коричневая фишка соответствует 10 000 рублям, розовая фишка соответствует 50 000 рублям, фишка бирюзового цвета соответствует 100 000 рублям. Имея на руках фишки, клиент, как правило это были граждане КНР, поскольку заведение было ориентировано только на них, проследуя в игровой зал, занимал место за столом для игры в покер или баккара. Далее, при помощи фишек, игрок делал ставку и принимал участие в игре, результатом которой являлось то, что посетитель либо выигрывал фишки у заведения или проигрывал их. Полученные в ходе игры фишки посетитель мог обменять на деньги также у администратора. При обмене действовали те же правила, что и при их приобретении. То есть у каждой фишки своя цена. Вместе с тем в самом заведении также работал бар, бармены и официанты. Бар для посетителей был бесплатным, как она поняла это делалась с целью привлечения клиентов. Она, поскольку она умела играть только в покер, выступала крупье только в данной игре, однако в зале имелся стол для карточной игры баккара. Относительно игры в покер может сказать, что он в заведении был трёх видов, и каждый из столов был помечен Т-«техас», Р-«русский», О-«оазис». Каждый из указанных столов к началу смены был оборудован картами, фишками и шузом для раздачи карт. При работе существовала система штрафов и поощрений, которые применялись старшими по смене, а именно ФИО2 и ФИО4, по согласованию с ФИО3 Штрафы могли применять в случае опоздания на работу, а также прогул. С начала работы она была добавлена в группу, в которой ФИО4 и ФИО2 давали им указания по работе, ставили их в смены, ведя соответствующий график работ. Ей знаком гражданин КНР БЮ, его все называли Свидетель №27. Последний приходил в заведение практически каждый день. Во время посещения заведения он принимал участие в проводимых карточных играх. Знает, что он мог прийти с кем-либо из друзей, которые также как и он играли в карты.

(том 5 л.д. 105-108)

показаниями свидетеля Свидетель №19, данными в ходе предварительного следствия 05 августа 2024 года, согласно которым, 24 февраля 2024 года она находилась в игорном заведении «Корона», расположенном по адресу: 

<

...>, пом. III, в момент проведения там оперативных мероприятий сотрудниками полиции. В данном заведении она работала в должности крупье. До 24 февраля 2024 года успела отработать там две недели. Так в начале февраля 2024 года она подыскивала дополнительную работу. От знакомых ей стало известно, что в игорное заведение требуются крупье. Ранее она имела опыт работы в данной области, то есть знает принцип карточных игр. Как ей сказали, работа заведения была устроена только в ночное время, в связи с чем её заинтересовало данное предложение. Выясняя подробности, ей сказали, что нужно к 19 часам вечера подойти в заведение «Корона», расположенное по адресу: 

<

...>. Точную дату она назвать не может когда это было, она пришла по указанному адресу. В тот момент она так поняла заведение только открылось и работники шли на работу. Внутри помещения она встретила администратора. Кто это был точно, сейчас сказать не может. Обратившись к администратору и сообщив, что она по поводу работы, та её отправила к парню по имени Дмитрий. Сейчас ей известно, что это ФИО2 Последний стал спрашивать у неё, имеет ли она опыт или нет. Сообщив, что имеет опыт в карточных играх, он задал ей несколько вопросов, после чего сказал, что она подходит для работы. Далее ФИО2 взял у неё номер телефона и сказал, что поставит её в график работы, о чём сообщит дополнительно. Далее её добавили в общую группу в мессенджере «WhatsApp», куда ФИО2 и ФИО4, с которым она познакомилась немного позже, скидывалась информация о работе заведения, а также графики выхода в смену. ФИО2 и ФИО4 являлись старшими за деятельностью крупье, следили за работой и в случае чего меняли их. Замена крупье предусмотрена на те случаи, когда находящийся за столом крупье мог начать сильно проигрывать, а также время работы крупье за одним столом не должно было превышать 30 минут. Режим работы заведения был установлен с 19 часов вечера и до утра ежедневно, оплата составляла 3 000 рублей за одну смену. О том, кому и когда нужно было выходить в смену, ФИО2 и ФИО4 сообщали в группу, так как те вели график. Приступив к работе, её также познакомили с руководителем, это был мужчина по имени Сергей, сейчас ей известно, что это ФИО3 Последний приезжал в заведение практически каждый день. То есть он контролировал процесс работы заведения лично, как путём наблюдения за обстановкой, так и посредством удаленного доступа через камеры наблюдения, установленные в зале. Данные камеры стояли над каждым столом, то есть всегда можно было просмотреть за обстановкой во время игры. Вместе с тем камера наблюдения была и над входом в заведение, изображение с камеры передавалось на монитор охранника и тот принимал решение, кого можно запускать, а кого нет, поскольку заведение было ориентировано на граждан КНР, и соответственно пускали только их как посетителей. В конце каждой смены, она, как и другие работники заведения, получали заработную плату у администратора заведения. Из тех кто там отработал длительно время может назвать только Спирину Ю.Т. Последняя встречала на входе клиентов заведения, производила обмен денег клиентов на фишки (голубая фишка соответствует 50 рублей, чёрная фишка соответствует 1000 рублей, красная фишка соответствует 5 000 рублей, зелёная фишка соответствует 500 рублей, коричневая фишка соответствует 10 000 рублей, розовая фишка соответствует 50 000 рублей, фишка бирюзового цвета соответствует 100 000 рублей), после чего клиент проследовал в отдельное помещение, а именно игровой зал, где принимал участие в игре, делая ставки фишками. По результатам игры клиент либо проигрывал купленные им фишки, либо выигрывал, после чего клиент в любое время мог также у администратора обменять фишки на денежные средства и покинуть заведение. Вместе с тем, в самом заведении также работал бар, бармены и официанты. Бар для посетителей был бесплатным, как она поняла это делалась с целью привлечения клиентов. Она умела играть только в покер и выступала крупье только в данной игре, однако в зале имелся стол для карточной игры «Баккара». Относительно игры в покер может сказать, что он в заведении был трёх видов, и каждый из столов был помечен Т-«техас», Р-«русский», О-«оазис». Каждый из указанных столов к началу смены был оборудован картами, фишками и шузом для раздачи карт. При работе существовала система штрафов и поощрений, которые применялись старшими по смене, а именно ФИО2 и ФИО4, по согласованию с ФИО3 Штрафы могли применять в случае опоздания на работу, а также прогул. Ей знаком гражданин КНР БЮ, его все называли Свидетель №27. Последний приходил в заведение практически каждый день. Во время посещения заведения он принимал участие в проводимых карточных играх. Знает, что он мог прийти с кем-либо из друзей, которые также как и он играли в карты.

(том 5 л.д. 109-112)

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия 06 августа 2024 года, согласно которым, 24 февраля 2024 года она находилась в игорном заведении «Корона», расположенном по адресу: 

<

...>, пом. III, в момент проведения там оперативных мероприятий сотрудниками полиции. В данном заведении она работала в должности крупье и к моменту проведения там мероприятия сотрудниками полиции отработала около трёх смен. Так, в феврале 2024 года, она искала для себя работу. В ходе общения со своей знакомой ЕА, последняя сказала, что требуются крупье в игорное заведение «Корона». Со слов ЕА, за смену платили 3 000 рублей. Её данное предложение заинтересовало, и она попросила поговорить ЕА по поводу её трудоустройства. Примерно через несколько дней ДА сказала, что она может подойти по поводу работы в заведение «Корона», расположенном по адресу: 

<

...>. Точную дату она назвать не может, когда это было, но она пришла по указанному адресу. Внутри помещения, обратившись к администратору, она сообщила, что по поводу работы. После этого администратор её отправила к парню по имени Никита. Сейчас ей известно, что это ФИО4 Во время беседы ФИО4 поинтересовался у неё, имеет ли она опыт работы или нет, и так как он его не имела, он сказал, что ей нужно будет пройти небольшое обучение. Далее ФИО4 взял у неё номер телефона и сказал, что поставит её в график работы, о чём сообщит дополнительно. При приёме на работу ФИО4 сказал, что на работу опаздывать нельзя, так как за это предусмотрены штрафы, режим работы заведения был установлен с 19 часов и до утра, оплата за одну отработанную смену составляла 3 000 рублей. Далее, точно дату назвать не может, её добавили в общую группу в мессенджере «WhatsApp», куда ФИО4 и ФИО2 скидывалась информация о работе заведения, а также графики выхода в смену. С ФИО2 она была знакома ранее, но при этом не знала, что он работал в игорном заведении. ФИО2 и ФИО4, являлись старшими за деятельностью крупье, они следили за работой и в случае чего меняли их. Замена крупье предусмотрена на те случаи, когда находящийся за столом крупье мог начать сильно проигрывать, а также время работы крупье за одним столом не должно было превышать 30 минут. О том, кому и когда нужно было выходить в смену ФИО2 и ФИО4 сообщали в группу, так как те вели график. Приступив к работе, она узнала, что руководит всем процессом парень по имени Сергей, более за короткий промежуток времени работы о данном человеке она ничего не узнала. Единственное, может сказать, что весь игровой процесс в заведении контролировался через камеры, то есть над каждым столом стояли камеры наблюдения и со слов других сотрудников заведения Сергей просматривал их удаленно, чтобы контролировать ход проведения игры. Вместе с тем камера наблюдения была и над входом в заведение, изображение с камеры передавалось на монитор охранника и тот принимал решение, кого можно запускать, а кого нет, поскольку заведение было ориентировано на граждан КНР, и соответственно пускали только их как посетителей. В конце каждой смены, он, как и другие работники заведения, получали заработную плату у администратора заведения. В её смены работала администратором девушка по имени Юлия, также та была и 24 февраля 2024 года. Сейчас ей известно, что это Спирина Ю.Т. Так, администратор заведения, в том числе и Спирина Ю.Т., встречала на входе клиентов заведения, производила обмен денег клиентов на фишки (голубая фишка соответствует 50 рублей, чёрная фишка соответствует 1000 рублей, красная фишка соответствует 5 000 рублей, зелёная фишка соответствует 500 рублей, коричневая фишка соответствует 10 000 рублей, розовая фишка соответствует 50 000 рублей, фишка бирюзового цвета соответствует 100 000 рублей), после чего клиент проследовал в отдельное помещение, а именно игровой зал, где принимал участие в игре, делая ставки фишками. По результатам игры клиент либо проигрывал купленные им фишки, либо выигрывал, после чего клиент в любое время мог также у администратора обменять фишки на денежные средства и покинуть заведение. Вместе с тем в самом заведении также работал бар, бармены и официанты. Бар для посетителей был бесплатным, как она поняла, это делалась с целью привлечения клиентов. При стажировке её поставили играть только в покер, однако в зале имелся стол для карточной игры «Баккара». Относительно игры в покер может сказать, что он в заведении был трёх видов, и каждый из столов был помечен Т-«техас», Р-«русский», О-«оазис». Каждый из указанных столов к началу смены был оборудован картами, фишками и шузом для раздачи карт. При работе существовала система штрафов и поощрений, которые применялись старшими по смене, а именно ФИО2 и ФИО4, по согласованию с ФИО3 Штрафы могли применять в случае опоздания на работу, а также за прогул. Ей знаком гражданин КНР БЮ, его все называли Свидетель №27. Последний приходил в заведение практически каждый день. Во время посещения заведения он принимал участие в проводимых карточных играх. После того, как 24 февраля 2024 года заведение подверглось проверке, ФИО2 и ФИО4 им было сообщено, что оно закрывается на неопределенный срок, в связи с чем она нашла другую работу.

(том 5 л.д. 113-116)

показаниями свидетеля Свидетель №21, данными в ходе предварительного следствия 16 июля 2024 года, согласно которым, около года назад от друга, который работает в «Три кита», он узнал, что в г. Благовещенск, в здании, расположенном в подвальном помещении по ул. Ленина, расположено заведение, в котором проводятся азартные игры, и они вместе с другом периодически туда ходили играть в азартные игры, затем он начал посещать заведение один. Ранее, они приходили в вышеуказанное заведение, для того чтобы поиграть в азартные игры и распить спиртные напитки, которые разносили девушки бесплатно. Зайдя в заведение, на входе его никто не встречал, он подходил к девушке, которая сидела на ресепшен, расположенном возле входа, в фойе. Этой девушке он давал денежные средства, она принимала и выдавала ему фишки, затем он направлялся в зал, садился за любой стол. Во время игры с помощью фишек делалась ставка, и русской девушкой, либо парнем, которые выполняли функции крупье, раздавались карты. В среднем, его проигрыш составлял тридцать либо пятьдесят тысяч рублей, выигрыш составлял двадцать либо тридцать тысяч рублей. В случае выигрыша, он получал больше фишек, которые можно было обменять на денежные средства у девушки, которая ранее меняла денежные средства на фишки. 16 июля 2024 года, примерно за 40 минут, до того, как приехали сотрудники полиции, он пошёл искать своих друзей в вышеуказанном игорном заведении, но так как их там не оказалось, он решил пойти поужинать в кафе. Затем, он вышел покурить и пообщаться с другом по телефону, и увидел, как к помещению подъезжают машины, откуда выходят, как позже ему стало известно, сотрудники полиции, которые его задержали и сопроводили в подвальное помещение игорного заведения. Ему известно, что организатором незаконных азартных игр в подвальном помещении по ул. Ленина г. Благовещенск, является русский, но кто именно, он не знает.

(том 5 л.д. 51-53)

показаниями свидетеля Свидетель №22, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, 16 июля 2024 года, в вечернее время, он отдыхал со своими друзьями в кафе «Дядя Ван», затем один из друзей позвал его пойти поиграть в азартные игры, в подвальное помещение, расположенное в том же здании, где и кафе «Дядя Ван». Затем, он и его друг спустились в подвальное помещение для того, чтобы поиграть в азартные игры «Покер». Они спустились вниз, в подвальное помещение, откуда выходил гражданин КНР, ему неизвестный, и они вошли в эту дверь. При входе в игорное заведение, в фойе, расположен «ресепшен», где сидела русская девушка, которая обменивала денежные средства на фишки. Его друг по имени Свидетель №23 дал ей денежные средства в размере 120 000 рублей. Свидетель №23 поделился с ним фишками на общую сумму 60 000 рублей, так как у него денежных средств не было. Далее они проследовали в игорный зал, где находились столы для игры в покер, сели за стол, где русская девушка, которая выполняла функции крупье, раздавала карты. Во время игры с помощью фишек делалась ставка, и русской девушкой раздавались карты. Игра была «против» крупье и проводилась по правилам покера. За этим столом он и его друг сыграли дважды, и проиграли денежные средства в размере 120 000 рублей. Данное игорное заведение он посетил в первый раз, его друг ему сказал, что это игорное заведение легальное, и что азартные игры разрешены. Алкогольные напитки в вышеуказанном игорном заведении он не распивал. После того, как они сыграли, через 10 минут, в заведение зашли неизвестные ему лица, представились сотрудниками полиции, и все перестали играть. Кто является организатором азартных игр, проводимых в подвальном помещении по ул. Ленина г. Благовещенска, в том же здании, где находится кафе «Дядя Ван», ему ничего не известно.

(том 5 л.д. 54-56)

показаниями свидетеля Свидетель №23, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, он является соучредителем кафе «Дядя Ван», управляющим которого является русский мужчина. В Россию он приезжает периодически, чтобы решать деловые вопросы, касающиеся деятельности кафе. 15 июля 2024 года к нему приехал друг по имени Свидетель №22. В вечернее время они отдыхали в кафе «Дядя Ван», затем он решил развлечь своего друга и предложил тому посетить игорное заведение, расположенное в подвальном помещении того же здания, где и находится кафе «Дядя Ван» и поиграть в азартные игры покер. Они последовали в подвальное помещение, находящееся в том же здании, где и кафе «Дядя Ван», спустились в подвал, им открыл дверь русский мужчина - охранник. Затем они прошли к стойке ресепшен, находящемся в фойе заведения. За стойкой сидела русская девушка, которая обменяла денежные средства в размере 60 000 рублей на фишки, его друг также, у этой девушки обменял денежные средства в размере 60 000 рублей на фишки. Далее он с другом прошли в игорный зал, сели за стол, за которым стояла русская девушка, которая выполняла функции крупье, и раздавала им игральные карты. Он проиграл 3 000 рублей, затем, примерно через 10 минут, зашли неизвестные ему лица и представились сотрудниками полиции. Ранее он два раза посещал данное игорное заведение, заходил поиграть, когда приезжал в Россию решать деловые вопросы. Он знал, что в данном заведении проводятся азартные игры. Ему известно, что одним из организаторов проведения азартных игр ранее являлась гражданка КНР ФИО5, а сейчас является русский мужчина, но кто именно, ему неизвестно. 

(том 5 л.д. 57-59)

показаниями свидетеля Свидетель №24, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, он приехал в г. Благовещенск Амурской области 16 июля 2024 года с коммерческой целью. При пересечении государственной границы РФ, на пункте пропуска, он случайно услышал от граждан КНР об игорном заведении, расположенном на улице Ленина, дом 106а, в г. Благовещенске. В вечернее время он решил посетить данное игорное заведение и поиграть в азартные игры. Около 21 часа он пришёл по указанному адресу, спустился в подвальное помещение, нажал кнопку домофона и ему открыли дверь. Он зашел в фойе, прошел к стойке ресепшен, где сидела русская девушка, которая обменяла ему денежные средства в размере 160 000 рублей на фишки: фишка голубого цвета номиналом 5 000 рублей, серо-фиолетового цвета номиналом 10 000 рублей, красного цвета номиналом 1 000 рублей. Проследовав в игральный зал, он сел за стол, где находился мужчина, который выполнял функции крупье, и начал играть в покер. Во время игры, с помощью фишек, делалась ставка, и русской девушкой, либо парнем, которые выполняли функции крупье, раздавались карты. В ходе игры он выиграл фишки на сумму более 10 000 рублей. Помимо него, за столом играли в покер ещё 2 граждан КНР, которых он не знает и никогда не видел. Алкогольные напитки в вышеуказанном игорном заведении он не распивал. Примерно через 30 минут, после того, как он сел играть в азартные игры, зашли неизвестные ему лица, представились сотрудниками полиции, и все перестали играть. Кто является организатором азартных игр, проводимых в подвальном помещении по ул. Ленина г. Благовещенска, и остальных посетителей игорного заведения он не знает.

(том 5 л.д. 60-62)

показаниями свидетеля Свидетель №25, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, он приехал в г. Благовещенск Амурской области 16 июля 2024 года с коммерческой целью. Около месяца назад от знакомого он узнал, что по ул. Ленина г. Благовещенска, в подвальном помещении проводятся азартные игры. В вечернее время, он решил посетить вышеуказанное игорное заведение, так как ранее его посещал. Около 18 часов он приехал по вышеуказанному адресу, спустился в подвальное помещение, позвонил в домофон, и ему открыли дверь. Он зашёл в фойе, прошёл к стойке ресепшен, где сидела русская девушка, которая обменяла ему денежные средства в размере 50 000 рублей на фишки. Далее он проследовал в игральный зал, сел за стол, где находился мужчина, который выполнял функции крупье, и начал играть в покер. Во время игры с помощью фишек он сделал ставку, и мужчина-крупье раздавал карты. В ходе игры в покер он проиграл фишки на сумму более 50 000 рублей и затем на диване уснул. Проснулся он от того, что в игорное заведение зашли неизвестные ему лица, представились сотрудниками полиции. Алкогольные напитки в вышеуказанном игорном заведении он не распивал. Кто является организатором азартных игр, проводимых в подвальном помещении по ул. Ленина г. Благовещенска, и остальных посетителей игорного заведения, он не знает. Также ему не известно о том, какие суммы проиграли, либо выиграли другие посетители игорного заведения.

(том 5 л.д. 63-65)

показаниями свидетеля Свидетель №26, данными в ходе предварительного следствия 17 июля 2024 года, согласно которым, она приехала в г. Благовещенск Амурской области 15 июля 2024 года с коммерческой целью, купить товар. Игорное заведение по адресу: 

<

...>, является популярным среди граждан КНР. О данном игорном заведении она услышала от своих знакомых, примерно в 2023 году. 16 июля 2024 года, примерно в 11 часов, по китайскому времени, она посещала вышеуказанное игорное заведение, с целью поиграть в азартные игры. Спустившись в подвальное помещение, она позвонила в кнопку домофона, ей открыли дверь. Она зашла в фойе, прошла к стойке ресепшен, где находилась русская девушка, которая обменяла её денежные средства в размере 50 000 рублей на фишки голубого цвета, номинал которых составляет 5 000 рублей. Обменяв деньги на фишки, она прошла в игральный зал, где помимо неё других посетителей не было. Из сотрудников игорного заведения, которые выполняли функции крупье, находились двое русских мужчин. Она села за стол и начала играть в покер. Игра продолжалась более часа. Во время игры с помощью фишек она сделала ставку, а мужчина-крупье раздавал карты. В ходе игры в покер она выиграла фишки на сумму более 30 000 рублей. Чтобы обменять фишки на денежные средства, то есть получить свой выигрыш, она проследовала к стойке ресепшен, расположенный в фойе игорного заведения, где сидела русская девушка, и та обменяла выигрышные фишки на денежные средства, после чего она покинула игорное заведение. В вечернее время она решила прогуляться по ул. Ленина, зашла в игорное заведение, расположенное по ул. Ленина, д. 106 «А», г. Благовещенск, где ранее играла в азартные игры, думая, что там можно поужинать, затем сразу зашли неизвестные ей лица, представившись сотрудниками полиции. Алкогольные напитки в вышеуказанном игорном заведении она не распивала. Кто является организатором азартных игр, проводимых в подвальном помещении по ул. Ленина г. Благовещенска, и остальных посетителей игорного заведения, она не знает. 

(том 5 л.д. 66-68)

показаниями свидетеля СЛ, данными в ходе предварительного следствия 21 июля 2024 года, согласно которым, у него в собственности имеются нежилые помещения, расположенные в здании по адресу: 

<

...>. Все здание разделено на помещения с обозначениями от I до V. Он владеет на основании права собственности помещениями с обозначениями III и V. В помещении с номером V ранее располагались рестораны с названиями «Бамбук», «Собрание», «Дальний Восток», сейчас там располагается ресторан «Дядя Ван». Помещение с обозначением III имеет площадь 804 кв.м. и располагается в подвале здания. В конце июня 2022 года к нему с вопросом аренды помещения с обозначением III обратился ФИО3 Общение между ними по данному поводу происходило посредством мобильной связи, так как он часто находится за пределами Российской Федерации. ФИО3 он знает лично, однако близких и дружеских отношений с тем не поддерживает. ФИО3 сказал, что ему интересно его помещение, и тот там собирается организовать предпринимательскую деятельность, какую не уточнял. На тот момент он фактически передал принадлежащее ему помещение с обозначением III площадью 804 кв.м., расположенное в здании по адресу: 

<

...>, своему знакомому АВ Так как тот собирался заниматься там предпринимательской деятельностью. По условиям аренды АВ должен был ежемесячно выплачивать ему 250 000 рублей. При этом они договорились, что платежи АВ начнёт ему вносить, когда бизнес последнего начнет работать и соответственно договор на тот момент они не заключали, то есть это была устная договоренность. Поскольку ФИО3 настаивал на предоставлении помещения с обозначением III площадью 804 кв.м, расположенном в здании по адресу: 

<

...>, он сообщил тому, что ФИО3 может обсудить все вопросы с АВ Как ему сейчас известно, между АВ и ФИО3 данная договорённость была достигнута, поскольку фактически помещением пользовался ФИО3 Для каких целей ФИО3 использовалось помещение, обозначением III, площадью 804 кв.м, расположенное в здании по адресу: 

<

...>, он не знает, так как в сентябре 2022 года заключил с АВ договор аренды указанного нежилого помещения и не проверял его. Данный договор был заключён на 11 месяцев, однако по согласованию он продлевался, так как ни он, ни АВ не заявляли о прекращении его действия. 17 июля 2024 года ему стало известно, что помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (III), опечатано, а ФИО3 заключён под стражу по подозрению в совершении преступления, касающегося незаконной организации и проведения азартных игр. Относительно этого ему ничего не известно, поскольку в самом помещении никогда с момента предоставления его в аренду АВ не был. Последним платежи ему вносились своевременно, согласно условиям договора.

(том 5 л.д. 72-74)

показаниями свидетеля АВ, данными в ходе предварительного следствия 12 августа 2024 года, согласно которым, помещение с обозначением III, площадью 804 кв.м., расположенное в здании по адресу: 

<

...>, на праве собственности принадлежит СЛ, с которым он поддерживает приятельские отношения. Несмотря на одинаковые фамилии, они с СЛ не родственники. Летом 2022 года от СЛ он узнал, что принадлежащее тому помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, пом. III, простаивает, в связи с чем решил попробовать заняться предпринимательской деятельностью. СЛ сказал, что он может взять ключи от помещения и начать организовывать там какую-либо деятельность, а договор с ним составят, когда у него фактически все получится и пойдет прибыль. То есть изначально он стал пользоваться данным помещением безвозмездно. В конце июня или начале июля 2022 года, на него вышел ФИО3 Данного человека он до их встречи не знал, и с тем никогда не встречался. ФИО3 назначил ему встречу, где она происходила, он уже не помнит, в ходе которой сообщил ему, что ему (ФИО3) очень интересно помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, пом. III, и тот хочет его получить в аренду. ФИО3 во время беседы сказал, что уже переговорил по этому поводу с собственником СЛ и тот сказал, что если он не будет против, то ФИО3 может пользоваться помещением. Поскольку у него на тот момент были финансовые трудности, он договорился с ФИО3, что последний будет оплачивать арендные платежи по помещению, а также нести все коммунальные и прочие расходы, связанные с помещением. Таким образом, он решил оставить помещение за собой, так как у него на него были свои планы, и пустить туда временно ФИО3 Имея на руках ключи от нежилого помещения III, расположенного по адресу: 

<

...>, он передал их ФИО3 и тот стал пользоваться указанным помещением с начала июля 2022 года. Далее между ним и СЛ был заключён договор аренды нежилого помещения III, расположенного по адресу: 

<

...>. По условиям договора он оплачивал 250 000 рублей аренды ежемесячно. Указанную сумму он получал у ФИО3 Так, по предварительной договорённости они встречались с ФИО3 в различных местах города Благовещенска, где тот ему передавал арендные платежи. Кроме того, в тех случаях, когда он сам не мог забрать платеж, он мог отправить кого-либо из знакомых к ФИО3 В тот момент, когда он был помещён под стражу, платежи по его просьбам забирали его знакомые, которые их предавали СЛ Сейчас перед проведением допроса ему стало известно, что ФИО3 также находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области по обвинению в организации и проведении азартных игр, которые тот организовывал и проводил в нежилом помещении III, расположенном по адресу: 

<

...>. Об этом ему ничего известно не было, так как ФИО3 его об этом не предупреждал, и он не посещал само заведение. У него были попытки приехать туда, но, когда он приезжал, оно всегда было закрыто. 

(том 5 л.д. 120-122)

показаниями свидетеля Свидетель №17, данными в ходе предварительного следствия 19 сентября 2024 года, согласно которым, 24 февраля 2024 года она находилась в игорном заведении «Корона», расположенном по адресу: 

<

...>, пом. III, в момент проведения там оперативных мероприятий сотрудниками полиции. В данном заведении до 24 февраля 2024 года она отработала примерно около одного месяца барменом. Так, в январе 2024 года она подыскивала для себя работу, её интересовал ночной график, так как в дневное время она обучается очно. Просматривая объявления на сайте «Авито», она наткнулась на объявление о вакансии бармена. Позвонив по представленному номеру, на звонок ответила девушка, которая сообщила, что действительно требуется бармен в заведение, расположенное по адресу: 

<

...>. Ей была назначена встреча на вечер. Прибыв в назначенное время по указанному адресу, её на входе встретила девушка, которая сказала, что в обязанности бармена входит раздача напитков и продуктов питания клиентам заведения бесплатно, оплата труда составляет 2 500 рублей за одну смену, которая начиналась в 19 часов вечера и до утра. В заведении был приглушенный свет, в зале, где стоял бар, находились столы для карточных игр. Так как её данное предложение устроило, она согласилась, в связи с чем в то же день была назначена стажировка, которую проводила эта девушка. В течение данной смены, как и последующих в заведении прибывали работники, так называемые крупье, которые занимали места за игровыми столами, далее в заведение приходили посетители, как правило, это были только граждане КНР. В течение вечера крупье играли с гражданами КНР в карты на фишки, которые посетители приобретали у администратора на входе. Также фишки можно было обменять и на деньги, когда клиент покидал заведение. Находясь в зале, она слышала, как люди или выигрывали или проигрывали, то есть проводились азартные игры в карты. По окончанию смены, она получала свою заработную плату у администратора, либо, деньги могли лежать уже на барной стойке. В самом заведении она старалась ни с кем не общаться, поскольку в основном время проводила за барной стойкой. ФИО3, ФИО6, ФИО4 и Спирина Ю.Т. ей знакомы, видела их в заведении неоднократно. ФИО2 и ФИО4 там находились постоянно.

(том 5 л.д.131-133)

показаниями свидетеля Свидетель №18, данными в ходе предварительного следствия 20 сентября 2024 года, согласно которым, 24 февраля 2024 года, около 21 часа, к ней домой постучали сотрудники полиции и сообщили о том, что тем для производства следственного действия необходимо присутствие понятых, кем ей и предложили быть, на что она согласилась. После этого она совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали по адресу: 

<

...>. Помимо неё в качестве понятого был приглашён ранее незнакомый ей мужчина, который направился к вышеуказанному адресу на служебном автомобиле сотрудников вместе с ними. Когда они прибыли к вышеуказанному адресу, то там их уже ожидали сотрудники СОБР, вместе с которыми они направились к входу, ведущему к цокольному помещению вышеуказанного здания. Когда они подошли к указанному входу, то входная металлическая дверь была заперта на электромагнитное запирающее устройство, после чего сотрудники правоохранительных органов взломали указанную дверь и прошли внутрь помещения. Когда они оказались внутри, то она увидела, что там находилось достаточно много людей азиатской внешности, она предполагает, что это были граждане КНР, а также еще несколько человек, как позднее стало известно, те являлись сотрудниками того помещения, где они находились. Далее, сотрудники полиции предъявили всем присутствующим в помещении свои служебные удостоверения, представившись, после чего сообщили цель своего визита. На тот момент в помещении находилось компьютерное оборудование, столы, покрытые материалом бордового и зелёного цвета с разметкой для игорных полей, на которых также находились карты и фишки, предназначенные для азартных игр. По имеющимся в помещении предметам и атрибутам в виде фишек и карт она поняла, что там проводились незаконные азартные игры, что в дальнейшем и подтвердили сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции стали опрашивать присутствующих в вышеуказанном помещении людей, после чего стали проводить осмотр места происшествия, в котором они со вторым понятым уже и стали принимать участие. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты описанные выше столы с разметкой игорных полей, а также игровое оборудование, предназначенное для проведения азартных карточных игр. Обнаруженные предметы упаковывались, опечатывались. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции также обнаружили денежные средства. В дальнейшем данные денежные средства также были упакованы и опечатаны. Помимо этого, у сотрудников игорного заведения были изъяты мобильные телефоны, около 12 штук, которые были упакованы аналогичным способом. Затем были составлены соответствующие документы, с которыми участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В общей сложности они провели там продолжительное время с 22 часов 24 февраля 2024 года, примерно до 08 часов 25 февраля 2024 года.

(том 5 л.д. 134-136)

протоколом осмотра места происшествия от 24 февраля 2024 года, согласно которому, осмотрено цокольное (подвальное) помещение здания, расположенного по адресу: 

<

...>. Входная дверь металлическая, оснащена электромагнитным замком с дистанционным управлением и видеонаблюдением. За указанной дверью расположено фойе, представляющее собой прямоугольную комнату, размерами примерно 6 на 12 метров, в левой и правой части которой расположены металлические двери серого цвета по ходу движения. В указанном фойе размещены рабочие места охранника и администратора. Место администратора представляет собой барную стойку, за которой администратором осуществляется обмен денежных средств на игральные фишки, представляющие собой плоские предметы круглой формы, с различными рисунками и различных цветов, а именно: синий, чёрный, красный, розовый, коричневый и так далее. Прямо по ходу от входной двери в глубину помещения, ближе к правой стороне, расположен вход в два игровых зала, размерами 20 на 20 метров, разделённых между собой гипсокартонными перегородками, дверные проёмы огорожены шторами. Игровой зал представляет собой помещение 20 на 20 метров с барной стойкой в дальнем левом углу от входа, посадочными местами с мягкой мебелью вдоль стен, а также игорной зоной в центре зала в виде 4 полукруглых столов, обитых тканевым покрытием бордового цвета. На одном из столов, расположенном сразу слева от входа, обивка имеет ярко зелёный цвет с полями жёлтого и красного цветов. На поверхности размечены игральные секторы, пронумерованные от 1 до 10 с надписью «BANKER» на жёлтом поле, «PLAYER» на красном поле. На указанном столе обнаружены игральные карты в прозрачном пластиковом корпусе, листы для записи выигрышей и проигрышей игроков в игре «Баккара». На столе обнаружены пластиковые фишки различного номинала, по внешним признакам схожие с фишками, выдаваемыми администратором при входе в помещение, а также пульт с разноцветными кнопками чёрного, красного и синего цветов с китайскими иероглифами. На игорном столе, вне зоны игровых полей (разметок), на металлической опоре закреплён монитор, на котором были указаны ставки на полях синего, зелёного и красного цвета, в сумме 10 000, 25 000, 300 000 руб., соответствующего цвета. На указанном столе обнаружены пепельница, питьевая вода, а также напитки, свидетельствующие о том, что за данным столом сидели посетители. По внешним признакам стол, обитый зелёным полотном, размеченный игорными полями, схож с местом проведения азартных игр в форме карточной игры на деньги покер и баккара. Рядом имеется бордовый стол, на поверхности размечены игральные секторы с надписью «BANKER», «PLAYER». Слева, примерно в середине стены, в непосредственной близости от стойки бармена тканевой шторой прикрыт дверной проём в соседний зал, аналогичный по своим габаритам. При входе в соседний зал осмотром установлено, что он представляет собой прямоугольное помещение 20 на 20 метров, в середине которого стоит единственный стол, обивка которого ярко зелёного цвета с полями жёлтого и красного цветов. На поверхности размечены игральные секторы, пронумерованные от 1 до 10 с надписью «BANKER» на жёлтом поле, «PLAYER» на красном поле. На указанном столе обнаружено несколько колод игральных карт, пластиковые фишки различного номинала, по внешним признакам схожи с фишками, выдаваемыми администратором при входе. В ходе осмотра места происшествия, участвующая в осмотре администратор - Спирина Ю.Т., пояснила, что столы зелёного цвета предназначены для проведения азартных игр, а именно баккары и покера, где в качестве ставок принимались фишки, представляющие собой плоские предметы круглой формы с различными рисунками и различного номинала. Со слов участвующей в осмотре администратора игорного заведения Спириной Ю.Т., установлено, что голубая фишка соответствует 50 рублей, чёрная фишка соответствует 1 000 рублей, красная фишка соответствует 5 000 рублей, зелёная фишка соответствует 500 рублей, коричневая фишка соответствует 10 000 рублей, розовая фишка соответствует 50 000 рублей, фишка бирюзового цвета соответствует 100 000 рублей. Посетители игорного заведения осуществляют обмен фишек на денежные средства и денежные средства на фишки у администратора. Обменный пункт расположен в фойе слева от входа, там же расположена касса, деятельность по обмену денег и учёт бухгалтерии ведёт администратор. Проигранные гостями деньги администратор складывает в подсобное помещение, расположенное за правой по ходу движения серой металлической дверью, в коробку от обогревательного прибора «Ветерок». Вся бухгалтерия ведётся в виде ручных записей в тетради, записи в которой делаются администратором на его рабочем месте, в фойе, слева от входа. Тетрадь передаётся следующему администратору по смене вместе с рабочим местом. Осмотром места происшествия установлено, что в фойе, за правой по ходу движения серой металлической дверью обнаружено подсобное помещение, в котором хранится различное имущество: коробки, машинки для подсчёта наличных денег, запасные тканевые полотна для обтяжки игорных столов, а также коробка от воздушного обогревателя, в которой, со слов участвующей в осмотре Спириной Ю.Т., хранятся денежные средства, полученные в результате проведения незаконной игорной деятельности. Указанные денежные средства предназначались для гражданина по имени Сергей, который в любое удобное для него время приезжает и забирает эти денежные средства себе. Также, в данном помещении обнаружено электронное оборудование, представляющее собой чёрный прямоугольный блок в пластиковом корпусе модель: US1016R-KL и два чёрных квадратных блока в металлическом корпусе. Указанные блоки изымаются. Запасные тканевые полотна для обтяжки игорных столов, в количестве 5 штук, также изымаются. В ходе осмотра места происшествия изымаются два стола зелёного цвета с нанесённой на поверхность разметкой для проведения карточных азартных игр, два бордовых полукруглых стола для проведения карточных игр без разметок, бордовый стол, на поверхности размечены игральные секторы с надписью «BANKER», «PLAYER», игральные карты в прозрачном пластиковом корпусе, игральные фишки, чёрный прямоугольный блок в пластиковом корпусе модель: US1016R-KL, 2 чёрных квадратных блока в металлическом корпусе, флэшка медного цвета с надписью «-BACCARAT-», флешка красного цвета с надписью «-BACCARAT- ZBLD20230831009». Из подсобного помещения, находящегося в фойе справа от входной двери, из коробки жёлто-серого цвета «ZANUSSI» изъяты денежные средства в размере 125 000 рублей, купюрами номиналом по 5 000 рублей. Также из подсобного помещения изъяты 4 тканевых полотна зелёного цвета и одно тканевое полотно красного цвета для обтяжки столов, предназначенных для проведения карточных азартных игр. С рабочего места администратора из коробки серого цвета «CENTEK тепловентилятор», предназначенной для хранения кассовых денежных средств, изъято 407 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей и 7 000 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей. Также изъята тетрадь с надписью «GRADIENT CHROMA TEXTURE», счёт на оплату №00БП-008630 от 31.03.2023 на 1 листе, счёт на оплату № 00БП-008627 от 31.03.2023 на 2 листах, счёт на оплату № 00БП-006756 от 31.03.2023 на 1 листе, счёт на оплату № 00БП-006754 от 31.03.2023 на 2 листах, анимационная программы «Русский», «Оазис» и «ТЕХАС» на 2 листах. В техническом помещении, которое расположено в общем зале, справа от входа изъят роутер в корпусе белого цвета с надписью «KEENETIС RUNNER», серийный номер S2250TA007203. С рабочего места охранника, расположенного в фойе справа от входной двери, изъят блок системы видеонаблюдения модель «N1016KL». В ходе осмотра места происшествия у участвующего лица Свидетель №1, в трудовые обязанности которой входят функции крупье, изъят сотовый телефон марки Iphone 13 белого цвета и сотовый телефон марки Iphone 8 белого цвета, у участвующего лица Свидетель №17, в трудовые обязанности которой входят функции бармена, изъят сотовый телефон марки Iphone 11 pro золотистого цвета, у участвующего лица Свидетель №19, в трудовые обязанности которой входят функции крупье, изъят сотовый телефон марки HONOR 90 Lite модель CRT-NX1 серого цвета, у участвующего лица Свидетель №2, в трудовые обязанности которой входят функции крупье, изъят сотовый телефон марки Iphone 11 pro золотистого цвета, у участвующего лица ЕА, в трудовые обязанности которой входят функции крупье, изъят сотовый телефон марки HUAWEI серого цвета, у участвующего лица Спириной Ю.Т., в трудовые обязанности которой входят функции администратора, изъят сотовый телефон марки Iphone 13 тёмно-синего цвета, у участвующего лица Свидетель №4, в трудовые обязанности которой входят функции крупье, изъят сотовый телефон марки Iphone 12 лавандового цвета, у участвующего лица Свидетель №3, в трудовые обязанности которой входят функции крупье, изъят сотовый телефон марки SAMSUNG синего цвета, у участвующего лица Свидетель №16, в трудовые обязанности которой входят функции охранника, изъят сотовый телефон марки SAMSUNG синего цвета, у участвующего лица ФИО4, в трудовые обязанности которой входят функции крупье, изъят сотовый телефон марки Iphone 13 зелёного цвета, у участвующего лица Свидетель №5, в трудовые обязанности которой входят функции крупье, изъят сотовый телефон марки blackview чёрного цвета.

(том 1 л.д. 26-31)

протоколом осмотра предметов от 11 июля 2024 года, согласно которому, осмотрены:

- тетрадь с надписью «Gradient Chroma Texture», внутри которой находится ещё одна тетрадь с надписью «Notebook».

При производстве осмотра тетради с названием «Gradient Chroma Texture» установлено, что в ней содержатся буквенно-цифровые записи в табличном варианте с названиями столбцов «зел», «черн», «красн», «кор», «роз» и «бирюз». В первом столбце имеются буквы, напротив которых стоят двух и трёхзначные цифровые записи. Кроме того, при изучении тетради обнаружен хаотичные записи: «мы» с цифровым обозначением, «зал» с цифровым обозначением, «з/п» с цифровым обозначением, «закуп» с цифровым обозначением, «касса» с цифровым обозначением, «вернул» с цифровым обозначением, «ушло» с цифровым обозначением. Какой-либо привязки к датам при производстве осмотра не обнаружено.

При производстве осмотра тетради с названием «Notebook» установлено, что в ней содержатся буквенно-цифровые записи в табличном варианте с названиями столбцов «зел», «черн», «красн», «кор», «роз» и «бирюз». В первом столбце имеются буквы напротив которых стоят двух и трехзначные цифровые записи. Какой-либо привязки к датам при производстве осмотра не обнаружено;

- анимационная программа, выполненная на двух листах формата А-4. Согласно осматриваемого документа, установлены правила ведения азартных игр «Русский», «Оазис» и «Техас;

- счёт на оплату № 00БП-006756 от 31.03.2023 и Акт № 00БП-006754 от 31.03.2023 (приложение к счёту). Согласно осматриваемых документов, ООО «Полигон» выставлен счёт на оплату на сумму 80 742 рубля 33 копейки к ООО «Корона», расположенному по адресу: 

<

...>, пом. III;

- счёт на оплату № 00БП-008627 от 31.03.2023 и Акт № 00БП-006754 от 31.03.2023 (приложение к счёту). Согласно осматриваемых документов, ООО «Полигон» выставлен счёт на оплату на сумму 1 864 рубля 65 копеек к ООО «Корона» расположенному по адресу: 

<

...>, пом. III;

- системный блок в корпусе чёрного цвета, на тыльной стороне имеющий наклейку содержащую запись Model N1016 KL;

- роутер марки Keenetic Runner 4G в корпусе белого цвета. На оборотной стороне осматриваемого роутера имеется наклейка с указанием серийного номера S2250TA007203;

- системный блок в корпусе чёрного цвета без названия, условно обозначенный № 1; 

- системный блок в корпусе чёрного цвета без названия, условно обозначенный № 2;

- оптический диск CD-R диск с надписью «intro». На лицевой стороне осматриваемого диска имеется надпись «108» и неразборчивая подпись.

При осмотре диска с помощью компьютера установлено, что на диске имеются два файла в формате «Exсel» с названиями НЖМД1 и НЖМД2. При осмотре указанных файлов установлено, что в них в табличном варианте отображена информация о нахождении на жёстких дисках, исполняемых файлов игровой системы «Baccarat»;

- системный блок в корпусе чёрного цвета, на тыльной стороне имеющий наклейку, содержащую запись Model US1016R-KL.

- НЖМД «Seagate» S/N: NA9JWCP4 с USB проводом белого цвета. При осмотрен НЖМД установлено, что на осматриваемом диске содержатся три папки с названиями «1-700», «701-1100» и «1101-1442», в которых содержатся записи с камер внутреннего наблюдения за 23.02.2024 года и 24.02.2024 года объемом 915 Gb.

При просмотре видеофайлов установлено, что на них зафиксирована обстановка незаконного игорного заведения, начиная от входа в само помещение, до размещения игровых столов и фиксации самого игрового процесса. Так, осмотром установлено, что при входе в заведение посетитель проследует к администратору, где за стойкой администратора производит обмен денежных средств на фишки, после чего проследует в игровой зал, в котором расположены игровые столы, обтянутые красным сукном для игры в покер и зелёным сукном для игры в баккару, где, выбрав азартную игру, начинается сам игровой процесс. Покидая заведение, некоторые из посетителей также подходят к администратору и производят обмен фишек на денежные средства;

- мобильный телефон марки Samsung M-32 с чехлом, принадлежащий Свидетель №16;

- 5 DVD-R дисков белого цвета с названием «Sonnen». Каждый диск имеет порядковый номер от 1 до 5 и рукописную запись «111».

В ходе осмотра компакт диска с обозначением 5, установлено, что на диске имеется архивный файл с названием «Part5» и папка с исполняемыми файлами «Viewer64». В ходе осмотра из папки с названием «Viewer64» производится установка программы «Мобильный криминалист Просмотрщик», через которую воспроизводится 5 DVD-R с записанной на них информацией. При осмотре информации обнаружен контакт с ФИО3, а также с работниками незаконного игорного заведения. В частности, Свидетель №16 предоставляют информацию о том, какую продукцию необходимо приобрести для бара заведения. 

- мобильный телефон марки Samsung с чехлом, принадлежащий Свидетель №3; 

- USB-флешнакопителя Kingston, при осмотре которого установлено, что на накопителе информации обнаружены три папки с файлами с названиями:

- К заключению 112;

- К заключению 117;

- К заключению 121.

При осмотре содержимого папки «К заключению 112», через программу «Мобильный криминалист Просмотрщик» открывается отчёт, имеющейся информации, содержащий сведения о переписке с мессенджеров, отчётах о звонках, полученных и отправленных sms-сообщениях. При осмотре извлеченной информации о чатах в мессенджере «WhatsApp» обнаружена группа с названием «И снова Корона», состоящая из 14 участников, установленных, как ВА, Свидетель №17, ФИО4, ЕА, ПА, Свидетель №16, Свидетель №19, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, КО, Свидетель №5, КУ, ФИО2 Какая-либо переписка в осматриваемом чате отсутствует. Вместе с тем, имеются чаты с указанными лицами, в которых, среди прочих вопросов, обсуждается и незаконная игорная деятельность в казино. 

При осмотре содержимого папки «К заключению 117», через программу «Мобильный криминалист Просмотрщик» открывается отчёт имеющейся информации, содержащий сведения о переписке с мессенджеров, отчётах о звонках, полученных и отправленных sms-сообщениях. При осмотре извлечённой информации о чатах в мессенджере «WhatsApp» обнаружена группа с названием «И снова Корона», состоящая из 14 участников, установленных как ВА, Свидетель №17, ФИО4, ЕА, ПА, Свидетель №16, Свидетель №19, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №5, ФИО7, ФИО2 Какая-либо переписка в осматриваемом чате отсутствует. Вместе с тем имеются чаты с указанными лицами, в которых, среди прочих вопросов, обсуждается и незаконная игорная деятельность в казино. 

При осмотре содержимого папки «К заключению 121», через программу «Мобильный криминалист Просмотрщик» открывается отчёт имеющейся информации, содержащий сведения о переписке с мессенджеров, отчётах о звонках, полученных и отправленных sms-сообщениях. При осмотре извлечённой информации о чатах в мессенджере «WhatsApp» обнаружена группа с названием «И снова Корона», состоящая из 14 участников, установленных как ВА, Свидетель №17, ФИО4, ЕА, ПА, Свидетель №16, Свидетель №19, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №5, КУ, ФИО2 Какая-либо переписка в осматриваемом чате отсутствует. Вместе с тем имеются чаты с указанными лицами, в которых, среди прочих вопросов, обсуждается и незаконная игорная деятельность в казино. 

- мобильный телефон марки blackview в корпусе чёрного цвета, принадлежащий Свидетель №5;

- USB-флешнакопителя Transcend, в ходе осмотра которого установлено, что на накопителе информации обнаружен файл с названием «113».

При осмотре файла с названием «113», через программу «Мобильный криминалист Просмотрщик» открывается отчёт имеющейся информации, содержащий сведения о переписке с мессенджеров, отчётах о звонках, полученных и отправленных sms-сообщениях. При осмотре извлечённой информации о чатах в мессенджере «WhatsApp» обнаружена группа с названием «И снова Корона», состоящая из 14 участников, установленных как ВА, Свидетель №17, ФИО4, ЕА, ПА, Свидетель №16, Свидетель №19, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №5, КУ, ФИО2 Какая-либо переписка в осматриваемом чате отсутствует. Вместе с тем, имеются чаты с указанными лицами, в которых, среди прочих вопросов, обсуждается и незаконная игорная деятельность в казино; 

- мобильный телефон марки «IPhone13» в корпусе чёрного цвета с чехлом, принадлежащий Спириной Ю.Т.;

- два DVD-R диска, подписанные 114 ком и пронумерованные.

Осмотром установлено, что на дисках имеются архивные файлы к заключению 114.

При осмотре файла с названием «114», через программу «Мобильный криминалист Просмотрщик» открывается отчёт имеющейся информации, содержащий сведения о переписке с мессенджеров, отчётах о звонках, полученных и отправленных sms-сообщениях. При осмотре извлечённой информации о чатах в мессенджере «WhatsApp» обнаружен контакт Сергей Босс, установленный как ФИО3 Переписка в чате с указанным абонентом отсутствует (удалена). Кроме того, обнаружены контакты абонентов, с которыми обсуждаются вопросы деятельности заведения, то есть с игроками и работниками;

- мобильный телефон марки «IPhone11 pro» в корпусе золотистого цвета с чехлом, принадлежащий Свидетель №2;

- USB-флешнакопителя Mirex, на котором обнаружен файл с названием «115».

При осмотре файла с названием «115», через программу «Мобильный криминалист Просмотрщик» открывается отчёт имеющейся информации, содержащий сведения о переписке с мессенджеров, отчётах о звонках, полученных и отправленных sms-сообщениях, а также имеющихся фотоснимках. При осмотре извлечённой информации о чатах в мессенджере «WhatsApp» обнаружена группа с названием «И снова Корона», состоящая из 14 участников, установленных как ВА, Свидетель №17, ФИО4, ЕА, ПА, Свидетель №16, Свидетель №19, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №5, КУ, ФИО2 Какая-либо переписка в осматриваемом чате отсутствует. Вместе с тем, имеются чаты с указанными лицами, в которых, среди прочих вопросов, обсуждается и незаконная игорная деятельность в казино. Кроме того, в разделе фотоснимки обнаружены фотографии с графиком работы на месяц. При осмотре указанных фотоснимков установлено, что в левом столбце имеются имена, после чего заполнено поле, разлинованное на даты. Обозначения даты графиков (месяц) отсутствует; 

- мобильный телефон марки Iphone13 зелёного цвета с чехлом, принадлежащий ФИО4;

- три DVD-R диска, подписанные 116 и пронумерованные, на которых имеются архивные файлы к заключению 116.

При осмотре файлов с названием «116», через программу «Мобильный криминалист Просмотрщик» открывается отчёт имеющейся информации, содержащий сведения о переписке с мессенджеров, отчётах о звонках, полученных и отправленных sms-сообщениях. При осмотре извлечённой информации о чатах в мессенджере «WhatsApp» обнаружена группа с названием «И снова Корона», состоящая из 14 участников, установленных как ВА, Свидетель №17, ФИО4, ЕА, ПА, Свидетель №16, Свидетель №19, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №5, КУ, ФИО2 Какая-либо переписка в осматриваемом чате отсутствует. Вместе с тем, имеются чаты с указанными лицами, в которых, среди прочих вопросов, обсуждается и незаконная игорная деятельность в казино. Вместе с тем, имеются сведения о согласовании с ФИО4 дат выхода на смены крупье незаконного игорного заведения;

- мобильный телефон марки Iphone12 лавандового цвета с чехлом, принадлежащий Свидетель №4;

- мобильный телефон марки Iphone8 белого цвета с чехлом, принадлежащий Свидетель №1;

-два DVD-R диска, подписанные 118 и пронумерованные, на которых имеются архивные файлы к заключению 116.

При осмотре файлов с названием «118», через программу «Мобильный криминалист Просмотрщик» открывается отчёт имеющейся информации, содержащий сведения о переписке с мессенджеров, отчётах о звонках, полученных и отправленных sms-сообщениях. При осмотре извлечённой информации о чатах в мессенджере «WhatsApp» обнаружен чат с ФИО4, в котором, среди прочих вопросов, обсуждается и незаконная игорная деятельность в казино;

- мобильный телефон марки Huawei белого цвета с чехлом, принадлежащий ЕА;

- пять DVD-R дисков, подписанные 119 и пронумерованные, на которых имеются архивные файлы к заключению 119. При осмотре файлов с названием «119», через программу «Мобильный криминалист Просмотрщик» открывается отчёт имеющейся информации, содержащий сведения о переписке с мессенджеров, отчётах о звонках, полученных и отправленных sms-сообщениях. При осмотре извлечённой информации о чатах в мессенджере «WhatsApp» обнаружена группа с названием «И снова Корона», состоящая из 14 участников, установленных как ВА, Свидетель №17, ФИО4, ЕА, ПА, Свидетель №16, Свидетель №19, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №5, КУ, ФИО2 Какая-либо переписка в осматриваемом чате отсутствует. Вместе с тем, имеются чаты с указанными лицами, в которых, среди прочих вопросов, обсуждается и незаконная игорная деятельность в казино;

- мобильный телефон марки IPhone13 белого цвета с чехлом, принадлежащий Свидетель №1;

- шесть DVD-R дисков, подписанные 110 и пронумерованные, на которых имеются архивные файлы к заключению 110.

При осмотре файлов с названием «110», через программу «Мобильный криминалист Просмотрщик» открывается отчёт имеющейся информации, содержащий сведения о переписке с мессенджеров, отчётах о звонках, полученных и отправленных sms-сообщениях. При осмотре извлечённой информации о чатах в мессенджере «WhatsApp» обнаружена группа с названием «И снова Корона», состоящая из 14 участников, установленных как ВА, Свидетель №17, ФИО4, ЕА, ПА, Свидетель №16, Свидетель №19, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №5, КУ, ФИО2 Какая-либо переписка в осматриваемом чате отсутствует. Вместе с тем, имеются чаты с указанными лицами, в которых, среди прочих вопросов, обсуждается и незаконная игорная деятельность в казино;

- мобильный телефон марки «Honor 90 Lite» в корпусе серого цвета с чехлом, принадлежащий Свидетель №19;

- один DVD-R диск, подписанный 120 ком, на котором имеется архивный файл к заключению 120. При осмотре файла с названием «120», через программу «Мобильный криминалист Просмотрщик» открывается отчёт имеющейся информации, содержащий сведения о переписке с мессенджеров, отчётах о звонках, полученных и отправленных sms-сообщениях. При осмотре извлечённой информации обнаружены сведения о контактах ВА, Свидетель №17, ФИО4, ЕА, ПА, Свидетель №16, Свидетель №19, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №5, КУ, ФИО2 Иной информации при осмотре не обнаружено;

- денежные средства в сумме 407 000 рублей, 80 купюрами номиналом 5 000 рублей и 7 купюрами номиналом 1 000 рублей;

- денежные средства в сумме 5 735 рублей, 1 купюрой номиналом 5 000 рублей, 6 купюрами номиналом 100 рублей, 2 купюрами номиналом 50 рублей, тремя купюрами номиналом 10 рублей и 1 купюрой номиналом 5 рублей;

- денежные средства в сумме 125 000 рублей, 25 купюрами номиналом 5 000 рублей;

- пять тканевых полотен зеленого и бордового цвета с разметкой для карточных игр;

- крышка игрального стола (1), выполненная в форме овала и обтянутая тканью ярко зелёного цвета с полями жёлтого и красного цветов. На поверхности размечены игральные секторы, пронумерованные от 1 до 10, с надписью «BANKER» на жёлтом поле, «PLAYER» на красном поле в количестве 2 штук;

- крышка игрального стола (2), выполненная в форме овала и обтянутая тканью ярко зелёного цвета с полями жёлтого и красного цветов. На поверхности размечены игральные секторы, пронумерованные от 1 до 10, с надписью «BANKER» на жёлтом поле, «PLAYER» на красном поле в количестве 2 штук;

- крышка игрального стола (1), выполненная в форме полукруга и обтянутая тканью бордового цвета без разметки;

- крышка игрального стола (2), выполненная в форме полукруга и обтянутая тканью бордового цвета без разметки;

- крышка игрального стола, выполненная в форме овала с бортами темно-бордового цвета и обтянутая тканью бордового цвета с разметкой для ведения карточных игр;

- шуз для раздачи карт, выполненный из пластика прозрачного цвета. На момент осмотра в шузе установлен подвижной механизм, для зажима и подачи карт, которым зажата колода карт;

- семь пачек запакованных игральных карт;

- 24 пластиковые фишки чёрно-белого цвета;

- 11 пластиковых фишек розового цвета;

- 23 пластиковые фишки зелёного цвета;

- 9 пластиковых фишек бежевого цвета;

- 19 пластиковых фишек красного цвета;

- 1 пластиковая фишка синего цвета.

(том 5 л.д. 182-232)

заключением эксперта № 107 от 22 марта 2024 года, согласно которому, на исследуемом роутере «Tenda» - «В83214751998», истории работы в сети интернет не обнаружено. Доступ к внутренней памяти роутера «Keenetic Runner 4G» ограничен паролем, осмотреть не представляется возможным. 

(том 1 л.д. 242-245)

заключением эксперта № 108 от 22 марта 2024 года, согласно которому, на НЖМД1 имеется информация о 61 установленном приложении и 22 запускаемых приложениях (информация сведена в файл «НЖМД1.xlsx»). Также на логическом диске 2 имеется исполняемый файл «????.exe» и директория «BaccaratT_1.3??\».

На НЖМД2 имеется информация о 61 установленном приложении и 19 запускаемых приложениях (информация сведена в файл «НЖМД2.xlsx»). Также на логическом диске 2 имеется исполняемый файл «????.exe» и директория «BaccaratT_1.3??».

На Flash-USB накопителе 1 имеется исполняемый файл «????.exe» и директория «BaccaratT_1.3??». 

(том 2 л.д. 2-4)

заключением эксперта № 109 от 01 апреля 2024 года, согласно которому, на накопителе на НЖМД, извлеченном из представленного на исследование видеорегистратора, обнаружено 1442 видеофайла, которые записаны на представленный для записи файлов накопитель информации.

(том 2 л.д. 14-15)

заключением эксперта № 111 от 20 марта 2024 года, согласно которому, на представленном на исследование мобильном телефоне имеется информация, вводимая абонентом (номера телефонов, сообщения, электронная переписка, аудио, видео и графические файлы) и накопленная в процессе работы телефона в сети сотовой связи (последние набранные и полученные звонки, принятые сообщения, история посещения интернет ресурсов). Имеющаяся информация сведена в файл «111.ofbr». Файл добавлен в составной архив «111.rar» накопителе на НЖМД, извлечённом из представленного на исследование видеорегистратора обнаружено 1442 видеофайла, которые записаны на представленный для записи файлов накопитель информации.

(том 2 л.д. 21-22)

заключением эксперта № 112 от 27 апреля 2024 года, согласно которому, в памяти мобильного телефона «Samsung SM-A315N» имеется следующая информация:

- контакты, учётные записи, звонки и/или сообщения в приложениях «Instagram», «Google Mail», «Facebook», «Facebook Messenger», «OK», «WhatsApp Messenger», «WhatsApp Messendger Backup», «WhatsApp Business», «WhatsApp Business Backup», «Telegram», «Likee», «Журнал звонков», «Сообщения» и «Телефонная книга».

- учётные записи, вкладки, закладки, история поиска, история посещения интернет ресурсов в интернет -обозревателе «Google Chrome»;

- 1246 видеофайлов, 9266 аудиофайлов, 302354 графических файлов. Имеющиеся файлы скопированы в каталог «Видеофайлы», аудиофайлы скопированы в каталог «Аудиофайлы», графические файлы скопированы в каталог «Графические файлы».

Имеющаяся информация о контактах, звонках, сообщениях, истории посещения интернет ресурсов сведена в файл «112.ofbr». Файл «112.ofbr» и каталоги «Видеофайлы», «Аудиофайлы» и «Графические файлы» помещены в архивный файл «К заключению эксперта 112.rar», который записан на USB-флешнакопитель «Kingston».

(том 2 л.д. 29-31)

заключением эксперта № 113 от 20 марта 2024 года, согласно которому, в памяти мобильного телефона «Blackviev A85» имеется следующая информация:

- контакты, учётные записи в приложениях: «Avito», «Getcontact», «Google Duo», «Google Mail», «Phone by Google», «Telegram», «Tik Tok», «WhatsApp Messenger» (а также контакты и учётные записи, извлечённые из резервных копий «WhatsApp Backup»), «В контакте», «Журнал звонков», «Сообщения», «Сообщения Google» и «Телефонная книга»;

- звонки в приложениях «Google Duo», «Phone by Google», «Telegram», «WhatsApp Messenger» (а также контакты и учётные записи, извлечённые из резервных копий «WhatsApp Backup»), «В контакте» и «Журнал звонков»;

- сообщения «Avito», «Google Mail», «Telegram», «Tik Tok», «WhatsApp Messenger» (а также контакты и учётные записи, извлечённые из резервных копий «WhatsApp Backup»), «В контакте», «Сообщения» и «Сообщения Google»;

- учётные записи, пароли, вкладки, загрузки, история посещения интернет ресурсов в интернет-обозревателе «Google Chrome»;

- история посещения интернет ресурсов в интернет-обозревателе «Яндекс»;

- 1 122 видеофайла, 19 858 аудиофайлов, 106 825 графических файлов.

Имеющаяся информация сведена в файл «113.ofbr», который записан на USB-флешнакопитель «Transcend».

(том 2 л.д. 37-39)

заключением эксперта № 114 от 21 марта 2024 года, согласно которому, на представленном на исследование мобильном телефоне имеется информация, вводимая абонентом (номера телефонов, сообщения, электронная переписка, аудио, видео и графические файлы) и накопленная в процессе работы телефона в сети сотовой связи (последние набранные и полученные звонки, принятые сообщения, история посещения интернет ресурсов). Информация извлечена частично. Все обнаруженные файлы записаны на два DVD диска однократной записи, на нерабочей поверхности диска нанесена надпись «114-ком» и подпись эксперта.

(том 2 л.д. 45-46)

заключением эксперта № 115 от 25 марта 2024 года, согласно которому, в памяти мобильного телефона «Iphone 11 Pro» имеется следующая информация:

- контакты, учётные записи в приложениях: «Avito», «Instagram», «Mail.ru - Email App», «Tik Tok», «VK», «WhatsApp Messenger», «Журнал звонков», «Сообщения Apple», «Телефонная книга» и история поиска в «Getcontact»;

- звонки в приложениях «VK», «Журнал звонков» (Face Time Video, Telegram Video, VK Video, Voice, Whats App Audio, Whats App Video»;

- сообщения в приложениях «Avito», «Tik Tok», «WhatsApp Messenger», «VK», «Сообщения Apple» (SMS, MMS, iMessage), «Mail.ru - Email App»;

- сообщения в приложениях «Instagram» и «Telegram» извлечь не представилось возможным;

- 6 485 видеофайлов, 58 828 аудиофайлов, 108 227 графических файлов. Имеющиеся видеофайлы скопированы в каталог «Видеофайлы.files», аудиофайлы скопированы в каталог «Аудиофайлы.files», графические файлы скопированы в каталог «Изображения.files». Списки имеющихся файлов представлены в файлах» Видеофайлы.files», «Аудиофайлы.files» и «Изображения.files».

Имеющаяся информация о контактах, звонках, сообщениях, истории интернет ресурсов сведена в файл «115.ofbr», который записан на USB-флешнакопитель «Seagate».

(том 2 л.д. 53-56)

заключением эксперта № 116 от 21 марта 2024 года, согласно которому, на представленном на исследование мобильном телефоне имеется информация, вводимая абонентом (номера телефонов, сообщения, электронная переписка, аудио, видео и графические файлы) и накопленная в процессе работы телефона в сети сотовой связи (последние набранные и полученные звонки, принятые сообщения, история посещения интернет ресурсов). Информация извлечена частично и сведена в файл «116. ofbr», файл добавлен в составной архив 116.rar и записан на три оптических диска.

(том 2 л.д. 62-63)

заключением эксперта № 117 от 22 марта 2024, согласно которому, на исследуемом телефоне имеются видео, аудио и графические файлы. Обнаруженные файлы скопированы в каталоги «видео файлы», «аудио файлы» и «графические файлы», список файлов представлен в файлах с именами «графические файлы.xlsx», «видео файлы.xlsx» и «аудио файлы.xlsx», которые записаны на представленный для записи файлов накопитель информации. На исследуемом телефоне имеется информация о номерах телефонов, сообщениях, электронной переписке, последних набранных и полученных звонках, принятых сообщениях, а также история посещения интернет ресурсов. Данная информация сведена в файл «117 19.03.2024 15_17_54.ofbr», который записан на представленный для записи файлов накопитель информации.

(том 2 л.д. 70-71)

заключением эксперта № 118 от 02 мая 2024 года, согласно которому, на представленном на исследование мобильном телефоне имеется информация, вводимая абонентом (номера телефонов, сообщения, электронная переписка, аудио, видео и графические файлы) и накопленная в процессе работы телефона в сети сотовой связи (последние набранные и полученные звонки, принятые сообщения, история посещения интернет ресурсов). Информация извлечена частично и сведена в файл «118. ofbr», файл добавлен в составной архив 118.rar и записан на два оптических диска.

(том 2 л.д. 77-78)

заключением эксперта № 119 от 03 мая 2024 года, согласно которому, на представленном на исследование мобильном телефоне имеется информация, вводимая абонентом (номера телефонов, сообщения, электронная переписка, аудио, видео и графические файлы) и накопленная в процессе работы телефона в сети сотовой связи (последние набранные и полученные звонки, принятые сообщения, история посещения интернет ресурсов). Информация извлечена частично и сведена в файл «119. ofbr», файл добавлен в составной архив 119.rar и записан на пять оптических дисков.

(том 2 л.д. 85-86)

заключением эксперта № 110 от 06 мая 2024 года, согласно которому, на представленном на исследование мобильном телефоне имеется информация, вводимая абонентом (номера телефонов, сообщения, электронная переписка, аудио, видео и графические файлы) и накопленная в процессе работы телефона в сети сотовой связи (последние набранные и полученные звонки, принятые сообщения, история посещения интернет ресурсов). Информация извлечена частично и сведена в файл «110. ofbr», файл добавлен в составной архив 110.rar и записан на шесть оптических дисков.

(том 2 л.д. 93-94)

заключением эксперта № 120 от 08 мая 2024 года, согласно которому, в памяти мобильного телефона «HONOR CRT-NX1» имеется следующая информация: контакты, SMS-сообщения и звонки (представлены в файлах: «Контакты. xlsx», «SMS.xlsx», «Звонки. xlsx»); учётная запись, звонки и электронная переписка в приложении «WhatsApp Messenger» (представлены в виде 582 снимков экрана мобильного телефона в каталоге «WA/Чаты/»), файлы, переданные в сообщениях с помощью «WhatsApp Messenger» (скопированы в каталог «WA/Media/»); учётная запись, звонки и электронная переписка в приложении «Telegram» (представлены в файле «Telegram.xlsx» в каталоге «Telegram»), файлы, сформированные, в результате работы «Telegram» (скопированы в каталог «Telegram/media/»); электронная переписка в приложении «УК» (представлена в виде видеозаписи экрана мобильного телефона в файле «VK.mp4»); сообщения электронной почты в приложении «Gmail» (представлена в виде видеозаписи экрана мобильного телефона в файле «Gmail.mp4»); электронная переписка в приложении «ОК» (представлена в виде 396 снимков экрана мобильного телефона в каталоге «ОК»); сведения об учётной записи и история посещения интернет ресурсов в интернет-обозревателе «Chrome» (представлена в файле «Google Chrome.xlsx»); 50 видеофайлов (список видеофайлов представлен в файле «Видеофайлы- xlsx», имеющиеся видеофайлы скопированы в каталог «Видеофайлы. files»), 533 аудиофайла (список аудиофайлов представлен в файле «Аудиофайлы. xlsx», имеющиеся видеофайлы скопированы в каталог «Аудиофайлы.files»), 657 графических файлов (список графических файлов представлен в файле «Изображения-xlsx», имеющиеся графические файлы скопированы в каталог «Изображения- files»).

Каталоги «ОК», «Telegram», «WA», «Видеофайлы. files», «Аудиофайлы. files», «Изображения. files», а также файлы «Google Chrome.xlsx», «SMS.xlsx», «Аудиофайлы. xlsx», «Видеофайлы. xlsx», «Звонки. xlsx», «Изображения. xlsx», «Контакты. xlsx», «Gmail.mp4», «VK.mp4» записаны на DVD-R диск, на нерабочей поверхности диска имеется надпись «120-ком» и подпись эксперта.

(том 2 л.д. 101-103)

заключением эксперта № 121 от 22 марта 2024 года, согласно которому, на исследуемом телефоне имеются видео, аудио и графические файлы. Обнаруженные файлы скопированы в каталоги «видео файлы», «аудио файлы» и «графические файлы», список файлов представлен в файлах с именами «графические файлы.xlsx», «видео файлы.xlsx» и «аудио файлы.xlsx», которые записаны на представленный для записи файлов накопитель информации. 

На исследуемом телефоне имеется информация о номерах телефонов, сообщениях, электронной переписке, последних набранных и полученных звонках, принятых сообщениях, а также история посещения интернет ресурсов. Данная информация сведена в файл «121 20.03.2024 15_14_21_50.ofbr», который записан на представленный для записи файлов накопитель информации.

(том 2 л.д. 110-111)

протоколом обыска от 16 июля 2024 года, согласно которому, произведён обыск в помещении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, состоящего из четырёх жилых помещений, санузла и гаража. В ходе обыска в помещении гаража на полке стеллажа обнаружены 6 коробок, внутри которых обнаружены карты игральные и фишки для игры в покер. Обнаруженные в ходе обыска коробки с фишками и картами изъяты.

(том 3 л.д. 120-125)

протоколом осмотра предметов от 06 сентября 2024 года, согласно которому, осмотрены:

- пластиковые фишки круглой формы зеленого цвета;

- пластиковые фишки круглой формы розового цвета;

- пластиковые фишки круглой формы голубого и черного цветов;

- пластиковые фишки круглой формы красного цвета;

- пластиковые фишки круглой формы красного цвета;

- шесть упаковок игральных карт «Bicycle», каждая из которых содержит по 12 колод игральных карт;

- шесть упаковок игральных карт «Bicycle», каждая из которых содержит по 12 колод игральных карт;

- две запечатанные упаковки игральных карт «Fournier».

(том 6 л.д. 63-75)

протоколом осмотра предметов и документов от 10 июля 2024 года, согласно которому, осмотрены: 

- сопроводительное письмо № 3/2430 от 03.06.2024 года, выполненное на 3 листах формата А-4, о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности. Согласно осматриваемому сопроводительному письму, в адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области направлены результаты оперативно-розыскной деятельности;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № 3/2429 от 03.06.2024 года, согласно которому, в СУ СК России по Амурской области предоставлены материалы ОРД в отношении ФИО3, гражданина КНР БЮ, ФИО4, ФИО2 и иных лиц, принимающих участие в организации и проведении азартных игр;

- справка об установлении абонентских номеров сотовой связи ФИО3, гражданина КНР БЮ, ФИО4, ФИО2 и иных лиц, принимающих участие в организации и проведении азартных игр;

- постановление № 344 от 01.02.2024 года, согласно которому, разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ЮЮ;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № 3050 от 27.05.2024 года, согласно которому, рассекречены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», в виде постановления судьи;

- постановление № 170 от 23.01.2024 года, согласно которому, разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Спириной Ю.Т.;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № 3051 от 27.05.2024 года, согласно которому, рассекречены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», в виде постановления судьи;

- постановление № 460 от 09.02.2024 года, согласно которому, разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО4;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № 3052 от 27.05.2024 года, согласно которому, рассекречены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», в виде постановления судьи;

- постановление № 462 от 09.02.2024 года, согласно которому, разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №4;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № 3053 от 27.05.2024 года, согласно которому, рассекречены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», в виде постановления судьи;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 30.05.2024 года, согласно которому, рассекречены результаты проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № 3/2395 от 31.05.2024 года, согласно которому, рассекречены результаты проведения ОРМ в виде файлов, расположенных на дисках №86с и № 61с, полученные в результате проведения ОРМ «Наблюдение»;

- стенограмма к фонограммам на диске CD-R №52 с от 08.04.2024 года, полученным в ходе проведения ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащая сведения о телефонных разговорах ФИО4 с другими абонентами, в том числе с ФИО2, относительно деятельности незаконного игорного заведения;

- CD-R диск с надписью «UMNIK», содержащий 6 файлов с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО4;

- стенограмма к фонограммам на дисках CD-R № 52с от 08.04.2024 года, полученным в ходе проведения ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащая сведения о телефонных разговорах Свидетель №4 с другими абонентами, в том числе со Спириной Ю.Т., относительно деятельности незаконного игорного заведения;

- CD-R диск с надписью «UMNIK», содержащий 2 файла с аудиозаписями телефонных разговоров Свидетель №4;

- стенограмма к фонограммам на диске CD-R № 52с от 08.04.2024 года, полученным в ходе проведения ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Спириной Юлии Тарасовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащая сведения о телефонных разговорах Спириной Ю.Т. с другими абонентами, относительно деятельности незаконного игорного заведения;

- CD-R диск с надписью «UMNIK», содержащий 7 папок с аудиозаписями телефонных разговоров Спириной Ю.Т.; 

- стенограмма к фонограммам на дисках CD-R № 52с, полученным в ходе проведения ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащая сведения о телефонных разговорах ЮЮ с другими абонентами, в том числе с ФИО2, относительно деятельности незаконного игорного заведения;

- CD-R диск с надписью «UMNIK», содержащий 6 папок с аудиозаписями телефонных разговоров ЮЮ;

- справка № 2238с по результатам ОРМ «Наблюдение», проводимого с 10.02.2024 года по 26.03.2024 года по адресу: 

<

...>, в отношении лиц, причастных к организации и проведению азартных игр по вышеуказанному адресу. Согласно осматриваемой справке, в период с 10.02.2024 года по 26.03.2024 года, осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за входом в незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

...>, а также внутри незаконного игорного заведения. 

- DVD-R диск с надписью «Sony» с рукописной записью 61с, содержащий семь файлов с результатами произведённого наблюдения.

При просмотре указанных видеозаписей установлено, что на них зафиксирован вход в незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

...>, к которому подъезжают автомобили, в том числе, автомобиль марки «Toyota Harrier», государственный регистрационный знак «***», находящийся согласно представленных результатов ОРД в пользовании ФИО3 и автомобиль марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак «***», находящийся согласно представленных результатов ОРД в пользовании гражданина КНР БЮ, которые, покинув салон своих автомобилей, проследуют внутрь подвального помещения. Кроме того, на видео видно, как подходят люди, которые проследуют внутрь подвального помещения;

- СD-R диск с надписью «UMNIK» и рукописной записью «86», содержащий папку с названием видеофайл, содержащую в себе файл с названием «09_43_00__07_03_2024.avi».

При просмотре указанной видеозаписи установлено, что на ней зафиксирована внутренняя обстановка помещения незаконного игорного заведения (игровые столы, с находящимися вокруг стульями). В момент видеозаписи в кадр попадают неустановленные лица, а также ФИО3, который даёт всем указания по работе заведения;

- справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении Спириной Ю.Т., согласно которой, установлено, что автомобилем марки «Mazda Demio», государственный регистрационный знак «***», управляет Спирина Ю.Т.;

- СD-R диск с надписью «UMNIK», содержащий папку с названием «Спирина», содержащую в себе восемь пронумерованных фотоснимков с камеры фиксации нарушения ПДД, на котором зафиксирован автомобиль марки «Mazda Demio», государственный регистрационный знак «***»;

- справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении ФИО3, согласно которой, установлено, что автомобилем марки «Toyota Harrier», государственный регистрационный знак «***», управляет ФИО3;

- СD-R диск с надписью «UMNIK», содержащий папку с названием «Коробов», содержащую в себе четыре пронумерованных фотоснимка с камеры фиксации нарушения ПДД, на котором зафиксирован автомобиль марки «Toyota Harrier», государственный регистрационный знак «***»;

- справка о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении гражданина КНР БЮ, согласно которой, установлено, что автомобилем марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак «***», управляет гражданин КНР БЮ;

- СD-R диск с надписью «UMNIK», содержащий папку с названием «БЮ», содержащую в себе шестнадцать пронумерованных фотоснимка с камеры фиксации нарушения ПДД, на котором зафиксирован автомобиль марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак «***»;

- справка по результатам ОРМ «Наведение справок», проводимого с 25.02.2024 года по 26.03.2024 года, по адресу: 

<

...>. Согласно осматриваемой справке, проведено гласное ОРМ «Наведение справок» путём получения записей с камер видеонаблюдения по периметру дома по адресу: 

<

...>. Так, в ходе ОРМ установлены ПА, работающий в незаконном игорном заведении крупье и гражданин КНР БЮ;

- DVD-R диск с надписью «Sony», содержащий файл с результатами произведённого ОРМ с названием «ch01_20240225071241.mp4». В ходе осмотра видеозаписи установлено, что во двор, попадающий в обзор камеры, заезжает автомобиль марки «Honda Insight», после чего в указанный двор также заезжает автомобиль марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак «***». После чего из автомобиля марки «Honda Insight» выходит мужчина и направляется к автомобилю марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак «***», находясь рядом с которым, открывает заднюю дверь и садится в салон автомобиля. Через некоторое время мужчина покидает салон автомобиля марки «Nissan X-Trail» и проследует в свой автомобиль;

- копия выписки из ЕГРН, согласно которой, помещение с кадастровым номером 28:01:130067:136 зарегистрировано на СЛ;

- требования ИЦ УМВД России по Амурской области на ФИО3, Спирину Ю.Т., ЮЮ, ФИО4, Свидетель №4, БЮ.

(том 5 л.д. 137-176)

протоколом осмотра предметов и документов от 12 июля 2024 года, согласно которому, осмотрены: 

- сопроводительное письмо № 1/3/2962 от 09.07.2024 года о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности. Согласно осматриваемому сопроводительному письму, в адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области направлены результаты оперативно-розыскной деятельности;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № 3/3074 от 09.07.2024 года, согласно которому, в СУ СК России по Амурской области предоставлены материалы ОРД по факту организации и проведения азартных игр, вне игровой зоны, по принцу казино, по адресу: 

<

...>, пом. III.;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № 3/3073 от 09.07.2024 года, согласно которому, рассекречены результаты ОРМ «Наблюдение», проводимого в период с 01.07.2024 года по 05.07.2024 года;

- справка № 2797 по результатам ОРМ «Наблюдение», проводимого с 01.07.2024 года по 05.07.2024 года по адресу: 

<

...>, пом. III, в отношении лиц, причастных к организации и проведению незаконных азартны игр по указанному выше адресу. Согласно указанной справки, в указанный период времени зафиксирован факт проведения азартных игр по адресу: 

<

...>, пом. III; 

- DVD-R диск рег № 32/А-804 от 08.07.2024 года, содержащий две видеозаписи с названиями: 20-55-00-03-07-2024.avi, 22-58-00-01-07-2024.avi.

При просмотре видеозаписей установлено, что на них зафиксирована обстановка незаконного игорного заведения и процесс проведения азартных игр. На видео видны четыре стола для карточных игр, за один из столов (дальний) находятся люди, слышна неразборчивая китайская речь. Находящиеся за столом люди играют в карточные игры, которые проводит сотрудник заведения;

- DVD-R диск рег № 32/А-805 от 08.07.2024 года, содержащий две видеозаписи с названиями: 08-18-00-05-07-2024.avi, 18-04-00-04-07-2024.avi.

При просмотре видеозаписей установлено, что на них зафиксирована обстановка незаконного игорного заведения и процесс проведения азартных игр. На видео видны четыре стола для карточных игр, за один из столов (дальний) находятся люди, слышна неразборчивая китайская речь. Находящиеся за столом люди играют в карточные игры, которые проводит сотрудник заведения.

(том 6 л.д. 1-6)

протоколом обыска от 16 июля 2024 года, согласно которому, произведён обыск в подвальном помещении № III дома № 106 «А» по ул. Ленина г. Благовещенска Амурской области. Вход в помещение осуществляется с северной стороны дома через металлическую дверь, открывающуюся при помощи домофонного замка, далее за указанной дверью расположено стеклянное ограждение, также блокированное дверью с домофонным замком. При входе в обыскиваемое помещение расположено фойе со стойкой администратора, кладовая, теплоузел, приватная комната, караоке, туалет, две раздевалки, кухня, подсобное помещение, игровой зал № 1 с барной стойкой и игровой зал № 2. По периметру всего помещения установлено видеонаблюдение. Справа от входа в обыскиваемое помещение расположен диван и стол, на котором находится монитор. Участвующая в обыске МА пояснила, что на указанный монитор передаётся видеоизображение с двух камер наблюдения. На нижней части стола обнаружен видеорегистратор марки «Mini DVR/NVR Recorder». При нажатии на изображение камеры выводится сообщение о вводе имени пользователя (ubar) и пароля. Видеорегистратор отсоединяется от сети питания, после чего изымается. На стойке администратора обнаружены два металлических слота с игральными фишками разных цветов, один пластиковый слот с фишками, шесть коробок с фишками, шесть колод игральных карт. Обнаруженные в ходе обыска два металлических слота с игральными фишками разных цветов, один пластиковый слот с фишками, шесть коробок с фишками, шесть колод игральных карт изымаются. Далее, на стойке администратора обнаружены денежные средства 4 купюрами по 100 рублей, 10 купюрами по 10 рублей и 1 купюрой по 50 рублей. Обнаруженные денежные средства изымаются. Далее, на стойке администратора обнаружены денежные средства 29 купюрами по 5000 рублей и 2 купюрами по 100 рублей. Обнаруженные денежные средства изымаются. Далее, на стойке администратора обнаружены тетрадные листы в клетку, тетрадь в клетку и два чека, которые изымаются. Далее, под столом стойки администратора, в коробке «Centek» обнаружены денежные средства 56 купюрами по 5 000 рублей и 3 купюрами по 500 рублей. Обнаруженные денежные средства изымаются. Далее, в ходе обыска участники следственного действия перемещаются в подсобное помещение, из которого имеется выход в помещение теплоузла. В подсобном помещении расположен открытый шкаф, на котором находятся монитор, а также повреждённый видерегистратор. Рядом с указанным видеорегистратором находится НЖМД марки Western Digital S/N WMAYUJ815069. Обнаруженный НЖМД изымается. Кроме того, при осмотре полок указанного шкафа обнаружены два USB флешнакопителя «Baccarat», упакованные в полимерный пакет. Обнаруженные накопители изымаются. Далее, при осмотре теплоузла обнаружена коробка, в которой находятся четыре сверка денежных средств 80 купюрами по 5 000 рублей. Обнаруженные денежные средства изымаются. В помещении игрового зала № 1 располагаются 6 диванов для посетителей со столами, барная стойка, четыре стола, обтянутые тканью красного цвета, по краям от которых стоят столы. Участвующий в обыске ФИО2 пояснил, что указанные столы предназначены для игры «Poker». На каждом из столов расположены «Шузы» для раздачи карт, выполненные из пластика чёрного цвета. На одном из столов для игры в покер обнаружены раскинутые карты. В левом крайнем углу расположен стол для карточных игр в «Baccara». На столе имеются записи «Player», «Bankers», «Tie» и нумерация от 1 до 8. Также на столе имеется приспособление, предназначенное для раздачи карт - «Шуз», в который заложены карты. Кроме того, на столе расположен металлический слот с пазами, в котором на момент обыска находятся игровые фишки круглого цвета, лопатка для фишек и пульт с китайскими иероглифами и кнопками разного цвета. За указанным столом, на стене, находится телевизор, на который выведена программа для азартных игр «Baccara». Участвующий в обыске ФИО2 пояснил, что на указанный экран отображается информация о выигрыше или проигрыше. Далее, в помещении игрового зала № 2 обнаружен стол, со стоящими вокруг диваном и стульями. На момент обыска на столе находятся колоды карт, упакованные в коробку. Обнаруженные в ходе обыска металлический слот с игральными фишками разных цветов, «Шузы», пульт, лопатка для фишек и карты изымаются. Кроме того, за указанным выше телевизором, в помещении игрового зала № 1, рядом со столом игры в «Baccara», обнаружен системный блок в корпусе чёрного цвета с кабелем питания. В корпусе системного блока установлен USB флешнакопитель «Baccarat». Системный блок отсоединяется от сети питания, после чего вместе с флешнакопителем и кабелем питания изымается. Далее, в ходе обыска, на столе для игры в азартную игру «Baccara» обнаружен мобильный телефон марки «Samsung M 32» в корпусе чёрного цвета, со слов участвующих, принадлежащий Свидетель №10. Обнаруженный мобильный телефон изымается. Далее, в ходе обыска, на столе для игры в азартную игру «Baccara» обнаружен мобильный телефон марки «Iphone13» в корпусе синего цвета, со слов участвующих, принадлежащий Свидетель №15. Обнаруженный мобильный телефон изымается. Далее, в ходе обыска, на столе для игры в азартную игру «Baccara» обнаружен мобильный телефон марки «Iphone8» в корпусе белого цвета, со слов участвующих, принадлежащий Свидетель №8. Обнаруженный мобильный телефон изымается. Далее, в ходе обыска, на столе для игры в азартную игру «Baccara» обнаружен мобильный телефон марки «Iphone11» в корпусе белого цвета, со слов участвующих, принадлежащий ФИО2. Обнаруженный мобильный телефон изымается. Далее в ходе обыска, на столе для игры в азартную игру «Baccara» обнаружен мобильный телефон марки «Iphone11» в корпусе белого цвета, со слов участвующих, принадлежащий Свидетель №4. Обнаруженный мобильный телефон изымается. Далее в ходе обыска, на столе для игры в азартную игру «Baccara» обнаружен мобильный телефон марки «Hotway» в корпусе черного цвета, со слов участвующих, принадлежащий Свидетель №5. Обнаруженный мобильный телефон изымается. Далее в ходе обыска, на столе для игры в азартную игру «Baccara» обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, со слов участвующих, принадлежащий ФИО3 Обнаруженный мобильный телефон изымается. Обнаруженные в ходе обыска четыре крышки от столов дли игры в покер и крышка стола для игры в «Baccara» откручиваются от оснований стола и изымаются. 

(том 3 л.д. 132-155)

протоколом осмотра предметов и документов от 24 июля 2024 года, согласно которому, осмотрены: 

- мобильный телефон «Samsung М 52», принадлежащий Свидетель №10 При осмотре мобильного телефона обнаружено приложение «WhatsApp», в котором при осмотре обнаружены звонки (соединения) с абонентом «Даня (***)». При изучении переписки с указанным пользователем помимо общения на бытовые темы обсуждается вопрос работы в незаконном игорном заведении, в том числе даты выхода в смены, а также опыт работы в должности крупье. Далее, в ходе осмотра приложения «WhatsApp» обнаружены переписки с контактами «Эля Ка», «Евгеша Ка (***)», «Дария Ка (***)», «Кирилл Ка (***)», «Вика Ка (***)». В указанных чатах, помимо общения на бытовые темы с указанными пользователями, обсуждаются вопросы деятельности незаконного игорного заведения, в том числе, касающиеся посетителей граждан КНР, а также навыки в работе при проведении карточных азартных игр. Кроме того, при осмотре содержимого «Галереи» обнаружен фотоснимок тетрадного листа, на котором выполнены рукописные записи правил азартной игры покер «Оазис»;

- мобильный телефон «Iphone13», принадлежащий Свидетель №15 При осмотре содержимого «Фото» обнаружено два фотоснимка тетрадного листа, датированные 15.07. На первом листе бумаги под датой нарисован «+», после чего ниже двух и трехзначные числа. Последнее число «10» подписано как подарок. Напротив, в конце листа, имеется обозначение «-» после чего записана цифра «110». В средней части листа имеется запись «Касса», под которой стоит цифра «60». При осмотре второго фотоснимка листа бумаги, установлено, что на нём продолжены указанные выше записи. В нижней части листа подведён итог: - 548-79,5-25=-642. Кроме того, в фото обнаружен снимок переписки, без указания имени пользователя со следующим текстом: «Я поговорю с Сережей сегодня, и мб завтра на сутки выйду вместе с Аней, а ты отдохнешь. Хочешь так? Или не получится»;

- мобильный телефон «Iphone11», принадлежащий Свидетель №4;

- мобильный телефон «Iphone8», принадлежащий Свидетель №8;

- мобильный телефон «Iphone11», принадлежащий ФИО2 При осмотре мобильного телефона обнаружено приложение «WhatsApp», в котором обнаружена группа с названием «И снова корона». В осматриваемой группе включен таймер исчезающих сообщений, какая-либо переписка отсутствует. Дата создания группы 01.01.2023 года. В состав данной группы входит 22 участника, Администратор группы Дмитрий (ФИО2 ***), НИ, АЛ, ВТ, ДА, ЗО, КА, ЛИ, ЮЛ, АН, АН, НА, БМ, ИН, ОЛ, АД, КР, МА, Свидетель №5 и три неподписанных контакта. При осмотре отдельных чатов в приложении «WhatsApp» обнаружены переписки с абонентами НИ, АЛ, ВТ, ДА, ЗО, КА, ЛИ, ЮЛ, АН, АН, НА, БМ, ИН, ОЛ, АД, КР, в которых, среди прочих вопросов, обсуждается незаконная игорная деятельность в заведении «Корона»; 

- мобильный телефон «Hotway», принадлежащий Свидетель №5 При осмотре мобильного телефона обнаружено приложение «WhatsApp», в котором обнаружена группа с названием «И снова корона». В осматриваемой группе включен таймер исчезающих сообщений, какая-либо переписка отсутствует. Дата создания группы 01.01.2023. В состав данной группы входит 22 участника, Администратор группы Дмитрий (ФИО2 ***), НИ, АЛ, ВТ, ДА, ЗО, КА, ЛИ, ЮЛ, АН, АН, НА, БМ, ИН, ОЛ, АД, КР, МА, Свидетель №5 и три неподписанных контакта. При осмотре отдельных чатов в приложении «WhatsApp» обнаружены переписки с абонентами НИ, АЛ, ВТ, ДА, ЗО, КА, ЛИ, ЮЛ, АН, АН, НА, БМ, ИН, ОЛ, АД, КР и Свидетель №5, в которых, среди прочих вопросов, обсуждается незаконная игорная деятельность в заведении «Корона». Кроме того, в указанном приложении обнаружена группа с рисунком короны, в которую входят 10 человек, а именно ЗО, АЛ, ЛИ, АН, АН, НА, БМ, МА и Свидетель №5;

- мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ФИО3 При осмотре мобильного телефона обнаружено приложение «WhatsApp», в котором обнаружены соединения с абонентом «Дима Стар», как установлено ФИО2 ***». Кроме того, при осмотре содержимого «Галереи» обнаружены фотоснимки с поверхностью игрового стола для карточной игры баккара, пульта для указанной игры и монитора с передаваемым изображением игры. Кроме того, при осмотре содержимого «Галереи» обнаружен фотоснимок с игральными фишками в разной цветовой палитре;

- пластиковый слот с находящимися в нем пластиковыми фишками оранжевого, белого, красного бирюзового и серого цветов;

- шесть коробок с пластиковыми фишками оранжевого, белого, красного бирюзового и серого цветов;

- два металлических слота с находящимися в нём пластиковыми фишками оранжевого, белого, красного бирюзового и серого цветов;

- шесть колод игральных карт, каждая их которых перемотана резинкой;

- металлический слот с находящимися в нем пластиковыми фишками оранжевого, белого, красного бирюзового и серого цветов;

- игральные карты, находящиеся в картонной коробке с надписью «Made in USA»;

- шесть шузов (устройство для раздачи карт при проведении карточных игр) выполненные из пластика чёрного цвета, в двух из которых заложены колоды игральных карт;

- один шуз (устройство для раздачи карт при проведении карточных игр) выполненный из пластика прозрачного цвета, в который заложена колода игральных карт;

- лопатка для фишек, выполненная из металлического основания (трубки) мягкой ручки и пластикового наконечника;

- пульт дистанционного управления с надписями, выполненными иероглифами и кнопками чёрного, красного, голубого и зелёного цветов. 

- две пластиковые таблички белого и голубого цвета с надписями, выполненными иероглифами и на английском языке «Player» и «Banker Wins»;

- кассовый чек № 231 от 08.02.2024 года на сумму 4 364 рубля;

- кассовый чек № 309 от 08.02.2024 года на сумму 3 152 рубля 90 копеек;

- тетрадь с чёрной обложкой. Осмотром установлено, что в тетради имеются записи, подписанные в виде исполнения таблицы (не расчерченной). Столбцы подписаны цветами, под которыми стоят трёхзначные цифровые обозначения. В боковой части листа имеются записи о дате, начинающиеся с 05.07 по 15.07;

- четыре тетрадных листа с рукописными записями. Осмотром установлено, что на указанных листах имеются записи в виде расчётов о расходах заведения, таких как подарки, премия и долги. Записи выполнены в виде двух и трёхзначных чисел без обозначения единиц измерения;

- USB флешнакопитель «Baccarat» в металлическом корпусе золотистого цвета, содержащий папку с названием «BaccaratT_1.3», содержащую в себе исполняемые файлы указанной программы. Вместе с тем, в корневой папке обнаружен файл с иероглифами и картинкой в виде квадрата, состоящей из красного, зелёного, жёлтого и голубого цветов. Указанный файл имеет разрешение «exe». При двойном нажатии курсором мыши на указанный файл начинается процесс установки программы «Baccarat» на компьютер, используемый при осмотре; 

- USB флешнакопитель «Baccarat» в корпусе красного цвета, являющийся электронным ключом;

- системный блок в корпусе черного цвета с кабелем питания и с USB флешнакопителем «Baccarat». При осмотре на рабочем столе компьютера обнаружен ярлык с названием «Baccarat-C». Данный ярлык при двойном нажатии левой кнопки мыши открывается, и на рабочем столе осматриваемого компьютера запускается приложение для азартной игры «Баккара». Далее в ходе осмотра, на рабочем столе осматриваемого компьютера обнаружен файл с названием «help-1», при запуске которого открывается диалоговое окно с пояснениями к пульту дистанционного управления;

- видеорегистратор марки «Mini DVR/NVR Recorder» с блоком питания. В ходе осмотра видеорегистратор подключается к монитору, и электропитанию, также к системному блоку подключаются клавиатура и компьютерная мышь, после чего, путём нажатия кнопки включения запускается. На экране монитора появляются надписи характерные для загрузки, появляются четыре окна для выводимых на них изображений. При нажатии на изображение камеры выводится сообщение о вводе имени пользователя (ubar) и пароля;

- НЖМД марки Western Digital S/N WMAYUJ815069. При производстве осмотра файлов и папок, находящихся на осматриваемых жёстком диске, установлено, что на нём содержатся короткие видеозаписи, продолжительностью около 30 секунд, на которых запечатлён процесс азартной игры (видеозапись сверху крупным планом игрового поля), а именно раздача карт процесс ставок в азартной игре, а также получение выигрыша в виде фишек;

- денежные средства в сумме 400 000 рублей, 80 купюрами по 5 000 рублей;

- денежные средства в сумме 145 200 рублей, 29 купюрами по 5 000 рублей и двумя купюрами по 100 рублей;

- денежные средства в сумме 550 рублей, 4 купюрами по 100 рублей и 10 купюрами по 10 рублей и 1 купюрой по 50 рублей;

- денежные средства в сумме 281 500 рублей, 56 купюрами по 5 000 рублей и 30 купюрами по 500 рублей.

(том 6 л.д. 17-50)

копией свидетельства о государственной регистрации права собственности 28АА 958383 от 22 сентября 2014 года, согласно которому, СЛ на праве собственности принадлежит нежилое помещение с обозначением III, площадью 804 кв.м, расположенное в здании по адресу: 

<

...>.

(том 5 л.д. 79)

копией договора аренды нежилого помещения от 06 сентября 2022 года, расположенного по адресу: 

<

...>, помещение с обозначением III, площадью 804 кв.м. Согласно указанного договора, между СЛ и АВ заключён договор аренды нежилого помещения сроком на 11 месяцев.

(том 5 л.д. 85)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимых ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спириной Ю.Т., в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной.

Выводы суда о виновности ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спириной Ю.Т., основаны на анализе и оценке показаний самих подсудимых ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спириной Ю.Т., данных в ходе предварительного следствия (в той части, в которой они признаны судом достоверными), свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, НА, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №19, Свидетель №3, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, СЛ, АВ, Свидетель №17, Свидетель №18 на предварительном следствии, сведений, содержащихся в протоколах осмотров места происшествия, осмотра предметов и документов, обыска, заключений экспертов, результатах проведённых оперативно-розыскных мероприятий по делу, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, НА, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №19, Свидетель №3, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, СЛ, АВ, Свидетель №17, Свидетель №18 на предварительном следствии суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких-либо неприязненных отношений у свидетелей к подсудимым судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимых свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи с чем, показания свидетелей суд полагает в основу приговора.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны обвинения были исследованы показания свидетеля Свидетель №20, однако суд не привел показания указанного свидетеля в числе доказательств, поскольку они не содержат сведений о юридически значимых обстоятельствах по данному уголовному делу.

Несмотря на то, что указанный свидетель об обстоятельствах совершённого преступления ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спириной Ю.Т. в ходе предварительного следствия не поясняла, в тоже время дала ФИО3 положительную характеристику, в связи с чем, суд принимает её показания в качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3.

Анализируя показания подсудимых ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спириной Ю.Т., данные ими в ходе следствия, суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимает их только в той части, в которой они не противоречат другим признанным судом достоверными доказательствам, в том числе, показаниям свидетелей, сведениям, содержащихся в протоколах осмотра предметов и документов, результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий по делу, а именно в части того, что они не отрицали организацию и проведение ими азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования; о своей роли в совершении преступления и о роли других соучастников преступления в нем.

В остальной части показания подсудимых ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спириной Ю.Т., а именно о том, что в состав организованной группы они входили, суд не принимает, поскольку они опровергаются совокупностью признанных судом достоверными доказательствами.

Указанные показания подсудимых ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спириной Ю.Т., суд расценивает, как избранный ими способ защиты, с целью смягчить свою ответственность за совершенное преступление.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимых суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимых в совершении указанного преступления.

Проведённые по делу оперативно-розыскные мероприятия, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в их результатах сведения зафиксированы в соответствующих процессуальных документах с соблюдением положений уголовно-процессуального закона. Результаты проведённых оперативно-розыскных мероприятий приобщены к материалам данного уголовного дела в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд принимает их результаты в качестве допустимых доказательств.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными для признания подсудимых ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спириной Ю.Т., виновными в совершении вышеуказанного преступления.

Согласно пунктам 2 и 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путём: выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации (часть 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ).

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. На территории Российской Федерации создаётся пять игорных зон. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область (часть 4 ст. 5, части 1 и 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ). 

Азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключённое двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Выигрыш - это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры (части 1 и 4 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ).

Согласно ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. 

Как установлено в судебном заседании, азартная игра должна была осуществляться с использованием игрового оборудования путём приобретения клиентами в заведении игровых фишек (жетонов) у администратора заведения, непосредственное участие в азартной игре против заведения, в лице которого будут выступать его сотрудники, они будут вести игру, выдавать участникам их выигрыш и забирать проигранные ставки. Выигрыш клиенты заведения смогут получать денежными средствами, путём обмена фишек (жетонов) на денежные средства у администратора заведения.

Судом установлено, что совершая преступление, подсудимые ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спирина Ю.Т. каждый, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» порядка организации и проведения азартных игр на территории Российской Федерации, а также подрыва экономических основ Российской Федерации, и желали этого, то есть действовали с прямым умыслом, при этом указанные лица действовали из корыстных побуждений, имея целью систематическое извлечение дохода от своей противоправной деятельности.

В судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО3 и его защитник выразили несогласие с квалификацией действий подсудимого ФИО3, указывая на то, что ФИО3 организованную группу не создавал, с ФИО4, ФИО2 и Спириной Ю.Т. деятельность по организации и проведению азартных игр не планировал, действовал единолично, просили квалифицировать действия ФИО3 по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ; также подсудимые ФИО2, ФИО4, Спирина Ю.Т. и их защитники выразили несогласие с квалификацией действий подсудимых, указывая на то, что признаков организованности из материалов дела не усматривается, просили квалифицировать действия подсудимых по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. 

Однако суд не может признать указанные доводы стороны защиты обоснованными по следующим основаниям.

Так, судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что преступление подсудимыми совершено в составе организованной группы.

В силу ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 

По смыслу закона, об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, но сопряженного с длительной совместной подготовкой.

Участников организованной группы объединяет цель совместного совершения преступления в течение продолжительного времени. В такой группе, по общему правилу, имеется руководитель, координирующий действия участников группы, подбирающий соучастников, распределяющий роли между ними, планирующий совершение преступления.

Как установлено в ходе судебного следствия, ФИО3 в июле 2022 года, не позднее 05 июля 2022 года, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, достоверно зная о том, что город Благовещенск Амурской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода, решил организовать незаконную, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Благовещенска Амурской области с использованием игрового оборудования, и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования.

С этой целью, ФИО3, в июле 2022 года, не позднее 05 июля 2022 года, подыскал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, помещение III, пригодное для осуществления незаконной игорной деятельности, без оформления письменного договора аренды указанного нежилого помещения, по устному согласованию с собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, помещение III, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3, за установленную арендную плату стал использовать указанное нежилое помещение.

Затем, в июле 2022 года, ФИО3, находясь в г. Благовещенске Амурской области, понимая, что самостоятельно реализовать свой умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр на территории г. Благовещенска Амурской области с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, не сможет, действуя умышленно, решил создать устойчивую организованную группу, для совершения данного преступления, в состав которой, исходя из объёма и содержания предстоящей противоправной деятельности, вовлёк будущих участников из числа лиц, среди которых пользовался уважением и непререкаемым авторитетом, подбирая указанных лиц с учётом их личностных качеств, материальной и корыстной заинтересованности, общности криминальных интересов.

Также судом установлено, что в июле 2022 года, ФИО3, находясь в г. Благовещенске Амурской области, предложил ФИО2, ФИО4 и Спириной Ю.Т. совершать совместно и согласно отведённым каждому члену организованной группы ролям действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр на территории г. Благовещенска Амурской области с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, получая при этом на постоянной основе незаконно заработанные денежные средства от указанной деятельности, на что ФИО2, ФИО4 и Спирина Ю.Т. согласились, тем самым вступили в преступный сговор с целью совершения совместных незаконных действий, направленных на незаконные организацию и проведение азартных игр на территории г. Благовещенска Амурской области с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны.

С этой целью, ФИО3, в июле 2022 года, имея в распоряжении нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, помещение III, которое было пригодно для осуществления незаконной игорной деятельности, приобрёл в неустановленном месте и установил в указанном помещении игровое оборудование - игорные столы, обтянутые сукном и разлинованные по международным правилам для проведения игр в покер и баккара. 

Получив от ФИО2, ФИО4 и Спириной Ю.Т. согласие на вхождение в состав организованной группы и участие в совершении преступления, в связи с необходимостью построения в игорном заведении вертикали власти под своим руководством, ФИО3 распределил функциональные обязанности и установил зоны ответственности участников организованной преступной группы для достижения наиболее успешного преступного результата в виде систематического извлечения высокого незаконного дохода от деятельности незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

...>, помещение III.

Судом установлено, что в составе данной организованной группы имелся явно выраженный лидер – ФИО3, который координировал деятельность группы, подбирал соучастников, распределял роли между ними и планировал совершение преступления; между ним и иными участниками организованной преступной группы – ФИО2, ФИО4 и Спириной Ю.Т.– были крепкие устойчивые связи. 

Кроме того, ФИО2, ФИО4 и Спирина Ю.Т., в свою очередь, являясь участниками организованной группы, должны были подчиняться ФИО3, выполнять его указания, в соответствии с отведёнными им ролями, непосредственно в игорном заведении с использованием игрового оборудования вне игорной зоны осуществлять проведение азартных игр с материальным выигрышем, вести ежедневный подсчёт извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с материальным выигрышем, регулярно предоставлять руководителю организованной группы - ФИО3 отчёты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности незаконного игорного заведения.

Для обеспечения развлекательной и технической деятельности игорного заведения, организации соблюдения его правил, оказания сопутствующих азартным играм услуг, охраны заведения и обслуживания участников азартных игр, ФИО3 и ФИО2, в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, а также в период с 01 июля 2024 года по 16 июля 2024 года, а ФИО4 и Спирина Ю.Т. - в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, привлекли к работе заведения, без оформления трудовых правоотношений, иных лиц, не поставив их в известность о своих преступных намерениях и о деятельности организованной преступной группы, приняв их на должности официантов, барменов и охранников, не посвящая при этом указанных лиц о преступном характере своей деятельности. 

Таким образом, ФИО3 и ФИО2, в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, а также в период с 01 июля 2024 года по 16 июля 2024 года, а ФИО4 и Спирина Ю.Т. - в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» порядка, а также подрыва экономических основ Российской Федерации, и желая этого, объединившись и создав устойчивую организованную группу с целью совершения действий, направленных на организацию и проведение азартных игр на территории г. Благовещенска Амурской области с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода, осуществляли преступную деятельность под руководством ФИО3, выполняли каждый свою роль по проведению азартных игр, осознавая, что на постоянной основе извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы.

Суд пришел к выводу о том, что устойчивость и сплоченность организованной группы, действовавшей в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, а также в период с 01 июля 2024 года по 16 июля 2024 года, в составе ФИО3 и ФИО2, а также ФИО4 и Спириной Ю.Т., входивших в состав организованной группы с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, была обусловлена постоянством форм и методов преступной деятельности, общности преступных целей и интересов, совершением преступления по заранее разработанному плану и схеме, согласованностью действий её участников, наличием у членов организованной преступной группы единого умысла, наличием общей преступной «кассы», распределением между членами преступной группы дохода, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы, от занятия незаконной игорной деятельностью.

При этом, каждый участник организованной группы осознавал, что входит в созданную ФИО3 организованную группу и участвует в совершаемом этой группой преступлении, выполняя свою, заранее оговоренную, преступную роль.

Организованность преступной группы проявлялась в чётком распределении ролей среди её членов, активным участием членов группы в тщательной подготовке и планировании преступления, его совершения, чёткой направленностью действий группы на совершение корыстного преступления, наличием в группе организатора, обладающего лидерскими и коммуникабельными качествами, а также конспирацией деятельности группы и активных действий, направленных на избежание привлечения к уголовной или иной ответственности. В организованной группе строго соблюдалась конспирация, посторонние лица не посвящались в преступные намерения группы. 

Так, в целях предупреждения разоблачения преступной деятельности организованной группы, ФИО3 был выработан комплекс специальных мер конспирации, заключающихся в следующем.

Разговоры по телефону между ФИО3, ФИО2, ФИО4 и Спириной Ю.Т. носили завуалированный характер, в ходе которых они употребляли слова, не имеющие отношение к азартным играм, но отражающие по содержанию обстоятельства их совместной преступной деятельности по организации и проведению азартных игр.

Кроме того, процесс осуществления незаконной игорной деятельности осуществлялся непрерывно в период с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, а также в период с 01 июля 2024 года по 16 июля 2024 года, в нелегальном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

...>, помещение III, и представлялся под видом оказания услуг развлекательного характера. При этом, в целях завуалированности преступной деятельности, ФИО3 и другими участниками организованной группы позиционировалось перед неограниченным числом лиц, что посетитель заведения мог приобрести в кассе заведения игровые фишки, которые являлись денежным эквивалентом заведения, имели стоимостную форму, ими участник азартных игр мог сделать ставку при проведении азартных игр. Карточные игры проводились по международным правилам покера и баккара, для участия в которых игроку требовалось сделать минимальную ставку приобретёнными в кассе фишками. В ходе карточных игр участник азартной игры вне зависимости от своих действий и интеллектуальных способностей мог, как выиграть фишки, на основании которых у него возникало право обменять фишки заведения не денежные средства, так и проиграть. Проигрыш в ходе карточных игр фишек не лишал участника азартной игры права вновь приобрести в кассе игорного заведения игровые фишки в вышеуказанном количестве единиц, что пробуждало у посетителей заведения азарт, то есть эмоции с предвосхищением успеха с риском и желанием выигрыша игровых фишек, имеющих стоимостную форму, тем самым заведение имело высокий денежный доход на основании эмоций и жажды выигрыша посетителей игорного заведения. При этом, проигрыш игровых фишек участником азартной игры - посетителем заведения выгоден для игорного заведения, так как при отсутствии игровых фишек посетитель не имел права на обмен фишек на денежные средства. 

Кроме того, согласно разработанным и утверждённым ФИО3 правилам игорного заведения в кассе заведения возможен обмен фишек, дающих право на денежные средства, однако в пределах их изначальной стоимости, которой соответствовал их номинал. В ходе карточных игр участник азартной игры мог проиграть фишки, отсутствие которых лишало его права на получение денежных средств в кассе заведения, однако затем вновь приобрести билет с фишками и выиграть, в связи с чем, у него вновь возникало право на получение денежных средств в кассе заведения в обмен на фишки, однако в пределах изначальной стоимости всех приобретенных фишек. 

Также, с целью конспирации своей преступной деятельности, ФИО3 приобрёл и установил в нелегальном игорном заведении камеры видеонаблюдения, изображение с которых просматривал удалённо, стараясь минимизировать посещение игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

...>, помещение III, при этом, давая указания членам организованной группы о ходе и результатах совершения преступления - незаконной организации и проведения азартных игр.

Кроме того, с целью конспирации своей преступной деятельности, осуществляемой ФИО3, ФИО2, ФИО4 и Спириной Ю.Т., процесс осуществления азартной игры был скрыт от посторонних лиц и беспрепятственного доступа контролирующих и проверяющих органов, путём запирания входной двери в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

...>, помещение III, над которым была установлена камера наружного видеонаблюдения.

В процессе осуществления ФИО3, ФИО2, ФИО4 и Спириной Ю.Т. противоправной деятельности, они действовали умышленно, выполняли каждый свою роль по проведению азартных игр, осознавая, что систематически извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы, на территории г. Благовещенска Амурской области, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ, в период июля 2022 года по 24 февраля 2024 года, а также в период с 01 июля 2024 года по 16 июля 2024 года, то есть до момента пресечения их преступной деятельности правоохранительными органами, а ФИО4 и Спирина Ю.Т. - с июля 2022 года по 24 февраля 2024 года.

Кроме того, судом установлено, что 24 февраля 2024 года деятельность незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

...>, помещение III, была приостановлена, в связи с проведёнными в нём оперативными мероприятиями сотрудниками УМВД России по Амурской области, однако, начиная с 01 июля 2024 года незаконное игорное заведение вновь продолжило свою деятельность.

Таким образом, каждому члену преступной группы было отведено выполнение определенных функций (ролей), определены обязанности каждого из них.

Кроме того, как установлено в судебном заседании из показаний самих подсудимых, а также свидетелей, ФИО3, как руководитель организованной группы, занимался сбором, хранением и распределением денежных средств между участниками организованной группы, полученных в результате организации и проведения незаконных азартных игр.

Суд пришел к выводу о том, что группа использовала одни и те же формы и методы преступной деятельности, то есть являлась организованной, предпринимая все меры для сведения к минимуму возможности задержания ее участников.

Указанные обстоятельства, а также длительность осуществляемой ими преступной деятельности, согласованность их действий в соответствии с распределенными ролями, по мнению суда, свидетельствуют об устойчивости, организованности и сплоченности преступной группы, занимавшейся организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Таким образом, каждый член организованной группы, из корыстных побуждений, осуществлял и обеспечивал непрерывную работу игорного заведения, совершал незаконные действия, направленные на организацию и проведение азартных игр, то есть внес свой вклад в реализацию единого преступного умысла и достижения единого преступного результата, действия всех подсудимых были направлены на постоянное функционирование данного игорного заведения, привлечение в него потока клиентов и извлечение прибыли от своих противоправных действий.

При таких данных, суд приходит к убеждению о том, что квалифицирующий признак совершения преступления – «совершенное организованной группой» – нашел свое подтверждение в исследованных доказательствах, и оснований считать, что подсудимые действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, а также, что ФИО3 действовал единолично, не имеется.

Кроме того, суд считает, что помимо вышеизложенных показаний самих подсудимых, показаний свидетелей, сведений, отраженных в протоколах следственных действий, о совершении подсудимыми преступления в составе организованной группы свидетельствует и содержание их телефонных переговоров.

В судебном заседании исследован, в частности, протокол осмотра предметов и документов от 10 июля 2024 года, в ходе которого, в том числе, осмотрены и приведены содержания стенограмм разговоров ФИО4, Спириной Ю.Т., полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», из которых следуют разговоры о незаконной игорной деятельности в заведении. 

Также в судебном заседании были исследованы протоколы осмотра предметов от 11 и 24 июля 2024 года, в ходе которых, в том числе, осмотрены сотовые телефоны, принадлежащие подсудимым и свидетелям, в памяти которых в приложении «WhatsApp» содержится переписка о незаконной игорной деятельности в заведении.

Доводы стороны защиты, а также показания подсудимого ФИО3 о том, что заранее незаконную организацию азартных игр с кем-либо из участников уголовного дела он не планировал, какой-либо устойчивости между ними не было, действовал он единолично, прибыль не распределял - суд признает несостоятельными и расценивает их как желание смягчить ответственность ФИО3 за содеянное им. Как следует из совокупности собранных по делу доказательств, ФИО3 взял на себя руководящую роль в совершении данного преступления, подыскал помещение для его осуществления, приобрёл соответствующее оборудование, распределил роли между участниками организованной группы, координировал их деятельность, осуществлял распределение прибыли, поступающей от незаконной деятельности организованной группы.

Суд отвергает доводы подсудимых и их защитников, о том, что заранее никто не объединялся для совершения преступления, что ФИО2, ФИО4 и Спирина Ю.Т. были лишь наемными работниками заведения, суд признает несостоятельными, поскольку из характера действий всех подсудимых, слаженных, согласованных и выполняемых совместно, следует, что они действовали организованной группой, а те фактические действия подсудимых, которые выразились в согласованности и наличии отработанного способа совершения преступления, особенность избранного ими способа действий, используемого при совершении преступления, указывают на необходимость планирования преступления и тщательной подготовки к нему, и, вопреки доводам стороны защиты, свидетельствуют о том, что подсудимые заранее объединились, осуществили подготовку к совершению преступления и разработали соответствующий план, в соответствии с которым действовали и реализовали задуманное.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что действия всех подсудимых носили слаженный, совместный характер, были заранее спланированы и характеризуются распределением ролей, объединены единой целью – извлечение материальной выгоды от осуществляемой ими незаконной деятельности.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимые не общались между собой, не поддерживали отношения, не свидетельствуют об отсутствии в их действиях квалифицирующего признака преступления – совершенное организованной группой. 

Так, в судебном заседании установлено, что каждый из подсудимых знал о незаконной деятельности, организованной ФИО3, осознавал ее противоправность, и согласился выполнять отведенную ему роль, связанную с организацией и проведением азартных игр в игорном заведении и получать за это материальную выгоду. 

При таких обстоятельствах, оснований для квалификации действий подсудимых ФИО2, ФИО4 и Спириной Ю.Т. по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, а действия ФИО3 по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, о чем ходатайствовала сторона защиты в судебном заседании, у суда не имеется.

Собственное мнение подсудимых и их защитников о том, что ФИО3, ФИО2, ФИО4 и Спирина Ю.Т. действовали не в составе организованной группы, а группой лиц по предварительному сговору, а также о том, что ФИО3 действовал единолично, основано на неверном толковании норм уголовного закона и само по себе не свидетельствует об отсутствии в их действиях указанного квалифицирующего признака, с учетом совокупности представленных суду доказательств.

При этом, суд отмечает, что подсудимые в своих показаниях на предварительном следствии сами не отрицали, что они осознавали незаконность совершаемых ими действий, однако, несмотря на это, продолжали осуществлять ее, не отрицали свои роли в групповом преступлении, лишь по своим внутренним убеждениям расценивают данные роли, как исполняемые группой лиц по предварительному сговору.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спириной Ю.Т., каждого, по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ – организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спириной Ю.Т., суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, данные, характеризующие их личность, состояние их здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО4, ФИО2 и Спириной Ю.Т., наличие отягчающего наказание обстоятельства в действиях ФИО3, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Кроме того, судом при назначении ФИО3, ФИО2, ФИО4, Спириной Ю.Т., наказания учитываются цели и мотивы совершённого ими преступления в составе организованной группы, характер и степень их фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

Изучив личность подсудимого ФИО3, судом установлено, что ФИО3 судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, Свидетель №20 – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признаёт: частичное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе следствия признательных показаний с выходом на место совершения преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также престарелой матери-инвалида; состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний глаз).

При этом, оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства явку с повинной (протокол явки с повинной от 17 июля 2024 года – т.3 л.д.170-171), суд не усматривает по следующим основаниям.

По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом, по смыслу закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в его совершении не может расцениваться как явка с повинной.

Как следует из материалов уголовного дела, до момента написания ФИО3 явки с повинной, последний в явке с повинной не сообщил правоохранительным органам каких-либо ранее неизвестных обстоятельств совершённого им преступления, при том, что сотрудники правоохранительных органов уже располагали достаточными сведениями о преступлении и о причастности ФИО3 к его совершению (в том числе, сведений, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий).

Кроме того, суд принимает во внимание и тот факт, что настоящее уголовное дело было возбуждено 10 июля 2024 года (то есть до написания ФИО3 явки с повинной) в отношении, в том числе ФИО3

С учётом вышеизложенного, оснований для учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений, который, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, отвечать целям наказания и являться справедливым.

При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения (наличие постоянного места работы, а, соответственно, постоянного источника дохода), его взрослого и трудоспособного возраста, суд считает необходимым назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, также не усматривает.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.171.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

С учетом наличия в действиях ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, оснований для решения вопроса об изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

По этим же основаниям, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания к ФИО3 применению не подлежат.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Изучив личность подсудимого ФИО2, судом установлено, что ФИО2 не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт: частичное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе следствия признательных показаний, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО2, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и его семьи, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его материальное и семейное положение, его взрослый и трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа. 

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты.

При этом, учитывая совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, являются исключительными, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применить правила ст. 64 УК РФ, назначив ФИО2 за совершенное преступление наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 171.2 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ штраф по приговору может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты на срок до пяти лет.

Судом установлено, что ФИО2 официально не трудоустроен, имеет неофициальный среднемесячный доход в размере 30 000 - 40 000 рублей, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет кредитные обязательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, на основании ч.3 ст. 46 УК РФ, приходит к выводу о том, что произвести ФИО2 оплату штрафа единовременным платежом не представляется возможным, в связи с чем считает возможным рассрочить уплату штрафа на 10 месяцев равными частями.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.171.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Изучив личность подсудимого ФИО4, судом установлено, что ФИО4 не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признаёт: частичное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе следствия признательных показаний, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; явку с повинной (выразившуюся в сообщении до возбуждения уголовного дела при дачи объяснений 25 февраля 2024 года ранее не известных органу предварительного следствия сведений о его причастности к совершению преступления – т.1 л.д.48-50); его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО4, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и его семьи, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его материальное положение, его взрослый и трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО4 следует назначить наказание в виде штрафа. 

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты.

При этом, учитывая совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, являются исключительными, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применить правила ст. 64 УК РФ, назначив ФИО4 за совершенное преступление наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 171.2 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ штраф по приговору может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты на срок до пяти лет

Судом установлено, что ФИО4 официально не трудоустроен, совокупный семейный доход составляет 70 000 рублей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, на основании ч.3 ст. 46 УК РФ, приходит к выводу о том, что произвести ФИО4 оплату штрафа единовременным платежом не представляется возможным, в связи с чем считает возможным рассрочить уплату штрафа на 10 месяцев равными частями.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.171.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого ФИО4, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Изучив личность подсудимой Спириной Ю.Т., судом установлено, что Спирина Ю.Т. не судима, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту обучения - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Спириной Ю.Т., суд признаёт: частичное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе следствия признательных показаний, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; явку с повинной (выразившуюся в сообщении до возбуждения уголовного дела при дачи объяснений 25 февраля 2024 года ранее не известных органу предварительного следствия сведений о её причастности к совершению преступления – т.1 л.д.40-41); ее молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Спириной Ю.Т., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения, характеризующие личность подсудимой Спириной Ю.Т., влияние назначаемого наказания на её исправление, условия её жизни и её семьи, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, её материальное положение, её взрослый и трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о том, что подсудимой Спириной Ю.Т. следует назначить наказание в виде штрафа. 

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений – будут достигнуты.

При этом, учитывая совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, поведение подсудимой после совершения преступления, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, являются исключительными, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применить правила ст. 64 УК РФ, назначив Спириной Ю.Т. за совершенное преступление наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 171.2 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ штраф по приговору может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты на срок до пяти лет

Судом установлено, что Спирина Ю.Т. официально не трудоустроена, имеет неофициальный среднемесячный доход в размере 50 000 рублей, имеет кредитные обязательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, на основании ч.3 ст. 46 УК РФ, приходит к выводу о том, что произвести Спириной Ю.Т. оплату штрафа единовременным платежом не представляется возможным, в связи с чем, считает возможным рассрочить уплату штрафа на 10 месяцев равными частями.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.171.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой Спириной Ю.Т., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из следующего. 

С силу ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в частности, денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 171.2 УК РФ, а также орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В связи с этим, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- тетрадь с надписью «Gradient Chroma Texture», тетрадь с надписью «Notebook», 2 Flash-USB накопителя Baccarat, хранящиеся при материалах уголовного дела, - следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- системный блок в корпусе чёрного цвета с кабелем питания и с USB флешнакопителем «Baccarat»; видеорегистратор марки «Mini DVR/NVR Recorder»; НЖМД марки Western Digital S/N WMAYUJ815069, хранящиеся в оборудованном для хранения контейнере на территории УМВД России по Амурской области, по адресу: 

<

...>; системный блок Model N1016 KL; роутер Keenetic Runner 4G; 2 системных блока черного цвета; системный блок Model US1016R-KL, хранящиеся при материалах уголовного дела, - надлежит конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что указанное имущество использовалось для совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ;

- анимационную программу; 2 счёта на оплату от 31.03.2023 года, 2 акта от 31.03.2023 года; оптический диск; компакт диск; 24 DVD-R диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, - следует хранить в материалах уголовного дела;

- накопитель информации Seagаte; USB-флешнакопитель Kingston; USB-флешнакопитель Transcend; USB-флешнакопитель Mirex, хранящиеся при уголовном деле, - следует хранить при уголовном деле;

- пять тканевых полотен зелёного и бордового цвета с разметкой для карточных игр; 5 крышек игральных столов; шуз с колодой карт; семь пачек игральных карт; 24 пластиковые фишки чёрно-белого цвета; 11 пластиковых фишек розового цвета; 23 пластиковые фишки зелёного цвета; 9 пластиковых фишек бежевого цвета; 19 пластиковых фишек красного цвета; 1 пластиковую фишку синего цвета; пять коробок с пластиковыми фишками, двенадцать упаковок игральных карт «Bicycle» и две запечатанные упаковки игральных карт «Fournier»; пластиковый слот с находящимися в нем пластиковыми фишками оранжевого, белого, красного бирюзового и серого цветов; шесть коробок с пластиковыми фишками оранжевого, белого, красного бирюзового и серого цветов; два металлических слота с находящимися в нём пластиковыми фишками оранжевого, белого, красного бирюзового и серого цветов; шесть колод игральных карт; металлический слот с находящимися в нём пластиковыми фишками оранжевого, белого, красного бирюзового и серого цветов; игральные карты, находящиеся в картонной коробке с надписью «Made in USA»; шесть шузов, выполненные из пластика черного цвета, в двух из которых заложены колоды игральных карт; один шуз, выполненный из пластика прозрачного цвета, в который заложена колода игральных карт; лопатку для фишек; пульт дистанционного управления; две пластиковые таблички белого и голубого цвета с надписями, выполненными иероглифами и на английском языке «Player» и «Banker Wins»; 2 кассовых чека от 08.07.2024 года; тетрадь с чёрной обложкой; четыре тетрадных листа с рукописными записями; USB флешнакопитель «Baccarat» в металлическом корпусе золотистого цвета; USB флешнакопитель «Baccarat» в корпусе красного цвета; четыре крышки от столов дли игры в покер и крышка стола для игры в «Baccara», хранящиеся в оборудованном для хранения контейнере на территории УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, - следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 537 735 рублей, в сумме 400 000 рублей, в сумме 145 200 рублей, в сумме 550 рублей и в сумме 281 500 рублей, хранящиеся в банке, - надлежит конфисковать в доход государства на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что указанные денежные средства были получены в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

С учётом принятого судом решения о конфискации в доход государства денежных средств в сумме 537 735 рублей, в сумме 400 000 рублей, в сумме 145 200 рублей, в сумме 550 рублей и в сумме 281 500 рублей, арест, наложенный на указанные денежные средства, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей рассрочить на срок 10 (десять) месяцев с выплатой ежемесячно равными частями по 40 000 рублей.

Назначенная ФИО2 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование организации: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области; Юридический адрес - 675000, 

<

...>; Получатель УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с 

<

***>); ИНН/КПП: 

<

***>/280101001; Банк получателя: отделение Благовещенск банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск; БИК: 011012100; КБК: 417 116 03122 01 9000 140; ОКТМО: 10701000; р/сч: 

<

***>; кор.счет 40102810245370000015; УИН 41700000000011850943.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Взять ФИО3 немедленно под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы:

- время содержания его под стражей с 17 июля 2024 года по 05 сентября 2024 года, а также с 07 февраля 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- время нахождения ФИО3 под домашним арестом в период с 06 сентября 2024 года до 07 февраля 2025 года из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Назначенная ФИО3 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование организации: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области; Юридический адрес - 675000, 

<

...>; Получатель УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с 

<

***>); ИНН/КПП: 

<

***>/280101001; Банк получателя: отделение Благовещенск банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск; БИК: 011012100; КБК: 417 116 03122 01 9000 140; ОКТМО: 10701000; р/сч: 

<

***>; кор.счет 40102810245370000015; УИН 41700000000011850935.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Признать Спирину Юлию Тарасовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное Спириной Ю.Т. наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей рассрочить на срок 10 (десять) месяцев с выплатой ежемесячно равными частями по 30 000 рублей.

Назначенная Спириной Ю.Т. сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование организации: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области; Юридический адрес - 675000, 

<

...>; Получатель УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с 

<

***>); ИНН/КПП: 

<

***>/280101001; Банк получателя: отделение Благовещенск банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск; БИК: 011012100; КБК: 417 116 03122 01 9000 140; ОКТМО: 10701000; р/сч: 

<

***>; кор.счет 40102810245370000015; УИН 41700000000011850927.

Меру пресечения в отношении Спириной Ю.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей рассрочить на срок 10 (десять) месяцев с выплатой ежемесячно равными частями по 35 000 рублей.

Назначенная ФИО4 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование организации: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области; Юридический адрес - 675000, 

<

...>; Получатель УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с 

<

***>); ИНН/КПП: 

<

***>/280101001; Банк получателя: отделение Благовещенск банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск; БИК: 011012100; КБК: 417 116 03122 01 9000 140; ОКТМО: 10701000; р/сч: 

<

***>; кор.счет 40102810245370000015; УИН 41700000000011850919.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

тетрадь с надписью «Gradient Chroma Texture», тетрадь с надписью «Notebook», 2 Flash-USB накопителя Baccarat, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

системный блок в корпусе чёрного цвета с кабелем питания и с USB флешнакопителем «Baccarat»; видеорегистратор марки «Mini DVR/NVR Recorder»; НЖМД марки Western Digital S/N WMAYUJ815069, хранящиеся в оборудованном для хранения контейнере на территории УМВД России по Амурской области, по адресу: 

<

...>; системный блок Model N1016 KL; роутер Keenetic Runner 4G; 2 системных блока черного цвета; системный блок Model US1016R-KL, хранящиеся при материалах уголовного дела, - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

анимационную программу; 2 счёта на оплату от 31.03.2023 года, 2 акта от 31.03.2023 года; оптический диск; компакт диск; 24 DVD-R диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

накопитель информации Seagаte; USB-флешнакопитель Kingston; USB-флешнакопитель Transcend; USB-флешнакопитель Mirex, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

пять тканевых полотен зелёного и бордового цвета с разметкой для карточных игр; 5 крышек игральных столов; шуз с колодой карт; семь пачек игральных карт; 24 пластиковые фишки чёрно-белого цвета; 11 пластиковых фишек розового цвета; 23 пластиковые фишки зелёного цвета; 9 пластиковых фишек бежевого цвета; 19 пластиковых фишек красного цвета; 1 пластиковую фишку синего цвета; пять коробок с пластиковыми фишками, двенадцать упаковок игральных карт «Bicycle» и две запечатанные упаковки игральных карт «Fournier»; пластиковый слот с находящимися в нем пластиковыми фишками оранжевого, белого, красного бирюзового и серого цветов; шесть коробок с пластиковыми фишками оранжевого, белого, красного бирюзового и серого цветов; два металлических слота с находящимися в нём пластиковыми фишками оранжевого, белого, красного бирюзового и серого цветов; шесть колод игральных карт; металлический слот с находящимися в нём пластиковыми фишками оранжевого, белого, красного бирюзового и серого цветов; игральные карты, находящиеся в картонной коробке с надписью «Made in USA»; шесть шузов, выполненные из пластика черного цвета, в двух из которых заложены колоды игральных карт; один шуз, выполненный из пластика прозрачного цвета, в который заложена колода игральных карт; лопатку для фишек; пульт дистанционного управления; две пластиковые таблички белого и голубого цвета с надписями, выполненными иероглифами и на английском языке «Player» и «Banker Wins»; 2 кассовых чека от 08.07.2024 года; тетрадь с чёрной обложкой; четыре тетрадных листа с рукописными записями; USB флешнакопитель «Baccarat» в металлическом корпусе золотистого цвета; USB флешнакопитель «Baccarat» в корпусе красного цвета; четыре крышки от столов дли игры в покер и крышка стола для игры в «Baccara», хранящиеся в оборудованном для хранения контейнере на территории УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 537 735 рублей, в сумме 400 000 рублей, в сумме 145 200 рублей, в сумме 550 рублей и в сумме 281 500 рублей, хранящиеся в банке, признанные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, отменить по вступлению приговора в законную силу, конфисковав их в доход государства на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого ФИО3, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского 

суда Амурской области С.С. Станишевский