РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Гуляевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1852/2017 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в сумме 

<

данные изъяты> руб., а последняя обязалась возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> %. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На момент смерти обязательства ФИО1 по соглашению в полном объеме не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 06.12.2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Возражений, ходатайств, заявлений не поступило.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Тульской области.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк обязался выдать заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязалась возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых (л.д. 14). 

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, зачислив в соответствии с п. 17 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на текущий счет №, открытый в Банке на имя ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

Согласно условиям кредитного Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась осуществлять погашение кредита (основного долга) не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца аннуитетными платежами одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в Приложении 1 к настоящему соглашению и являющимся его неотъемлемой частью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями предоставления кредита, его возврата и уплаты процентов по нему, о чем свидетельствуют ее собственноручные подписи в кредитном соглашении, графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д. 14-18).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени/штрафа) в размере 

<

данные изъяты> минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств, если заемщик не исполняет и/или ненадлежащим образом исполняет обязательства (п. 12.2 Соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом ЗАГС администрации муниципального образования 

<

данные изъяты> (л.д. 9).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как следует из ч. 21 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счете № в отделении ПАО «Сбербанк России» №, в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 96).

Согласно ответам нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 27-29, 61, 63-64). У нотариуса ФИО10 заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 на основании извещения кредитора АО «Россельхозбанк», сведений о наследниках, принявших наследство к имуществу ФИО1, не имеется (л.д. 26).

Из сведений Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прав собственности на недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 62), что также подтверждается поквартирной карточкой, представленной ООО «

<

данные изъяты>», из которой следует, что ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения – квартиры по 

<

адрес> (л.д. 59), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70). 

По сведения базы ФИС ГИБДД-М транспортные средства за ФИО1 не значатся (л.д. 57).

Согласно сведениям Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получателем накопительной пенсии не являлась. Обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений умершей ФИО1 в Управление не зарегистрировано (л.д. 65).

Из представленных истцом копий лицевого счета заемщика, расчета задолженности следует, что у ФИО1 имеются неисполненные при жизни кредитные обязательства в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 7-8, 10-12).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моментом (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплата долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалам дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 

<

данные изъяты> руб., независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области в пользу АО ««Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 736,37 руб.

В остальной части иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 26 декабря 2017 года.

Председательствующий И.И. Рудник