Дело № 1-235/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Беляковой Г.А., 

с участием прокурора Кленько О.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей (П), 

адвоката Зайченкова С.Ю. (ордер №... от 13.02. 2019 года, удостоверение №... от "."..г.), 

13 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

...> 

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в городе Волжском тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба (П), а также незаконно хранил боеприпасы. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 

11 декабря 2018 года примерно в 07 часов 40 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с полки, расположенной в коридоре квартиры, похитил денежные средства в размере 9000 рубелей, принадлежащие (П). С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей (П) значительный ущерб. 

Он же, в июне 2008 года, находясь на 

<

адрес>, путем находки приобрел патроны в количестве 7 штук, калибра 9 миллиметров к пистолету 

<

...> 

<

...> относящиеся к категории боеприпасов, являющиеся штатными для боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, пригодные для стрельбы. Реализуя умысел на незаконное хранение указанных боеприпасов, ФИО1 принес их в 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, в ящике компьютерного стола одной из комнат квартиры, до "."..г., когда сотрудниками полиции, в период с 15 часов до 15 часов 30 минут в ходе осмотра комнаты патроны были обнаружены и изъяты. 

Подсудимый виновным себя признал полностью, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая (П) в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником,, а также, убедившись, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1. суд квалифицирует:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по признаку: кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов. 

Гражданский иск не заявлен. Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории средней тяжести. С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной по обоим преступлениям, активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его признательные и неизменные показания на протяжении предварительного следствия, признание вины в судебном заседании, добровольное возмещение ущерба потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого, судом не установлено, что является основанием для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете в диспансерах психиатрического и наркологического профиля не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает возможным назначение ему наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, исполнением которых он должен доказать свое исправление.

Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке наказание следует назначить по правилам части 5 статьи 62 УК РФ. 

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 статьи 158, частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание: 

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок один год ; 

- по части 1 статьи 222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок восемь месяцев. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год три месяца.

Обязать осужденного: не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; в установленные инспекцией дни, один раз в месяц являться на регистрацию; не допускать совершения административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- ключи, переданные потерпевшей (П), оставить ей, по принадлежности;

- 7 гильз от патронов калибра 9-мм к пистолету 

<

...> хранящиеся в УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Судья: подпись