дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата> года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Луценко Е.В., 

при секретаре Хусаинове Н.Ю., 

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Ахмедовой Ю.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Фартушной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее ообразование, состоящего в фактических брачных отношениях, со слов неофициально работающего в бригаде по ремонту жилых помещений, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 

<

адрес> городским судом 

<

адрес>:

<

дата> (с учетом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> областного суда от 

<

дата> постановленным 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>) по пп. «в», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного на основании постановления 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 7 месяцев 23 дня;

<

дата> (с учетом изменений, внесённых и постановленным 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; освобождённого на основании постановления 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 7 месяцев 16 дней;

<

дата> по пп. «в», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 

<

дата> (с учетом изменений, внесённых постановленным 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>) по ч. 3 ст. 30-п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобождённого на основании постановления 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 21 день, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

<

дата> около 10 часов 00 минут ФИО1, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что в районе села 

<

адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, около 10 часов 30 минут пешком направился в указанный район. Около 11 часов 30 минут 

<

дата>, прибыв в 

<

адрес>, ФИО1 проследовал к пустырю, расположенному в 70 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес> 

<

адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 

<

дата>, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет.

Таким образом, ФИО1 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 

<

дата> умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата> и заключения эксперта №-х от 

<

дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 99 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

<

дата> около 12 часов 30 минут ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в правой руке, полимерный пакет, в котором находилось незаконно приобретенное им наркотическое средство, направился от участка местности, расположенного в 70 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и, находясь в 300 метрах в южном направлении от дорожного километрового знака «1» автодороги «Подъезд к 

<

адрес>» 

<

адрес>, где около 13 часов 50 минут 

<

дата> был остановлен сотрудниками полиции.

<

дата> в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, в 300 метрах в южном направлении от дорожного километрового знака «1» автодороги «Подъезд к 

<

адрес>» 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых у ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата> и заключения эксперта №-х от 

<

дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 99 г, что относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 50 минут 

<

дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата> и заключения эксперта №-х от 

<

дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 99 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ахмедова Ю.О. и защитник - адвокат Фартушная Ю.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и жизни его семьи. 

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее судим (л.д. №), на учете у врачей нарколога и психиатра 

<

адрес> городской больницы не состоит (л.д. №), состоит на учете врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Психиатрическая больница» 

<

адрес> с диагнозом алкогольный делирий (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, круг отношения составляют лица, ведущие антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной отнесенности, имеет непогашенную судимость, к административной ответственности в 2017 года не привлекался, на профилактических учетах в МО МВД 

<

адрес> не состоит, официально не трудоустроен (л.д. №), по месту отбывания наказания 

<

адрес> характеризовался положительно (л.д. №), к административной ответственности не привлекался (л.д. №).

Согласно заключению комиссии экспертов № амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от 

<

дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. 

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное ФИО1 

<

дата>, до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о месте и способе приобретения и хранения наркотического средства (л.д. №).

Кроме того, в материалах дела имеется и протокол проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, рассказав непосредственно на месте об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. №). 

Сообщённые ФИО1 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился. 

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимого при постановлении данного приговора.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для назначения ФИО1 других видов наказания, не связанных с лишением свободы, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Кроме того, с учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия в его действиях обстоятельства отягчающего наказания - рецидива преступлений, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть, условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей на подсудимого. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабисом; полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1; полимерный пакет с контрольным ватным тампоном к смывам с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения МО МВД 

<

адрес>», - подлежат уничтожению; справку об исследовании №-хс от 

<

дата>, протокол личного досмотра (досмотра вещей), находящихся при физическом лице от 

<

дата>, хранящиеся в материалах уголовном деле, - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным осуждением, с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1

Возложить на условно осуждённого ФИО1 следующие обязанности: 

- в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора;

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- регулярно являться, согласно установленного графика, для регистрации в указанный орган;

- не совершать административных правонарушений.

Избранную в отношении условно осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабисом; полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1; полимерный пакет с контрольным ватным тампоном к смывам с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения МО МВД 

<

адрес>», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд;

- справку об исследовании №-хс от 

<

дата>, протокол личного досмотра (досмотра вещей), находящихся при физическом лице от 

<

дата>, хранящиеся в материалах уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда через 

<

адрес> городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий Е.В. Луценко