<

 >

Дело № 2 – 4221/2025

УИД 35RS0001-01-2025-004490-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

18 августа 2025 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Шкитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, НАО ПКО «ПКБ» об освобождении автомобиля Kia Picanto, VIN №, 2012 года выпуска, цвет – бежевый, от ареста, наложенного определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.09.2015 по гражданскому делу №

Требования мотивированы тем, что является собственником автомобиля Kia Picanto, VIN №, 2012 года выпуска, цвет – бежевый, на основании договора купли – продажи от 13.11.2023. Имущество приобретено на публичных торгах, организованных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области. При обращении в органы ГИБДД для постановки транспортного средства на регистрационный учет получил отказ в связи с наличием запрета на регистрационные действия, наложенного судом 18.09.2015. Указал, что определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.09.2015 были применены обеспечительные меры в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Kia Picanto, VIN №. Решением суда от 29.10.2015 с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору от 11.06.2013 в размере 362 596 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 12 825 рублей 97 копеек с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль Kia Picanto, VIN №. 30.10.2019 АО «Кредит Европа Банк» уступил права по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», которое обращалось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением судьи от 17.08.2021 взыскатель заменен. Исполнительный документ взыскателем на принудительное исполнение в срок передан не был. Судебным приставом – исполнителем Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области возбуждено исполнительное производство № – ИП от 05.12.2023 на основании 

<

 > от 21.09.2020 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку №. Автомобиль Kia Picanto, VIN №, реализован Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области на основании судебного приказа, постановления судебного пристава – исполнителя от 05.12.2023 и акта приема – передачи арестованного имущества на торги от 28.09.2023. Полагал, что в силу положений статей 144, 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наложенный на транспортное средство арест подлежит отмене. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчики – ФИО2, представитель НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области, Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28.08.2015 АО «Кредит Европа Банк» направило в суд иск к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных по кредитному договору № от 11.06.2013, процентов по состоянию на 17.08.2015 в размере 362 596 рублей 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 12 825 рублей 97 копеек; обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль Kia Picanto, VIN №, 2012 года выпуска.

В целях обеспечения иска банк просил суд наложить арест на автомобиль Kia Picanto, VIN №.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.09.2015 ходатайство АО «Кредит Европа Банк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено; наложен запрет на отчуждение транспортного средства автомобиль марки Kia Picanto, 2012 года выпуска, VIN №№.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.10.2015 исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворены; взысканы с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 11.06.2013 в размере 362 596 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 825 рублей 97 копеек, всего взыскано 375 422 рубля 02 копейки; обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль Kia Picanto, 2012 года выпуска, VIN №.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.08.2021 произведена замена взыскателя по решению Череповецкого городского суда от 29.10.2015 по делу №, заменен взыскатель АО «Кредит Европа Банк» на его правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

05.12.2020 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 22 от 21.09.2020, судебным приставом – исполнителем Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области возбуждено исполнительное производство № – ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области задолженности по налогам, пени в размере 15 533 рублей 77 копеек.

По постановлению судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 25.08.2023 передан автомобиль Kia Picanto, 2012 года выпуска, гос.номер №, на реализацию на открытых торгах с установлением стоимости в размере 374 000 рублей.

По договору от 13.11.2023 на основании протокола № 2 подведения итогов аукциона по продаже арестованного имущества в электронной форме от 08.11.2023 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области продало ФИО1 автомобиль Kia Picanto, 2012 года выпуска, VIN №, гос.номер № за 527 340 рублей.

В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание взыскание решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.10.2015 с ФИО2 в пользу, с учетом уступки права (требования), НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору от 11.06.2013 с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль Kia Picanto, 2012 года выпуска, VIN №, вступление судебного акта в законную силу, передачу транспортного средства на реализацию на открытых торгах судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 22 от 21.09.2020, приобретение ФИО1 автомобиля на торгах по договору купли – продажи, передачу ему Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области транспортного средства, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены мер по обеспечению иска. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (

<

 >) к ФИО2 (

<

 >), непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (

<

 >) об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, установленные определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.09.2015 по гражданскому делу №, в виде наложения запрета на отчуждение транспортного средства автомобиль марки Kia Picanto, 2012 года выпуска, VIN №№.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.09.2025. 

Судья подпись Е.Ю. Михайлова