дело № 2-110/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года город Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Худолеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Реванш» о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что между ним и ООО «Реванш» был заключен договор поставки скота от .... г. № №. В соответствии с п.2.1 Покупатель обязуется принять и произвести убой скота до .... года. Согласно приемной квитанции № № от .... г. истцом передано ООО «Реванш» 5 голов крупного рогатого скота на общую сумму 

<

данные изъяты>. Согласно п.3.1 договора оплата за принятый скот производится Покупателем в течение 10 календарных дней с момента сдачи скота. .... г. в счет оплаты по договору было перечислено 30000 рублей. 16.01.2018 г. в счет оплаты по договору было перечислено 50000 рублей. Таким образом, обязанность покупателя по оплате принятого скота по договору поставки не исполнена в размере 146309 рублей. Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с .... г. с учетом частичного исполнения составила 9696 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 146309 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9696 рублей 45 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ООО «Реванш» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом, частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате поставленного товара, помимо договора возникают в силу статей 307,309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что согласно справке о наличии подсобного хозяйства от .... г., выданной главой Администрацией Омского сельского поселения ФИО6 ФИО1 имеет личное подсобное хозяйство, которое расположено по адресу: адрес На указанном участке выращивается КРС. На реализацию КРС – 9 голов (л.д.10). 

13.12.2017 г. между ООО «Реванш» (Покупатель) и ФИО1 (Поставщик) был заключен договор поставки скота № № В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется продать Покупателю животных (скот), отвечающий правилам осмотра убойных животных, требованиям технологической инструкции по приемке и предубойной подготовке скота, по ветеринарной справке форма № 1, справка о наличие поголовья скота из администрации сельского поселения. Доставить скот на базу предубойного содержания скота транспортом Покупателя с надлежаще оформленными сопроводительными документами (п.1.2). Согласно п.2.1 договора Покупатель обязуется принять и произвести убой скота до .... г. Своевременно произвести оплату за принятый скот (п.2.2). Оплата за принятый скот (по выходу мяса) производится Покупателем в течение 10-ти календарных дней с момента сдачи скота, по цене: молодняк 1 категории весом свыше 180 кг. – 215 руб. за кг. по выходу мяса (п.3.1) (л.д.6,7).

Согласно приемной квитанции № .... от 19.12.2017 г. истцом передано ООО «Реванш» 5 голов крупного рогатого скота на общую сумму 226309 рублей (л.д.9). 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2017 г. по 12.03.2018 г. между ООО «Реванш» и ФИО1 10.01.2018 г. в счет оплаты по договору ООО «Реванш» было перечислено ФИО1 30000 рублей; 16.01.2018 г. в счет оплаты по договору ООО «Реванш» было перечислено ФИО1 50000 рублей (л.д.8).

Задолженность ООО «Реванш» перед истцом по оплате долга за поставленный товар составляет 146309 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком ООО «Реванш» в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору поставки либо его иного (меньшего) размера, в связи с чем, с последнего в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору поставки № 19 от 13.12.2017г. в размере 146309 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Исходя из пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 12.11.2018г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2017 г. по 12.11.2018 г., в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляет 9696 руб. 45 коп.

Таким образом, с ООО «Реванш» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2017 г. по 12.11.2018 г. включительно в размере 9696 руб. 45 коп.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд ФИО1 произведена уплата государственной пошлины в размере 4126 руб. 18 коп.

В связи с этим необходимо взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4126 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Реванш» в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки № № от .... в размере 146309 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 30.12.2017 года по 12.11.2018 года в размере 9696 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4126 рублей 18 копеек, а всего взыскать 160131 (сто шестьдесят тысяч сто тридцать один) рубль 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колядов