Дело № 2-396/2024

59RS0027-01-2023-005270-22 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 02 февраля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, уничтожение гражданского оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось с требованиями к ФИО1 признать факт бездействия ответчика, как свидетельство о его устранении от владения, пользования, распоряжения оружием модели Сайга-12, калибр 12х76, №, 2000 года выпуска, ИЖ-79-9Т, калибр 9 мм Р.А., №, 2007 года выпуска, и отказ от права собственности в отношении данного оружия, прекратить право собственности ответчика на данное гражданское оружие; разрешить истцу уничтожение гражданского оружия.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение у ФИО1 было изъято и передано на ответственное хранение в МО МВД России «Кунгуркий» гражданское оружие: огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье Сайга-12, калибр 12х76, №, 2000 года выпуска, огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-79-9Т калибр 9 ммм Р.А. №, 2007 года выпуска. С момента изъятия и до настоящего времени ФИО1 не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие было передано ДД.ММ.ГГГГ и в течение продолжительного времени находится в объединенном складе вооружения и материально- технического имущества ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес>. При этом бремя содержания оружия легло на ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено уведомление о принятии решения по изъятому оружию. Также ответчику неоднократно осуществлялись звонки с целью уведомления о необходимости принятия решения по изъятому оружию. Однако до настоящего времени документы на переоформление, продажу и другие действия с оружием от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. На основании статей 225, 236 ГК РФ, Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает, угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.26).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, судебные извещения вернулись не исполненными за истечением срока хранения.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 2, 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с частью 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборото способности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам относится, в частности оружие, владение которым, предполагает выполнение определённых требований, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 статьи 209 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Одно из таких оснований предусмотрено статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации,, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры (пункт 5 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»).

Судом установлено:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем гражданского оружия: Сайга -12, калибр 12х76, №, 2000 года выпуска, ИЖ-79-9Т, калибр 9 мм Р.А. №, 2007 года выпуска (л.д.5,7).

ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», указанное оружие и патроны изъяты у ФИО1 и помещены на ответственное хранение в объединённый склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ – центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес> (л.д.6,7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МО МВД России «Кунгурский» с заявлением о принятии оружия на временное хранение (л.д.8,10).

В адрес ФИО1 направлялись уведомления о необходимости подачи заявления о выдаче разрешения на хранение и ношение оружия или подачи заявления о продаже (утилизации) принадлежащего оружия (л.д.10,11).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости получения либо отчуждения оружия (или ) патронов к нему (л.д.12).

Из рапорта специалиста по вооружению ОТО МО МВД России «Кунгурский» следует, что в настоящее время вышеуказанное оружие хранится на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» с 2022 года (накладная 3507 от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15,16).

Согласно справке о техническом состоянии оружия, изъятое у ФИО1 оружие с момента его изготовления находилось в использовании, и учитывая его текущее техническое состояние, не подлежит реализации в специализированных магазинах, какой-либо ценности не представляет, так как является предметом массового производства, не является оружием, имеющим культурную ценность (л.д.19).

До настоящего времени ФИО1 не предпринимал должных мер, направленных на возврат изъятого оружия.

Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия и патронов к нему свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.

В материалах дела представлены копии уведомлений ФИО1 направленные в его адрес, о необходимости принятия им мер к оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждению оружия в установленном законом порядке.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства: отсутствие лицензии (разрешения) на приобретение, хранение и ношение оружия свыше одного года, без наличия которой, оружие не может быть в собственности, при этом ответчик мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, срок хранения оружия истек, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В порядке статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать факт устранения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> от владения, пользования, распоряжения оружием модели Сайга -12, калибр 12х76, №, 2000 года выпуска, ИЖ-79-9Т, калибр 9 мм Р.А. №, 2007 года выпуска, 

прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на гражданское оружие модели Сайга -12, калибр 12х76, №, 2000 года выпуска, ИЖ-79-9Т, калибр 9 мм Р.А. №, 2007 года выпуска, 

разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> уничтожение гражданского оружия модели: Сайга -12, калибр 12х76, №, 2000 года выпуска, ИЖ-79-9Т, калибр 9 мм Р.А. №, 2007 года выпуска,

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход Кунгурского муниципального округа 

<

адрес> в размере 300 (триста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова