№1-28/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жданова А.К.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката Шмелевой Ю.Ю., предоставившей удостоверение №791 и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов от 06 октября 2017 года,

при секретаре Резинкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильжанов Б..А., родившегося 

<

дата>, в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, неработающего, имеющего регистрацию по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>1, проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>1, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильжанов Б..А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения.

Преступления им были совершены в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут Васильжанов Б..А., после употребления спиртных напитков, пришел в помещение бани, находящейся на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, где находился ранее ему знакомый ФИО7 В ходе разговора, между Васильжанов Б..А. и ФИО7 возник конфликт, обусловленный наличием между ними длительных конфликтных взаимоотношений, в ходе которого ФИО7 начал выгонять Васильжанов Б..А. из помещения бани. В ходе конфликта у Васильжанов Б..А., на почве имеющихся личных неприязненных отношений к ФИО7, возник преступный умысел, направленный на его убийство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО7, 

<

дата> в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут Васильжанов Б..А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошел в дровяник, находящийся на территории усадьбы дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где взял топор, после чего прошел в помещение бани, расположенной на территории указанной выше усадьбы дома, подошел к сидящему в кресле ФИО7, после чего, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО7 и желая их наступления, умышленно нанес ФИО7 лезвием указанного топора не менее одного удара в жизненно-важный орган - шею.

Своими преступными действиями Васильжанов Б..А. убил ФИО7, причинив ему телесные повреждения в виде: одиночного рубленого ранения шеи с наличием косо-горизонтальной раны на коже нижней и средней трети передней поверхности шеи слева и справа, с ровными краями, острым и М-образным концами, длиной при сведенных краях 19,5 см., с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мышц и магистральных сосудов шеи слева и справа, щитовидного хряща, надгортанника, щитоподъязычной мембраны, тел и отростков 4-6 шейных позвонков, оболочек и вещества спинного мозга, сосудов позвоночного столба. Данное повреждение находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, отнесено к критериям, характеризующим вред здоровью опасный для жизни человека. По указанному признаку одиночное рубленое ранение шеи квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО7 наступила на месте преступления, в результате одиночного рубленого ранения шеи 

<

дата> в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут.

Сразу после убийства Васильжанов Б..А. завернул труп ФИО7 в покрывало и перетащил его в автомобиль марки «SUBARU FORESTER», государственный регистрационный знак 

<

***> rus. После чего, с целью сокрытия трупа, перевез его на участок берега 

<

адрес>, расположенного вблизи 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Красноярского края, где выбросил в воду, после чего скрылся с места происшествия.

Кроме того, 

<

дата> в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут у Васильжанов Б..А., находящегося на территории усадьбы 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Красноярского края, с целью перемещения и сокрытия трупа ранее им убитого ФИО7, возник преступный умысел на совершение неправомерного завладения автомобилем марки « , принадлежащего ФИО25 A.Л. без цели его хищения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения, принадлежащего ФИО25 A.Л,, Васильжанов Б..А. в указанную выше дату и период времени прошел в помещение бани, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Красноярского края, где взял ключи от замка зажигания вышеуказанного автомобиля. После этого Васильжанов Б..А. подошел к данному автомобилю, припаркованному к воротам дома по вышеуказанному адресу, открыл дверь автомобиля со стороны водителя, после чего с помощью ключа завел двигатель автомобиля, и, переместив труп ФИО7 в автомобиль марки « , уехал с места преступления на участок берега 

<

адрес>, расположенного вблизи 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Красноярского края, где выбросил труп ФИО7 в воду. Затем Васильжанов Б..А., бросив вышеуказанный автомобиль в 80 м. в сторону берега 

<

адрес> от 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Красноярского края, с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Васильжанов Б..А. вину в совершении убийства ФИО7 и угоне автомобиля потерпевшей ФИО3 признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердил достоверность оглашенных в ходе судебного следствия, показаний, данных им на предварительном следствии.

Вместе с тем, вина Васильжанов Б..А. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными:

- в показаниях подсудимого Васильжанов Б..А., оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что он проживает со своей матерью ФИО8 в 

<

адрес>1. 

<

дата> около 21 часа 00 минут его зять ФИО7, вместе со своим пасынком - ФИО9 (сыном его сестры ФИО25 A.JI.) приехали на своем автомобиле марки « , в дом к его матери. 

<

дата> около 22 часов ФИО7 топил баню, а он ушел из дома к своему знакомому, кому именно не помнит, где распивал спиртные напитки. Около 23 часов 

<

дата>, он вернулся домой, после чего опять ушел распивать спиртное. В этот вечер он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно 05 часов 30 минут 

<

дата> он пришел домой и решил сходить в баню. Когда он зашел в предбанник, то увидел там сидящего в кресле ФИО7, который дремал. Когда он зашел в предбанник, то ФИО7 увидел его и сказал, чтобы он уходил из бани. На этом он ответил последнему, что никуда не уйдет. Между ними возник словесный конфликт. После чего, он (Васильжанов Б..А.) пошел обратно в летнюю кухню за полотенцем. По дороге вспомнив, сколько раз они ссорились с ФИО7, и, находясь в агрессивном состоянии под воздействием алкоголя, он решил убить ФИО7 С этой целью он зашел в дровяник, где лежал топор с деревянной рукоятью, взял его и вернулся в предбанник, где находился ФИО7 Последний все также сидел в кресле в положении сидя, а затем наклонил голову в право, отвернувшись от него, демонстрируя, что не желает его видеть. Он (Васильжанов Б..А.) держал топор внизу в правой руке, заведя руку за спину так, чтобы топор не было видно. ФИО7 продолжал сидеть в кресле, туловище находилось в положении полулежа, голова его облокачивалась на спинку кресла. Возмущенный такой реакцией он (Васильжанов Б..А.) 95-99);

- в показаниях потерпевшей ФИО3 (сестры подсудимого Васильжанов Б..А.), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования и подтвердившими ею в ходе судебного следствия, о том, что её брат нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, кидался на всех окружающих, вел себя вызывающе. Поскольку её муж ФИО7 был очень справедливым человеком, то он не мог наблюдать за тем, как Васильжанов Б..А. издевается над ними с матерью, в связи с чем, он неоднократно просил его прекратить употреблять спиртные напитки. Однако Васильжанов Б..А. на их слова не реагировал и ФИО7 приходилось успокаивать агрессивного и пьяного Васильжанов Б..А. физической силой. 

<

дата> около часов 18-19 ее муж ФИО7 вместе с их сыном Дмитрием поехали в 

<

адрес> к ее матери. 

<

дата> около 09 часов она позвонила своей матери, от которой узнала, что ФИО7 нет дома. Кроме того, мать пояснила, что Васильжанов Б..А. вновь употребляет спиртные напитки. Через 30 минут ей позвонила мать, которая сообщила ей, что в бане на кресле имеется кровь, а ФИО7 нигде не было. Затем жители 

<

адрес> ей (ФИО3) сообщили о том, что на берегу реки Манна обнаружили автомобиль, принадлежащий ей, на котором ее муж уехал в 

<

адрес>, в котором её супруга не было. Также ей сообщили о том, что в салоне ее автомобиле обнаружили Васильжанов Б..А.,А., который находился в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что ФИО7 выкинул в реку Мана. После звонков она сразу же позвонила в полиции и сообщила обо всем, что ей стало известно. В дальнейшем она поехала в 

<

адрес>, зашла в дом к своей матери, где на крыльце увидела своего брата Васильжанов Б..А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем ей рассказали, что Васильжанов Б..А. убил её мужа и скинул его в реку Манна. Кроме того, пояснила о том, что автомобиль марки « , 1999 года выпуска, серого цвета, был зарегистрирован на нее, но пользовались они с ФИО7 им вдвоём. Более они с ФИО7 никому не разрешали садиться за руль и управлять указанным автомобилем, особенно Васильжанов Б..А. (т.2. л.д.102-105. 113-115, 116-118);

- в показаниях свидетеля ФИО13 (сына потерпевшей ФИО3), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> в вечернее время они вместе с ФИО7 поехали в гости к бабушке ФИО12 в 

<

адрес>. Когда они приехали, он зашел в дом и лег спать вместе с бабушкой, Васильжанов Б..А. он тогда не видел. На следующее утро они с ФИО7 поехали рубить сучья деревьев, которые были повалены, топор был у ФИО7 с собой в автомобиле «SUBARU FORESTER». В вечернее время они вернулись, он сходил в баню и лег спать в доме. 

<

дата> утром он проснулся, услышав шум во дворе дома, вышел в ограду и увидел, как Васильжанов Б..А. сел на квадроцикл ФИО7 и уехал. Бабушка отправила его сходить к ФИО5 или ФИО6 и попросить их вернуть домой квадроцикл и самого Васильжанов Б..А. домой, что он и сделал. Позже, вечером того же дня ФИО3 рассказал ему о том, что Васильжанов Б..А. убил ФИО7, подробностей не рассказывала. (т.2. л.д.181-185);

- в показаниях свидетеля ФИО14, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата>, около 21-22 часов, он шел по 

<

адрес> и у дома ФИО24 встретил ФИО7 и своего брата ФИО5, которые позвали его в баню. Они продолжили сидеть на лавочке за оградой. В какой-то момент за ограду вышел Васильжанов Б..А. и пошел по 

<

адрес> в сторону домов №. Уходя из дома, Васильжанов Б..А. им ничего не говорил, каких-либо претензий не высказывал, был в состоянии опьянения. Около 23 часов 00 минут 

<

дата>, может чуть позже, они втроем: он, ФИО7 и ФИО5 пошли в баню ФИО7, где они парились и пили пиво. Около 02 часов 00 минут - 02 часов 30 минут 

<

дата> ФИО7 уснул на кресле в предбаннике, запрокинув голову назад. Они попытались разбудить его, но тот не просыпался и они пошли по домам. Когда они пытались разбудить ФИО7, тот пояснил, что будет спать в бане, в связи с чем, они не стали его поднимать. Около 11 часов 00 минут 

<

дата>, он пришел к магазину в 

<

адрес> за сигаретами, где от жителей деревни узнал, что пропал ФИО7 Его брат сказал ему, чтобы он зашел в баню ФИО24. Зайдя в баню он увидел большое количество крови на кресле, на котором на момент его ухода спал ФИО7, а так же следы крови, стертой с пола у кресла. Вернувшись к магазину, где находились жители деревни и Васильжанов Б..А., он услышал, как последний сказал при всех: «Что вы его ищите, я его убил». Кто-то спросил, где тело, на что Васильжанов Б..А. ответил, что скинул его в 

<

адрес>. После этого Васильжанов Б..А. сопроводили до его дома, где последний лег спать, кто-то вызвал сотрудников полиции. Приехавшие через некоторое время сотрудники полиции задержали Васильжанов Б..А. Позже от ФИО25 A.Л. ему стало известно, что труп ФИО7 был найден на отмели 

<

адрес> в 7 километрах от 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>. (т.2, л.д.189-192);

- в показаниях свидетеля ФИО21, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> в вечернее время он приехал в 

<

адрес> к своим родителям. Около 22 часов 00 минут к нему в гости пришел ФИО7, от которого он узнал, что Васильжанов Б..А. опять находиться в запое. 

<

дата> около 21-22 часов, у дома ФИО24 он встретил ФИО7, который пригласил его в баню. Поскольку в бане мылась семья ФИО7, они с последним сели на лавочку за оградой, затем к ним присоединился его брат ФИО14 В какой-то момент за ограду вышел Васильжанов Б..А. и пошел по 

<

адрес> в сторону домов №. Уходя из дома, Васильжанов Б..А. им ничего не говорил, находился в состоянии опьянения. Около 23 часов 00 минут они втроем зашли в баню, где парились и пили пиво. Около 02 часов 00 минут - 02 часов 30 минут 

<

дата> ФИО7 уснул на кресле в предбаннике. Когда они пытались разбудить ФИО7, тот пояснил, что будет спать в бане, в связи с чем, они не стали его поднимать и ушли домой. В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 

<

дата>, он услышал, что к ним домой прибежал сын ФИО7 - Дима, который стал что-то объяснять его супруге. Супруга разбудила его и сказала, что Васильжанов Б..А. «что-то натворил». Он понял, что что-то случилось, оделся и пошел к Васильжанов Б..А. домой. Напротив дома Васильжанов Б..А. возле магазина он встретил мать Васильжанов Б..А., которая пояснила, что в их бане много крови и Васильжанов Б..А. угнал квадроцикл ФИО7 Он сразу же пошел в баню ФИО24, где лично увидел большое количество крови на кресле, на котором на момент его ухода спал ФИО7, а так же следы крови, стертой с пола у кресла. В этот момент он услышал звуки двигателя квадроцикла, доносящиеся в районе берега 

<

адрес>, и пошел на звук двигателя. По пути следования он увидел ФИО11, который ехал на квадроцикле ФИО7, везя на нем Васильжанов Б..А. Остановившись около него, ФИО23 сообщил, что забрал квадроцикл у Васильжанов Б..А., который пытался им вытащить автомобиль из грязи на берегу 

<

адрес>, а так же сказал, что Васильжанов Б..А. после этого закрылся в автомобиле ФИО7 «SUBARU FORESTER», в связи с чем, ему пришлось разбить стекло автомобиля и вытащить из автомобиля Васильжанов Б..А. Он сказал ФИО23 о наличии крови в бани ФИО24, на что тот ему ответил, что знает о данном факте и попросил его пойти к нему домой, что он и сделал, а сам ФИО23 вместе с Васильжанов Б..А. поехал в сторону своего дома. Когда он пришел домой к ФИО23, тот попросил его побыть с Васильжанов Б..А., чтобы тот никуда не сбежал, пока он (ФИО23) сам поедет в магазин к супруге и вызовет полицию, а также сообщит о произошедшем ФИО25 A.JI. Он остался с Васильжанов Б..А. В какой-то момент он увидел, что в их сторону идет ФИО24 Лидия и он разрешил Васильжанов Б..А. пойти домой, что тот и сделал, пойдя на встречу матери. Жители 

<

адрес> стали искать ФИО7 Спустя некоторое время, не найдя ФИО7 он вернулся к магазину, где находились жители деревни и Васильжанов Б..А., который сказал при всех: «Что вы его ищите, я его убил». Кто-то спросил, где тело, на что Васильжанов Б..А. ответил, что скинул его в 

<

адрес>. После этого Васильжанов Б..А. сопроводили до дома последнего, где он лег спать, кто-то вызвал сотрудников полиции, которые задержали Васильжанов Б..А. (т.2, л.д.193-196);

- в показаниях свидетеля ФИО22, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что утром 

<

дата> около 09 часов 30 минут - 10 часов 00 минут, к нему домой пришел сын ФИО25 - Дмитрий и сообщил о том, что Васильжанов Б..А., будучи пьяным, взял квадроцикл ФИО7 и катается на нем по 

<

адрес>, попросил его забрать у того этот квадроцикл и пригнать его домой. Он спросил у Дмитрия, где ФИО7, на что тот ему ответил, что не знает. Находясь на территории своего дома, он слышал звук работающего двигателя квадроцикла в районе берега 

<

адрес>. Идя на звук двигателя квадроцикла, он увидел Васильжанов Б..А. за рулем квадроцикла ФИО7, который пытался вытащить квадроциклом застрявший автомобиль. Подойдя к Васильжанов Б..А., он столкнул его с квадроцикла, отцепил трос от автомобиля, с помощью которого тот пытался вытащить этот автомобиль, и перегнал квадроцикл ФИО7 к воротом дома Васильжанов Б..А. Оставив квадроцикл у ворот дома Васильжанов Б..А., он зашел на территорию их дома, увидел, что в бане на территории дома открыта дверь, зашел в баню, где увидел мать Васильжанов Б..А.- ФИО12 На кресле в предбаннике и на полу в предбаннике он увидел кровь, в большом количестве, в связи с чем, спросил у ФИО12 о том, что случилось и где ФИО7, на что та ему ответила, что не знает. В связи с наличием крови в бане и отсутствием ФИО7, а так же в связи с тем, что ФИО7 никогда бы не дал Васильжанов Б..А. квадроцикл, он решил найти ФИО7 и стал ездить по 

<

адрес> и искать последнего. Спустившись к берегу 

<

адрес>, в том районе, где он забрал у Васильжанов Б..А. квадроцикл ФИО7, он увидел застрявший в грязи автомобиль «SUBARU FORESTER», принадлежащий семье ФИО25, за рулем которого сидел Васильжанов Б..А. и пытался выехать из грязи. Подойдя к водительской двери автомобиля, он стал требовать от Васильжанов Б..А. открыть ему дверь и выйти из автомобиля, на что тот отвечал отказом, в связи с чем, с целью сохранения двигателя и коробки автомобиля от действий пьяного Васильжанов Б..А., он разбил стекло водительской двери, вытащил через образовавшееся отверстие Васильжанов Б..А. из-за руля автомобиля, открыл дверь автомобиля и заглушил двигатель, забрал себе ключи. Осмотрев салон автомобиля и не увидев ничего подозрительного, он погрузил на свой квадроцикл Васильжанов Б..А. и привез его к себе домой, где оставил его, после чего поехал к магазину своей супруги, сообщил ей об установленных обстоятельствах, и попросил ее позвонить ФИО3, с целью начала розыска ФИО7 Поехав вновь к себе домой, он встретил Васильжанов Б..А. на 

<

адрес>, который шел в сторону своего дома. Остановив Васильжанов Б..А. он стал выяснять у него о том, где ФИО7 В ходе разговора, Васильжанов Б..А. признался ему в том, что зарубил топором ФИО7 в бане на территории своего дома, после чего загрузил того в его же автомобиль, вывез на 

<

адрес> и скинул труп в воду, после чего застрял на автомобиле в том месте, где он его и обнаружил. Выяснив указанные факты, он вернулся в магазин к супруге, рассказал ей об этом и попросил позвонить в полицию. При этом он видел, как Васильжанов Б..А. прошел мимо магазина супруги и зашел к себе домой. Его супруга вызвала сотрудников полиции со стационарного телефона из дома ФИО24, после чего он до приезда сотрудников полиции, то есть примерно до 12 часов 00 минут 

<

дата>, ездил по 

<

адрес> и искал труп ФИО7, но так и не смог его найти. (т.2. л.д.197-200);

- в показаниях свидетеля ФИО12 (матери подсудимого Васильжанов Б..А. и потерпевшей ФИО3), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что в 

<

адрес>, она проживала совместно с сыном, который не работал, злоупотреблял спиртными напитками. 

<

дата> в вечернее время к ней в гости приехали зять ФИО7 вместе с ее внуком ФИО13 Они с внуком легли спать. Васильжанов Б..А. находился в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, затем она услышала, как ФИО7 ссорится с последним, но вмешиваться в конфликт не стала. 

<

дата> в течении дня ФИО7 вместе с внуком работали, заготавливали дрова. Васильжанов Б..А. спал на кухне в состоянии алкогольного опьянения. В этот же вечер ФИО7 пошел вместе со своим другом ФИО5 к ним в баню париться, а она с внуком легла спать в дом около 23 часов 00 минут. 

<

дата> около 10 часов 00 минут она проснулась и не обнаружила ФИО7 дома, подумала, что последний заснул в бане на кресле. Затем она заметила, что возле ворот дома отсутствует автомобиль «SUBARU FORESTER», принадлежащий её дочери и зятю, в связи с чем предположила, что последний мог уехать по своим делам. Через некоторое время домой пришел Васильжанов Б..А., сел за руль управления квадроциклом, который принадлежал ФИО7, пояснил, что автомобиль ФИО7 застрял на берегу реки Мана в грязи и последний попросил его пригнать квадроцикл, чтобы вытащить автомобиль, однако она не поверила Васильжанов Б..А., так как знала, что между ФИО7 и Васильжанов Б..А. личностная неприязнь. Забеспокоившись о том, что квадроцикл может быть испорчен Васильжанов Б..А., она попросила внука сходить к ФИО5 или ФИО6 и попросить их вернуть домой квадроцикл и самого Васильжанов Б..А. Когда внук ушел, она заглянула в баню и увидела большое количество крови на полу и на кресле. Через некоторое время, приехал ФИО6 и пригнал квадроцикл ФИО7 Пройдя в баню, он также увидел следы крови на полу и на кресле. Когда Васильжанов Б..А. оказался дома, то одежда его была в грязи и мокрая, он был очень пьян и признался, что убил ФИО7 топором, а затем вывез тело на автомобиле последнего в реку Мана и выбросил. (т.2 л.д.201-205);

- в показаниях свидетеля ФИО10, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что в ночь с 

<

дата> на 

<

дата> к нему домой пришел знакомый Васильжанов Б..А., который рассказал ему о том, что автомобиль, на котором он приехал, марки «SUBARU FORESTER», застрял на берегу 

<

адрес> в грязи. После чего они стали распивать спиртные напитки. Через час Васильжанов Б..А. ушел. Спустя какое-то время он видел Васильжанов Б..А. на одной из улиц 

<

адрес> и последний ему рассказал, что убил ФИО7, зарубив топором, а тело вывез и выкинул в реку Мана. (т. 2. л.д.206-208);

- в показаниях свидетеля ФИО15, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> около 20 часов 30 минут, когда он на моторной лодке спускался вниз по течению реки Мана к своему дому, на расстоянии около 7 км. от его дома вверх по течению реки, он обнаружил слева от фарватера реки на входе в протоку на мели труп человека, покрытый слоем ила, вниз лицом без какой-либо одежды. Не приближаясь близко к трупу и не передвигая последнего, он вернулся домой и около 20 часов 50 минут 

<

дата> сообщил о данном факте в дежурную часть МО МВД России «Березовский». Затем к нему обратились сотрудники полиции с просьбой доставить труп человека к берегу реки Мана, что он и сделал. На трупе была обширная рана. (т.2. л.д.209-212);

- в показаниях свидетеля ФИО17, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> около 10 часов 00 минут - 11 часов 00 минут, когда он находился дома по адресу: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, к нему приходил Васильжанов Б..А., находясь в состоянии алкогольного опьянения. Они с последним поговорили на бытовые темы, затем Васильжанов Б..А. покинул территорию его дома. Более в указанный день он Васильжанов Б..А. не видел. 

<

дата> около 10 часов 00 минут -11 часов 00 минут он пошел в магазин, где от жителей деревни он узнал, что Васильжанов Б..А. зарубил ФИО7 Зайдя домой к Васильжанов Б..А. он спросил у последнего, живой ли ФИО7, на что Васильжанов Б..А. ответил отрицательно и подтвердил, что тело последнего скинул в реку Мана. (т.2. л.д.213-216);

- в показаниях свидетеля ФИО16, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> в 10 часов 00 минут она открыла магазин, расположенный в 

<

адрес>, возле которого собрались жители поселка, в том числе ФИО17, обсуждали то, что Васильжанов Б..А. убил ФИО7 В вечернее время того же дня от кого-то из жителей 

<

адрес> она узнала, что Васильжанов Б..А. зарубил топором ФИО7 и скинул труп в реку Мана. (т.2, л.д.217-220;

- в показаниях свидетеля ФИО18 (оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Березовский»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> в его служебный кабинет был доставлен Васильжанов Б..А., который в ходе беседы изъявил желание написать явку с повинной, в которой собственноручно изложил, что 

<

дата> около 06 часов 00 минут убил ФИО7, которому нанес удар топором в область шеи, отчего последний скончался на месте. Совершил убийство в бане, расположенной на территории дома по адресу: 

<

адрес>. Труп ФИО7 он утопил в 

<

адрес>. Явку с повинной Васильжанов Б..А. написал добровольно, собственноручно, без применения к последнему какого-либо физического насилия или психологического давления с его стороны. (т.2, л.д.221-222.);

- в показаниях свидетеля ФИО19 (старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Березовский»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что на закрепленном за ним участке в 

<

адрес>, проживает ФИО12 совместно со своим сыном Васильжанов Б..А., который ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет алкоголем, в состоянии алкогольного опьянения склонен к проявлению агрессии. 

<

дата> следственным отделом по ФИО2 

<

адрес> ГСУ СК России по Красноярскому краю было возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения ФИО7 В ходе проведения проверки было установлено, что 

<

дата> ФИО7, приехавший 

<

дата> к своей свекрови ФИО12, безвестно пропал, при этом в бане, где видели в живых последнего, были обнаружены в большом количестве следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Вскоре было установлено, что Васильжанов Б..А. в силу возникших неприязненных отношений с ФИО7, нанес последнему один удар топором в область шеи, в результате чего наступила смерть ФИО7, после чего с целью сокрытия совершенного преступления, вывез тело на автомобиле, принадлежащим ФИО3 и выбросил в реку Мана. Вскоре тело ФИО7 было обнаружено. (т.2, л.д.223-225);

- показаниях свидетеля ФИО20 (эксперта), данных ею при производстве предварительного расследования, подтвердившей выводы судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7 (т.1, л.д.231-233).

Показания потерпевшей и свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку не доверять им нет никаких оснований, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, их показания, а также виновность Васильжанов Б..А. объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно:

- протоколом явки с повинной Васильжанов Б..А. от 

<

дата>, согласно которого Васильжанов Б..А. сообщил о том, что 

<

дата> около 06 часов 00 минут, находясь в бане на участке дома по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>1, он нанес ФИО7 удар топором в область шеи, от чего последний скончался на месте. (т.1, л.д.110);

- протоколом проверки показаний на месте Васильжанов Б..А., согласно которому Васильжанов Б..А. в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а именно убийства ФИО7 и продемонстрировал, как взял топор и нанес им один удар в область шеи слева ФИО7, а затем продемонстрировал и рассказал, как поместил в автомобиль тело ФИО7, отвез на реку Ману и спустил тело в воду. (т.3, л.д.73-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому объектом осмотром является участок местности в 80 м в сторону берега 

<

адрес> от 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Красноярского края, на котором обнаружен автомобиль марки «SUBARU FORESTER», в ходе осмотра которого в багажнике обнаружены следы вещества бурого цвета, в том числе на обшивке багажника. Также в багажнике обнаружен топор с металлической острой частью и деревянной рукояткой. На расстоянии 15 м от автомобиля в сторону 

<

адрес> обнаружено покрывало с рисунком бело-синего цвет со следами вещества бурого цвета. (т.1, л.д.37-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому осмотрена баня, расположенная на участке рядом с домом по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, в помещении которой обнаружено кресло со следами вещества бурого цвета. Также на полу рядом с креслом обнаружены следы вещества бурого цвета. Далее обнаружено еще одно кресло, на ручке которого находится полотенце со следами вещества бурого цвета. На полу рядом с креслом обнаружены следы вещества красно-бурого цвета, откуда был произведен соскоб. (т 1, л.д.51-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому осмотрена 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Красноярского края. В ходе осмотрено было обнаружено: на летней кухне дома на стене со стороны улицы на гвозде - куртка синего цвета со следами загрязнения; на деревянной лавке - штаны спортивные синего цвета, штаны утепленные синего цвета; справа от входа в дровянике – топор; за помещением дровяника имеются деревянные доски на земле, на которых обнаружено вещество бурого цвета. (т.1, л.д.65-84);

- 

- протоколом предъявления трупа для опознания от 

<

дата>, согласно которого потерпевшая ФИО25 A.JI. опознала труп мужчины, обнаруженного на отмели 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Красноярского края, как своего супруга ФИО7 (т.1, л.д.93-96);

протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 

<

дата>, согласно которых у обвиняемого Васильжанов Б..А. получены образцы крови, слюны, буккального эпителия и контроль к ним, (т.1, л.д.151-152, 159-160, 155-156);

- протоколами выемки от 

<

дата> и 

<

дата>, согласно которых в ходе выемки в помещении здания ФИО2 ККБ СМЭ у судебно- медицинского эксперта ФИО20 были изъяты: образцы крови трупа ФИО7 и контроль к ним, кожный лоскут, хрящи гортани, фрагмент шейного отдела позвоночника трупа ФИО7 (т.1, л.д.162-164, л.д.166-168);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого осмотрены: 1 св д/п с м/ч, изъятыми с водительского сиденья автомобиля «SUBARU FORESTER», регистрационный материала с веществом бурого цвета с кресла, находящегося в бане; полотенце, изъятое в бане; покрывало, изъятое в ходе ОМП от 

<

дата>; фрагмент деревянного пола с веществом бурого цвета; марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятый с досок на земле; куртка утепленная синего цвета; штаны спортивные синего цвета; штаны утеплённые синего цвета; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с обшивки крышки багажника автомобиля «SUBARU FORESTER», регистрационный знак ; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с багажника автомобиля «SUBARU FORESTER», регистрационный знак Е контроль марли к образцам смывов вещества бурого цвета с багажника автомобиля «SUBARU FORESTER», регистрационный знак образцы крови, обвиняемого Васильжанов Б..А. и контроль к ним; образец буккального эпителия обвиняемого Васильжанов Б..А. и контроль к нему; образец слюны обвиняемого Васильжанов Б..А. и контроль к нему. (т.1, л.д.169-173);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого осмотрены: образцы крови трупа ФИО7 и контроль к ним; кожный лоскут, хрящи гортани, фрагмент шейного отдела позвоночника трупа ФИО7 (т.1, л.д.176-177);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого осмотрены: топор, изъятый в багажнике автомобиля «SUBARU FORESTER», регистрационный знак 

<

***>; нож, изъятый на земле около стены бани; топор, изъятый в дровянике; топор, изъятый в бане. (т.1, л.д.180-186);

- 

которому объектом осмотром является участок местности расположенный вблизи дома по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, в ходе которого участвующая в осмотре места происшествия ФИО12 указала место, где ранее в ночь с 

<

дата> на 

<

дата> был припаркован автомобиль марки «SUBARU FORESTER», регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО3 (т.1, л.д.189-193);

- протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому в ходе выемки на прилегающей территории к зданию следственного отдела по ФИО2 

<

адрес> ГСУ СК Росси по Красноярскому краю, расположенному по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п.Березовка, 

<

адрес> «Г», у потерпевшей ФИО3 был изъят автомобиль марки « осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.196-200, 201-205, 206-207);

- светокопиями свидетельства о регистрации ТС серия 24 15 № от 

<

дата>, и паспорта транспортного средства серия 

<

адрес>, согласно которым собственником автомобиля марки , является ФИО3 (т.2, л.д.144-145, 146-147).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора. 

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено

На основании изложенного суд квалифицирует действия Васильжанов Б..А. по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, а также выводы амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы о том, что Васильжанов Б..А. в момент инкриминируемых ему деяний не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не находился в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии (стресс, растерянность, фрустрация), которое оказало бы существенное влияние на его сознание и деятельность (т.1, л.д.241-244), суд признаёт Васильжанов Б..А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания Васильжанов Б..А., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его возраст и состояние здоровья, также суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, юридически не судим, извинился перед потерпевшей, имеет несовершеннолетнего ребенка, написал явку с повинной (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.105 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (по всем эпизодам). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильжанов Б..А., суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.105 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем эпизодам), наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильжанов Б..А., в соответствии с ч.1-1 ст.63 УК РФ суд признает совершение им всех инкриминируемых преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что не оспаривалось в ходе судебного следствия и самим подсудимым, пояснявшим о том, что накануне совершения инкриминируемых ему деяний он распивал спиртные напитки, в связи с чем, находился в состоянии опьянения, что способствовало совершению им преступлений. Данный факт также подтвердили и свидетели ФИО14, ФИО21, ФИО22, ФИО12

С учетом приведенных сведений о личности подсудимого, который согласно показаниям потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО12, а также характеристики оперуполномоченного участкового склонен с злоупотреблению спиртными напитками и в состоянии опьянения – к проявлению агрессии, суд приходит к выводу о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО24 ББ.А. сам себя привел, в том числе накануне рассматриваемых событий, употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению им вышеуказанных преступлений.

Таким образом, исходя из установленных статьями 6, 43 и 60 УК РФ целей и общих начал назначения наказания, принимая во внимание приведённые данные о совершённых подсудимым преступлениях и его личности, влияние назначенного наказания на исправление Васильжанов Б..А. и условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление Васильжанов Б..А. возможно только с изоляцией от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, совершенных Васильжанов Б..А., на менее тяжкую суд не усматривает.

Местом отбывания Васильжанов Б..А. наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Васильжанов Б..А. с учётом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшей ФИО3 о взыскании с подсудимого Васильжанов Б..А. денежной компенсации морального вреда, суд, определяя размер компенсации морального вреда, в соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, степень нравственных страданий, причиненных подсудимым, при этом учитывает суд материальное и семейное положение Васильжанов Б..А., являющимся лицом трудоспособного возраста, и с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с Васильжанов Б..А. в пользу потерпевшей ФИО3 в счет компенсации морального вреда 1 000 000 (один миллион) рублей.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ, и полагает необходимым вещественные доказательства по делу: 

- дактилоскопическая пленка с микрочастицами, изъятыми с водительского сиденья автомобиля «SUBARU FORESTER», регистрационный знак ; покрывало, изъятое в 15 м. от автомобиля «SUBARU FORESTER», регистрационный марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с обшивки крышки багажника автомобиля «SUBARU FORESTER», регистрационный знак тампон со смывом вещества бурого цвета с багажника автомобиля «SUBARU FORESTER», регистрационный знак контроль к ним; вырез материала с веществом бурого цвета с кресла; полотенце; фрагмент деревянного пола с веществом бурого цвета; марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятый с досок на земле; нож, изъятый на земле около стены бани; штаны спортивные синего цвета; штаны утепленные синего цвета; куртку утепленную синего цвета; образец слюны на марле Васильжанов Б..А. и контроль к нему; образец крови на марле Васильжанов Б..А. и контроль к нему; образец буккального эпителия Васильжанов Б..А. и контроль к нему; образцы крови трупа ФИО7 и контроль к ним; топор, изъятый в багажнике автомобиля «SUBARU FORESTER», регистрационный знак 

<

***>; нож, изъятый на земле около стены бани; топор, изъятый в дровянике; топор, изъятый в бане, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- кожный лоскут, хрящи гортани, фрагмент шейного отдела позвоночника трупа ФИО7, хранящиеся при уголовном деле, - передать потерпевшей ФИО3;

- автомобиль «SUBARU FORESTER», регистрационный знак потерпевшей ФИО3, - оставить у потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильжанов Б..А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание:

– по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев,

– по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Васильжанов Б..А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного Васильжанов Б..А. наказания исчислять с 

<

дата>.

Зачесть время содержания Васильжанов Б..А. под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>.

Меру пресечения в отношении Васильжанов Б..А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-6 

<

адрес> Красноярского края.

Гражданский иск ФИО3 удовлетворить частично, взыскать с Васильжанов Б..А. в пользу ФИО3 счет возмещения компенсации морального вреда 1 000 000 (один миллион) рублей.

А.Л.;

- автомобиль «SUBARU FORESTER», регистрационный знак потерпевшей ФИО3, - оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко