Дело № 5-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

п. Сернур 01 февраля 2017 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Э.И. Куклина с участием ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои потерпевшей ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении проходной 

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла ФИО3 не менее двух ударов палкой по голове и не менее 4 ударов по телу ФИО3 в область левой руки, левой голени, левого бедра, причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения. ФИО3 причинены телесные повреждения в виде ссадины в левой теменной области, кровоподтеков на веках левого глаза, на тыле левой кисти, на левом предплечье, на левом бедре, на левой голени, которые могли возникнуть от действия тупого твердого предмета с удлиненной поверхностью, не исключается в срок, указанный в обстоятельствах дела и медицинских документах, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. 

ФИО1 вину признала частично, пояснила, что по голове ФИО3. не ударяла, ударила 4 раза палкой по телу.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что один сильный удар был по голове, удары были по телу, она защищалась руками. Сейчас точно не помнит, сколько ударов было.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, виновность ФИО1, кроме ее частичного признания, подтверждаются следующими доказательствами: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Сернурский» поступило сообщение со скорой помощи о полученных повреждениях ФИО3, со слов которой повреждения нанесла ФИО1 ФИО5 (л.д. 5), заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 (л.д. 13), объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов утра ФИО1, подойдя к ФИО3 вплотную, стала наносить удары деревянной палкой, ударила палкой по голове два раза, не менее пяти ударов по левой руке в области кисти, предплечья и плеча (л.д. 14), объяснением самой ФИО1, которая пояснила, что вину признает в полном объеме (л.д. 15), заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения: ссадина в левой теменной области, кровоподтеки на веках левого глаза, на тыле левой кисти, на левом предплечье, на левом бедре, на левой голени, которые могли возникнуть от действия тупого твердого предмета с удлиненной поверхностью, не исключается в срок, указанный в обстоятельствах дела и медицинских документах, т.е. ДД.ММ.ГГГГ; данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждению, не причинившим вред здоровью человека (л.д. 18-19), объяснением ФИО10 который пояснил, что ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ утром около 

<

данные изъяты> часов утра ФИО1 нанесла телесные повреждения ФИО2 (л.д. 16), протоколом 12 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при производстве следственного действия изъята деревянная палка (л.д. 6-8), а также другими материалами дела.

В материалах дела имеется постановление Ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления. 

Каких-либо обстоятельств, исключающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья в отношении ФИО1 относит совершение административного правонарушения ФИО1 впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которую характеризует положительно, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ее имущественное положение, которая является 

<

данные изъяты>», на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а также то, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на здоровье.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в размере 7 000 руб., что будет отвечать целям административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней, суд направит соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Э.И. Куклина