З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года 

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 10.12.2015 года между ним и ФИО3 (после вступления в брак – ФИО4) был заключен договор займа, по которому он и передал ответчику денежные средства в размере 12 600 долларов США. В соответствии с п.2 договора займа от 10.12.2015 ответчик обязался вернуть ему заемные денежные средства до 15.01.2016. Однако обязательства по возврату заемных средств ответчиком не исполнены, денежные средства в размере 12 600 долларов США ему до настоящего момента не возвращены. В добровольном порядке ответчик отказывается возвращать долг, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением для защиты нарушенных прав. Кроме того, в силу закона он имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня просрочки исполнения возникшего денежного обязательства. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами задолженность за период с 16.01.2016 по 07.11.2018 составляет 2 966,25 долларов США.

Просит взыскать с ФИО5 в его пользу сумму долга по договору займа от 10.12.2015 года в размере 12 600 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2016 по 07.11.2018 в размере 2 966,25 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате, расходы по уплате госпошлины в размере 13 337 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из договора займа, представленного истцом в суд, следует, что 10.12.2015 ФИО1 передал ФИО3 (после вступления в брак - ФИО4) денежные средства в размере 12 600 долларов США. 

В соответствии с п.2 договора займа от 10.12.2015 заемные денежные средства предоставляются заемщику на срок до 15.01.2016. По истечении срока выдачи займа, заемщик обязуется возвратить переданные в собственность по настоящему договору денежные средства. Надлежащим сроком окончательного расчета является 15.01.2016.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по возврату заемных средств ответчиком не исполнены, денежные средства в размере 12 600 долларов США ФИО1 до настоящего момента не возвращены. Таким образом, истец вправе требовать взыскания этой суммы в судебном порядке в силу ст. 309 ГК РФ.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств возврата суммы в размере 12 600 долларов США ФИО4 (ФИО3) в суд не представила.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 12 600 долларов США по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате. При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении размера процентов за пользование займом, суд принимает во внимание расчет истца, изложенный в исковом заявлении, поскольку считает его правильным, и считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 16.01.2016 по 07.11.2018 в сумме 26 966,25 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину, в связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы в сумме 13 337 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 10.12.2015 года в размере в размере 12 600 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2016 года по 07.11.2018 года в размере 2 966,25 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате, расходы по уплате госпошлины в размере 13 337 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богатов