Дело№5-3361/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 05 марта 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре Галяутдиновой Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 07 часов 42 минуты ФИО2 на автодороге Южная, на пересечении Промзона - Иштиряково, управлял автомобилем КАМАЗ регистрационный знак ... , по пути следования по автодороге Южная со стороны завода Танэко в направлении ..., в нарушение пунктов 1.5 и 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не· уступил дорогу транспортному средству, которое двигалось во встречном направлении прямо, совершил столкновение с автомобилем НЕФАЗ 5299-11-32 регистрационный знак ... под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиры автомобиля НЕФАЗ Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 получили телесные повреждения. Согласно судебно-медицинской экспертизы ... от ... Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью, согласно судебно-медицинской экспертизе ... от ... Потерпевший №3 П.В., причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснив, что вина потерпевших тоже имеется, так как они были не пристегнуты. 

Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №2 в судебном заседании претензий к ФИО2 не имели, просили назначить ему наказание в виде штрафа. 

Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), установлена. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к данной статьи под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Установлено, что нарушение водителем ФИО2 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №3 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ... от ..., ... от ... из которых следует, что Потерпевший №1 и Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью, схемой дорожно-транспортного происшествия от ..., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по ..., объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО1 и другими материалами дела. 

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

При назначении наказания учитывается мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины и раскаяние.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья И.Х. Булатов